香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

街道名稱，或者說城市中的街道和馬路的路牌，屬于城市信息導(dǎo)向系統(tǒng)中的十分重要的組成部分。街道名稱或者路牌顯然也因此屬于公示語(yǔ)的一個(gè)非常重要的組成部分。街道名稱是一種不同尋常的地名，因?yàn)樗菤v史的產(chǎn)物，是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的象征，是日常生活的向?qū)В巧鐣?huì)交往的媒介。在信息化社會(huì)中，地名在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、外貿(mào)、科技、文化交流、新聞出版以及社會(huì)生活方面都起著非常重要的作用。

然而，作為人們?cè)谏鐣?huì)生活中使用最為頻繁也是用途最為廣泛的信息導(dǎo)向系統(tǒng)，街道名稱的書寫方式卻是相當(dāng)?shù)牟唤y(tǒng)一，甚至可以說是五花八門，一地多名、一名多寫比比皆是，有全英文的，有漢語(yǔ)拼音＋英文的，有把英文和漢語(yǔ)拼音混寫的，也有路牌是漢語(yǔ)拼音的而街道上方的交通指向標(biāo)志上的路名卻是漢語(yǔ)拼音+英文的。吳偉雄在《淺談我國(guó)街道名稱的英譯》一文中指出，我國(guó)街道名稱的英譯方法，目前大體上有三大類：一是“漢語(yǔ)拼音法”，二是“音意結(jié)合法”，三是“全盤意譯法”。之所以出現(xiàn)如此現(xiàn)象，可以說是與學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)分歧不無(wú)關(guān)系，而且也受到了當(dāng)前我國(guó)的一些實(shí)踐慣例的影響，比如說學(xué)術(shù)界對(duì)于街道名稱或路牌的書寫，有的主張用英文，有的主張用漢語(yǔ)拼音，有的主張漢語(yǔ)拼音＋英文，以示與國(guó)際接軌。在社會(huì)關(guān)注方面，廣州的《羊城晚報(bào)》更是在2002年就街道名稱究竟是用漢語(yǔ)拼音，拼音加英文還是全英文展開了民意調(diào)查。由此可見，街道名稱的書寫十分重要，不規(guī)范不統(tǒng)一的書寫勢(shì)必會(huì)給經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人們的日常工作與生活帶來不必要的麻煩，給通訊聯(lián)絡(luò)造成不便，在嚴(yán)重的情況下甚至可能影響國(guó)際交往，嚴(yán)重?fù)p害一座城市乃至一個(gè)國(guó)家的形象。如果說我們連街道名稱的書寫方式都不能解決，不能有一個(gè)統(tǒng)一的說法，那就更是對(duì)當(dāng)前我國(guó)男女老少齊上陣學(xué)習(xí)英語(yǔ)的最大諷刺。

本文試圖以南京市和蘇州市兩地的一些街道名稱書寫實(shí)例為例，說明當(dāng)前街道名稱書寫中存在的諸多問題，同時(shí)提出街道名稱書寫法的理論依據(jù)及分析。

一、 蘇州街道名稱書寫：路牌與交通導(dǎo)向牌的不一致

蘇州是我國(guó)著名的旅游城市，蘇州也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為繁榮，人民生活最為富裕的地區(qū)之一，蘇州還是我國(guó)改革開放程度最為先進(jìn)的地區(qū)之一，來自世界各地的商人紛至沓來前來投資與經(jīng)商，來自不同國(guó)家的游客蜂擁而來觀光與旅游，可以說，蘇州是我國(guó)對(duì)外開放的一個(gè)標(biāo)致性的窗口。也許正是因?yàn)樯鲜鲆蛩兀K州市的街道名稱中才出現(xiàn)了不符合聯(lián)合國(guó)關(guān)于各國(guó)、各地區(qū)的每個(gè)地名只有一種羅馬字母的拼寫形式，即“單一羅馬化”的書寫方式，以至于出現(xiàn)了路牌和交通導(dǎo)向牌書寫方式不統(tǒng)一甚至嚴(yán)重混亂的現(xiàn)象。

路牌是一條街道的名稱和標(biāo)志，而交通指示牌則是給車輛和行人指示方向的，其共同點(diǎn)就是上面均有街道名稱。比如說，在市區(qū)的一個(gè)交通導(dǎo)向牌上有5個(gè)街道的名稱，有4個(gè)使用了漢語(yǔ)拼音+英文的組合方式，也就是說，專名使用了漢語(yǔ)拼音，而通名使用了英譯。即“人民路”，“中街路”，“干將路”和“養(yǎng)育巷”，其對(duì)應(yīng)書寫分別是REN MIN RD.，ZHONG JIE RD.，GAN JIANG RD.，YANG YU LANE。但是，“東中市”這一街道卻只使用了漢語(yǔ)拼音DONG ZHONG SHI。如果說上述4個(gè)漢語(yǔ)拼音+英文的組合方式的街道名稱書寫方式是為了方便外國(guó)人理解的話，那么，“東中市”僅僅標(biāo)記為漢語(yǔ)拼音DONG ZHONG SHI就不能起到公示語(yǔ)的告示作用，無(wú)法實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向信息系統(tǒng)的目的。值得一提的是，上述街道名稱的漢語(yǔ)拼音都是以單個(gè)單詞來書寫的，但是，在其他場(chǎng)合卻有以兩個(gè)單詞為整體進(jìn)行書寫的，這也是當(dāng)前街道名稱書寫混亂的典型表現(xiàn)之一。

與上述交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱的書寫方式迥然不同的是，近在咫尺的路牌書寫方式卻采用了全拼音的書寫方式，“中街路”，“養(yǎng)育巷”和“景德路”分別寫成了ZHONGJIE LU，YANGYU XIANG和JINGDE LU。上述實(shí)例已經(jīng)可以看出蘇州市街道名稱書寫存在的問題，即街道上方的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱與街頭的路牌名稱書寫方式不一致。其次，即使是街道名稱中的專名同樣是使用漢語(yǔ)拼音，但是，兩者的書寫方式也不一樣，一個(gè)是以單個(gè)單詞為單位分開書寫，而另一個(gè)則是以兩個(gè)單詞為一個(gè)單位，通名再單獨(dú)書寫，前后有一個(gè)間隔。

更加耐人尋味的街道名稱書寫問題出現(xiàn)在蘇州市吳中區(qū)。這里的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱再次采用了專名使用漢語(yǔ)拼音，通名使用英語(yǔ)譯文的做法，而且也是以一個(gè)單詞為一個(gè)書寫單位。比如說，“碧波街”就寫成了BI BO ST.。這里的最大問題出現(xiàn)在了帶有“東南西北”方位的路名書寫上。在這里，“石湖東路”，“東吳南路”和“迎春南路”被分別寫成了SHI HU DONG RD.，DONG WU NAN RD.，YING CHUN NAN RD。很顯然，在這里，表示方位的字“東”和“南”變成了專名的一部分，在漢語(yǔ)拼音加英文的書寫方式中已經(jīng)無(wú)法讓人看出來道路的方位走向。由于表示方位的字變成了專名的一部分，因此，這個(gè)街道的名稱也就變成了“石湖東”，換句話說，“石湖東”成為了一個(gè)地名。但是，根據(jù)上述路名的漢字，“石湖”才應(yīng)該是一個(gè)地名，而這個(gè)街道被分成了兩段，一段在西，一段在東，所以才會(huì)有“石湖東路”這個(gè)說法，相應(yīng)的必定就有“石湖西路”。

帶有“東南西北” ，“上、中、下”，還有“前、后、內(nèi)、外”等表示方位的路名是中國(guó)地名的一大特色，同時(shí)也反映了中國(guó)地名的文化傳承。但是，這類路名卻給我們?cè)斐闪藭鴮懞头g困難。有報(bào)道說，北京市的“東直門外大街”就出現(xiàn)了多達(dá)5種不同的譯寫方式，如Dongzhimenwai Dajie，Outer Dongzhimen Main Street，the Street outside of the Dongzhi Gate等等。在目前比較流行的專名用漢語(yǔ)拼音、通名用英語(yǔ)譯文的地名表達(dá)法中，至于對(duì)“東、西、南、北、中”的處理出現(xiàn)了三足鼎立的現(xiàn)象，方位詞分別出現(xiàn)在了前、中、后的位置上。比如說，上文提到的“東吳南路”的書寫方式，除了 DONG WU NAN RD.，還有另外一個(gè)說法，即SOUTH DONG WU RD.，把方位詞放在了前面。所謂的方位詞出現(xiàn)在后的位置上在這里雖然沒出現(xiàn)，也就是書寫成DONG WU RD SOUTH或DONG WU SOUTH RD，但是，在全國(guó)其他地區(qū)，這種書寫方式卻也是較多存在的。據(jù)說上述書寫方式分別都有來自外國(guó)或香港地區(qū)的出處依據(jù)，但是，究竟哪種方式比較符合地名書寫的規(guī)則，看來我們急需有一個(gè)統(tǒng)一的說法。筆者的看法是，把“東南西北”這類表示方位的字變成專名的一部分是不可取的，因?yàn)檫@種書寫方式造成的后果是拼音信息與漢語(yǔ)信息之間會(huì)出現(xiàn)意義上的誤差。至于那方位詞放在前置和后置位置上哪個(gè)更合適，筆者的觀點(diǎn)是我們應(yīng)該參考和借鑒國(guó)際慣例，如果國(guó)外有直接對(duì)應(yīng)的表達(dá)，就直接借用，如果沒有，那就參考國(guó)外范例進(jìn)行仿造譯寫。

值得一提的是，上文中提到的“石湖東路”，其豎立在街頭的路牌書寫方式則符合當(dāng)前我國(guó)常見的地名“單一羅馬化”拼寫法，即SHIHU DONGLU。不過，與上文提到的“養(yǎng)育巷”之類的路牌不同的是，這個(gè)街道名稱中出現(xiàn)了一個(gè)方位詞，因此，如何處理又是一個(gè)難點(diǎn)，也就是說，這個(gè)方位詞是單獨(dú)書寫，還是與通名“路”一起書寫？雖然目前我國(guó)的常見做法都是把方位詞與通名一起書寫的，但是，上文中提到的“東吳南路”的街頭路牌書寫方式卻又有所不同，它雖然采用了“單一羅馬化”拼寫法，可是卻把每個(gè)單詞都分開書寫的DONG WU NAN LU，估計(jì)是為了與漢字一一對(duì)應(yīng)的結(jié)果。而與它對(duì)應(yīng)的同一條街道的北段“東吳北路”的書寫方式就是目前比較常見的DONGWU BEILU。另外一個(gè)例證是，同樣位于吳中區(qū)的“太湖西路”，其書寫法TAIHU XILU也是兩部分組成，即專名為一部分，而方位詞和通名為另一部分。至此，我們不難看出，在蘇州市，尤其是在該市的吳中區(qū)，街道名稱的書寫存在著較大的混亂，“東吳南路”的書寫式五花八門就是一個(gè)典型示范。此外，蘇州市的路牌和交通導(dǎo)向牌的書寫方式存在著明顯的不統(tǒng)一，其中的原因是顯而易見的，路牌的書寫法是由地名委員會(huì)管理的，交通指示牌的書寫法則是歸公安局交通管理局負(fù)責(zé)的。很顯然，上述兩個(gè)部門之間缺乏溝通造成了街道名稱書寫的不統(tǒng)一乃至混亂

二、 南京街道名稱書寫：規(guī)范之中問題也不少

相對(duì)而言，南京市的街道名稱書寫法比較統(tǒng)一，無(wú)論是豎立在街頭的路牌還是街道上方的交通導(dǎo)向牌，清一色地采用了當(dāng)前我國(guó)常見的地名“單一羅馬化”拼寫法。顯而易見，南京市在遵守我國(guó)地名羅馬字母拼寫的法律法規(guī)和聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議的有關(guān)決議方面是執(zhí)行得比較嚴(yán)格的。但是，這并不等于說，南京市的街道名稱書寫就沒有問題。比如說， “太平南路”和“中山東路”均由兩部分組成，即專名為一部分，而方位詞和通名為另一部分，分別寫成了TAIPING NANLU和ZHONGSHAN DONGLU。但是，“苜蓿園東街”和“游府西街”，漢字同樣是由專名和通名兩部分組成，而且通名中同樣有方位詞，可是，其書寫方式卻是以每個(gè)單詞為單位分開書寫，即MU XU YUAN DONG JIE和YOU FU XI JIE，而不是MUXUYUAN DONGJIE和YOUFU XIJIE。為什么同樣是帶方位詞的通名，“中山東路”的“東路”寫成了DONGLU，但是，語(yǔ)義組合一模一樣的“東街”和“西街”卻要分開寫成DONG JIE和XI JIE？更加令人費(fèi)解的是，與“苜蓿園東街”僅一字之差的“苜蓿園大街”卻書寫成了MUXUYUAN DAJIE，也就是表示專名的兩個(gè)字為一部分，而表示通名的兩個(gè)字為另一部分。從路牌的底色來看，這里的答案也許只能有一個(gè)，那就是這些路牌制作于不同的時(shí)期，而且很有可能是由不同主管部門委托不同的標(biāo)牌公司制作的。

與蘇州市相同，南京市同樣有交通導(dǎo)向牌或指示牌。與蘇州市采用專名使用漢語(yǔ)拼音，通名使用英語(yǔ)譯文不同的是，南京市的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱一律用漢語(yǔ)拼音書寫。可是，一些細(xì)微問題同樣不容忽視，因?yàn)檫@些問題至少說明了街道名稱書寫的不統(tǒng)一。這些細(xì)微問題就是，只寫有一條街道名稱的小型單個(gè)交通導(dǎo)向牌上的街道名稱書寫，以每個(gè)單詞為單位分開書寫，而寫有多個(gè)街道的大型綜合導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫則干脆沒有間隔，把漢語(yǔ)拼音全部連在一起書寫，比如說“錢塘路”寫成了QIANG TANG LU，可是在其下方的“北京西路”、“虎踞路”、“寧海路”和“頤和路”卻分別寫成了BEIJINGXILU，HUJULU，NINGHAILU和YIHELU。如此書寫法顯然是與路牌書寫法迥然不同的，而且，令人費(fèi)解的是，同樣是交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫，為什么會(huì)出現(xiàn)不同的寫法？答案看來也只能有一個(gè)，即不同主管部門委托不同公司在不同時(shí)期制作的，所以缺少統(tǒng)一性和規(guī)范性。

當(dāng)然，南京市的街道名稱書寫雖然是清一色的“單一羅馬化”，稱得上是比較規(guī)范，但是其他問題還有不少，比如說，同一條街道的書寫方式不統(tǒng)一。同樣是“仙鶴街”，卻分別寫成了XIANHEJIE和XIANHE JIE，前者把專名和通名全部連在一起書寫，而后者則是專名與通名分開書寫。“鼎新路”南端街道兩邊的路牌顏色不同，書寫方式也不同，一個(gè)是專名和通名全部分開書寫為DING XIN LU，另一個(gè)則是專名合在一起，通名分開，書寫為DINGXIN LU。“秣陵路”的書寫方式同“鼎新路”，分別為MO LING LU 和MOLING LU。“長(zhǎng)樂路”和“洋珠巷”的書寫也是把專名和通名連在了一起，分別為CHANGLELU YANGZHUXIANG，這種書寫方式顯然是不符合地名和路牌書寫的規(guī)范的。

三、 街道名稱書寫：譯還是不譯

其實(shí)，在關(guān)于街道名稱的表達(dá)問題上，一個(gè)迄今為止的最大爭(zhēng)論就是，我國(guó)的街道名稱乃至地名，究竟是不是需要全部或者部分翻譯成英文，還是一律采用漢語(yǔ)拼音，即所謂的“單一羅馬化”拼寫法。這個(gè)問題現(xiàn)在似乎成為了一大難題，頗有點(diǎn)莎翁名劇《哈姆雷特》中的To be or not to be經(jīng)典名言。翻譯派認(rèn)為，在人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代的今天，在我國(guó)改革開放不斷深入，國(guó)際交往日益頻繁的時(shí)候，把街道名稱全部或者部分翻譯成英語(yǔ)，有利于我們與國(guó)際接軌，有利于外國(guó)友人更好地來華經(jīng)商旅游，也更有利于我們擴(kuò)大對(duì)外宣傳的效果。但是，主張“單一羅馬化”的人士則引經(jīng)據(jù)典，用權(quán)威的法律來支持自己的觀點(diǎn)。為了了解這一爭(zhēng)論的背景，我們不妨首先看一下關(guān)于地名表達(dá)的相關(guān)法律依據(jù)。

目前關(guān)于地名采用“單一羅馬化”書寫法的主要法律依據(jù)來自兩個(gè)方面，一是國(guó)際社會(huì)；二是我國(guó)自己關(guān)于地名標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)法規(guī)。我國(guó)和聯(lián)合國(guó)地名委員會(huì)都有明確的規(guī)定，用漢語(yǔ)拼音方案作為我國(guó)人名地名羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范，這也是我國(guó)街道名稱的“譯寫”規(guī)范。根據(jù)郭建中的《再談街道名稱的書寫法》（載《中國(guó)翻譯》2005年第6期），1967年第二屆聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出決議，要求各國(guó)、各地區(qū)在國(guó)際交往中都使用羅馬（拉丁）字母拼寫，做到每個(gè)地名只有一種羅馬字母的拼寫形式，稱之為“單一羅馬化”（a single Romanization system）。1977年，在雅典舉行的第三屆聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議上，通過了中國(guó)提出的關(guān)于采用漢語(yǔ)拼音方案作為中國(guó)地名羅馬字母拼寫法的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的提案。因此，使用漢語(yǔ)拼音作為中國(guó)地名拼寫規(guī)范，不僅為我國(guó)法律法規(guī)所規(guī)定，也是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，得到國(guó)際上的承認(rèn)。1978年，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了中國(guó)文字改革委員會(huì)、外交部、國(guó)家測(cè)繪總局、中國(guó)地名委員會(huì)《關(guān)于改用漢語(yǔ)拼音方案為我國(guó)人名地名羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范的報(bào)告》。1987年，中國(guó)地名委員會(huì)、城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家語(yǔ)委頒發(fā)《關(guān)于地名標(biāo)志不得采用“威妥瑪”等舊拼法和外文的通知》。通知標(biāo)題就很清楚，地名標(biāo)志不得使用外文。1986年國(guó)務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》第8條規(guī)定：“中國(guó)地名的羅馬字母拼寫，依國(guó)家公布的《漢語(yǔ)拼音方案》作為統(tǒng)一規(guī)范。拼寫細(xì)則，由中國(guó)地名委員會(huì)制定。”1999年國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布《城鄉(xiāng)地名標(biāo)牌國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)地名標(biāo)志上的地名書寫及漢語(yǔ)拼音字母拼寫做了強(qiáng)制性規(guī)定。2000年10月31日，九屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》，其中第十八條規(guī)定：“國(guó)家通用語(yǔ)言文字以《漢語(yǔ)拼音方案》作為拼寫和注音工具。《漢語(yǔ)拼音方案》是中國(guó)人名、地名和中文文獻(xiàn)羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范，并用于漢字不便或不能使用的領(lǐng)域。”

由此可見，我國(guó)地名使用漢語(yǔ)拼音來書寫是完全有法理依據(jù)的，即必須使用“單一羅馬化”。那么，何為“單一羅馬化”呢？比如說上文中提到的“東吳南路”無(wú)論是書寫為DONG WU NAN RD.還是SOUTH DONGWU RD. 都違反了第二屆聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出的“單一羅馬化”的決議，因?yàn)镈ONGWU是漢語(yǔ)拼音，是我們漢語(yǔ)的羅馬字母拼寫法；而Rd. 或Road則是英語(yǔ)的羅馬字母拼寫法。這種街道名稱的寫法，就是用了兩種文字的羅馬拼寫法。簡(jiǎn)而言之，我國(guó)的地名（街道名稱自然也不例外）必須使用我們自己的漢語(yǔ)拼音來書寫。地名是歷史的產(chǎn)物，是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的象征。用漢語(yǔ)拼音字母拼寫中國(guó)地名，不僅是中國(guó)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，全世界都要遵照使用。當(dāng)然，即使是遵守了這一規(guī)定，但是，在具體的操作中，一些細(xì)節(jié)還是應(yīng)該注意，南京市的交通導(dǎo)向牌上面的街道名稱書寫法不一致就是典型表現(xiàn)。

在關(guān)于街道名稱書寫法的爭(zhēng)議中，最大的一個(gè)焦點(diǎn)就是，如果街道名稱全部用漢語(yǔ)拼音書寫就不利于外國(guó)友人的理解，其言外之意就是，街道名稱中的通名必須翻譯成英語(yǔ)，老外才能理解。街道名稱必須要譯成英語(yǔ)，才顯示出國(guó)際化，算得上與國(guó)際接軌。比如說，把“解放路”書寫成JIEFANG LU，對(duì)于一個(gè)第一次來中國(guó)而且對(duì)中國(guó)文化和語(yǔ)言一無(wú)所知的老外來說，他確實(shí)有可能一點(diǎn)也不能理解這個(gè)LU是什么意思，更無(wú)從談起把LU與英語(yǔ)中的ROAD產(chǎn)生聯(lián)想，從而實(shí)現(xiàn)理解成功。上述觀點(diǎn)似乎不無(wú)道理，但實(shí)際上卻是一種認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。根據(jù)1967年聯(lián)合國(guó)第二屆地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議作出“單一羅馬化”決議，地名的單一羅馬化，就是本國(guó)的地名標(biāo)準(zhǔn)化，就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化，這才是真正的與國(guó)際接軌。因此，法國(guó)地名用法語(yǔ)拼寫，德國(guó)地名用德語(yǔ)拼寫；而對(duì)使用非羅馬字母文字的國(guó)家（如中國(guó)、日本、俄羅斯等）來說，就必須制定一個(gè)本國(guó)地名羅馬化方案，在中國(guó)就是漢語(yǔ)拼音。又如，在日本的街道名稱中有一個(gè)最常見的漢語(yǔ)字“町”，可是，日本人卻堅(jiān)持用其本國(guó)文字的讀音將其書寫成MACHI，而不是用英文STREET，這又是一個(gè)很好的例證。

行文至此，筆者正好想到手頭有一些難得的資料可以進(jìn)一步說明地名“單一羅馬化”的普遍性。筆者不久前隨同中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)代表團(tuán)前往印尼參加第五屆亞洲翻譯家論壇并順訪馬來西亞的時(shí)候特別留意了當(dāng)?shù)氐慕值烂Q書寫法，發(fā)現(xiàn)上述兩國(guó)無(wú)論是路牌書寫還是交通導(dǎo)向牌上的街道名稱書寫，幾乎都是清一色的本國(guó)文字的羅馬字母拼寫法，絕少出現(xiàn)英文，甚至連“街巷”通名也沒有翻譯成英文，而是使用了在兩國(guó)通用的羅馬字母書寫法JALAN 或其簡(jiǎn)寫法JL.和JLN.。不能忽視的是，上述兩國(guó)不但國(guó)際交往比我國(guó)更加頻繁，國(guó)際化程度更高，而且還曾是西方國(guó)家的殖民地，在日常生活中，英語(yǔ)幾乎成為了當(dāng)?shù)氐耐ㄓ谜Z(yǔ)言，盡管本國(guó)均宣布有各自的官方語(yǔ)言。在一個(gè)英語(yǔ)得到廣泛和普遍使用的國(guó)家，在一個(gè)曾經(jīng)是西方殖民地的國(guó)家，在一個(gè)國(guó)際化程度和開放程度很高的國(guó)家，其街道名稱書寫使用了清一色的本國(guó)文字，我想，這一點(diǎn)應(yīng)該對(duì)于我國(guó)的街道名稱書寫過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)論是一個(gè)很好的解釋與回答。很顯然，印尼與馬來西亞的這種做法實(shí)際上是說明兩國(guó)十分重視在國(guó)際化浪潮中保留本民族的文化和語(yǔ)言傳統(tǒng)。

四、 結(jié)語(yǔ)

地名是歷史的產(chǎn)物，是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的象征，是日常生活的向?qū)В巧鐣?huì)交往的媒介。在信息化社會(huì)中，地名在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、外貿(mào)、科技、文化交流、新聞出版以及社會(huì)生活方面都起著非常重要的作用。用漢語(yǔ)拼音字母拼寫中國(guó)地名，不僅是中國(guó)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，全世界都要遵照使用。站名、路名、街道名、公共標(biāo)志名等城市公示語(yǔ)是一個(gè)城市的臉面，是一個(gè)城市的名片，一個(gè)城市文明的標(biāo)志。其書寫的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化水平的高低，直接反映了一個(gè)城市國(guó)際化水平的高低，反映了一個(gè)城市的品位。街道名稱的書寫必須嚴(yán)格遵守“單一羅馬化”，這不僅僅關(guān)系到與國(guó)際接軌的問題，更反映了對(duì)本民族文化的重視。使用漢語(yǔ)拼音拼寫路名標(biāo)牌，就是“與國(guó)際接軌”。2002年5月8日《北京晨報(bào)》上一篇題為《國(guó)際通行的中國(guó)地名標(biāo)注是“漢字加漢語(yǔ)拼音”》中寫道：“民政部就呼吁：要按標(biāo)準(zhǔn)正確拼寫我國(guó)地名。否則，與國(guó)際接軌便成為一句空話。”

當(dāng)前我國(guó)城市道路與街道名稱書寫不規(guī)范不統(tǒng)一乃至混亂，主要是由于有關(guān)部門不了解相關(guān)法律法規(guī)以及對(duì)地名標(biāo)志的管理存在著政出多門的管理混亂所造成的。為了更好地提升我國(guó)城市信息導(dǎo)向系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化，為了進(jìn)一步完善我國(guó)公示語(yǔ)的翻譯水平，為了進(jìn)一步提高我國(guó)的國(guó)際形象，在2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010上海世博會(huì)來臨之際，我們的有關(guān)部門必須重視街道名稱書寫的統(tǒng)一性和規(guī)范性。一個(gè)城市離不開完整的標(biāo)識(shí)、標(biāo)牌等信息導(dǎo)向系統(tǒng)。這些看起來似乎沒有經(jīng)濟(jì)效益的設(shè)施，實(shí)則都是現(xiàn)代城市中必不缺少的組成部分。一個(gè)城市的標(biāo)識(shí)，標(biāo)牌設(shè)計(jì)和設(shè)置，是衡量一個(gè)城市文明程度的標(biāo)志之一，也是衡量這一城市規(guī)劃水平優(yōu)劣的標(biāo)志之一。