財政部的數據顯示，我國政府采購規模在2009年達到7413.2億元，比2008年增長了23.7%。與此同時，部分地方政府采購中的問題也接連浮出水面。
有地方財政局買蘋果公司最新出產的媒體播放器iPodTouch4當U盤，有公安局買蘋果公司新推出的iPhone4手機做“警務通”，有法院購置豪華電動按摩椅，還有公安廳采購4萬多元的筆記本電腦……2010年末，短短7天之內就有多起地方政府“天價采購”事件被媒體曝光，引發公眾熱議。
隨后，中紀委監察部發出通知，嚴禁各級政府部門以各種名義年終突擊花錢或濫發津貼。
上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網與搜狐新聞中心，對2915名公眾的在線調查發現，79.2%的受訪者關注近期的“天價采購”新聞，其中39.8%的人表示“非常關注”。
98.1%的人表示“天價采購”會影響自己對政府的信任度
調查顯示，87.0%的人感覺當前地方政府“天價采購”現象嚴重，其中53.8%的人感覺“非常嚴重”。另有7.6%的人覺得“一般”，僅有1.5%的人認為“不太嚴重”或“不嚴重”。
我國政府采購問題研究專家、中央財經大學政府管理學院教授徐煥東認為，部分地方政府的“天價采購”被曝光，具有正反兩方面的意義。
從積極方面來說，在沒有對政府采購進行制度規范前，我們無法對采購信息進行公開。現在通過采購公告，問題得以被不斷曝光，這正說明我們在采購信息的公開上，已取得實質進步。
從消極方面來說，“天價采購”曝光也說明當前政府采購的運行與監督管理中，存在不少問題。這些問題可能損害政府形象以及公眾對政府的信任度。
北京市某高校研究生陳武(化名)一直很關注政府采購的相關新聞。他有時會到政府采購網站逛逛，挑挑“毛病”。他說，如果花納稅人的錢購買超出實際用處的東西這事兒得不到有效遏制，我會懷疑政府到底能不能用好納稅人的錢。
調查顯示，98.1%的受訪者表示政府“天價采購”會影響自己對政府的信任度。其中，64.5%的人表示“影響非常大”，25.6%的人表示“影響比較大”。
