絕招

百元網(wǎng)購假就業(yè)協(xié)議

在最難就業(yè)季的刺激下，一些高校要求學(xué)生必須簽訂就業(yè)協(xié)議才能參加論文答辯，網(wǎng)上“代簽就業(yè)協(xié)議”的業(yè)務(wù)也應(yīng)運而生。

在淘寶網(wǎng)上搜索“代簽就業(yè)協(xié)議”能搜索出100多個賣家。其中一名賣家告訴記者，今年代簽就業(yè)協(xié)議的服務(wù)非常火爆，業(yè)務(wù)量是去年的兩倍以上，今年至今已經(jīng)為60多名應(yīng)屆畢業(yè)生提供了此類服務(wù)。代簽一份就業(yè)協(xié)議，收費100元。而就業(yè)協(xié)議上所蓋單位公章也是真的，而非“莫須有”的假公司。即便學(xué)校就業(yè)辦打電話過來抽查，也能輕松應(yīng)付過關(guān)。

21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇表示，就業(yè)率是教育部門對高校的一道“緊箍咒”，國家有明確規(guī)定，一些就業(yè)率達不到指標(biāo)的專業(yè)，來年招生必須減少。一些專業(yè)甚至?xí)驗閷W(xué)生就業(yè)率差而“消失”，一些老師的飯碗可能也無法保住。政策初衷原本是好的，這樣可以讓那些與社會需求脫節(jié)、就業(yè)難的專業(yè)“踩踩剎車”，減少或停止招生。

專家建議

就業(yè)率應(yīng)由第三方發(fā)布

熊丙奇表示，當(dāng)前，就業(yè)率已經(jīng)成為一項“政績工程”。對于高校而言，就業(yè)率不但關(guān)系到專業(yè)的生死，還事關(guān)學(xué)校的形象和招生；對于地方政府而言，就業(yè)率高低事關(guān)國家大學(xué)生就業(yè)政策是否落實和地方“臉面”。在利益糾葛下，就業(yè)率弄虛作假，各種“假就業(yè)”就不足為奇了。

“假就業(yè)”本質(zhì)上沒有解決學(xué)生就業(yè)的問題，只會將就業(yè)難題暫時掩蓋。就業(yè)率注水帶來的“虛假繁榮”會誤導(dǎo)社會對某些專業(yè)的需求，決策部門無法準(zhǔn)確掌握社會對某一類專業(yè)人才的需求，可能會導(dǎo)致一些本該被“削減”的專業(yè)仍在茍延殘喘，繼續(xù)忽悠不懂行情的大學(xué)生。這樣“注水”的就業(yè)率也會給國家制定就業(yè)政策和高校專業(yè)設(shè)置帶來誤導(dǎo)，會導(dǎo)致就業(yè)市場上供需信息嚴(yán)重偏差，導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)越來越難。

他還表示，片面強調(diào)就業(yè)率會使得中國所有的大學(xué)都變成職業(yè)培訓(xùn)所，以就業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)組織大學(xué)的教學(xué)，這會導(dǎo)致我國高等教育質(zhì)量嚴(yán)重下降，學(xué)生找工作更難。

為此，他建議必須改變就業(yè)率統(tǒng)計方式，應(yīng)委托具有公信力的第三方機構(gòu)來統(tǒng)計，避免學(xué)校急功近利“刷數(shù)據(jù)”。　文/本報記者肖歡歡　圖/本報記者黃澄鋒（除署名外）