3
3年?duì)I業(yè)收入36萬(wàn)，貸幫？丐幫？
貸幫的發(fā)展情況受到了國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注。中國(guó)扶貧基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人、孟加拉鄉(xiāng)村銀行中國(guó)區(qū)推廣負(fù)責(zé)人、Unitus Capital（尤利圖斯資本）中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人都曾到貸幫設(shè)立的鄉(xiāng)村辦事處考察。
本月初，在由中國(guó)金融學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)舉辦的“第二屆中國(guó)小額信貸創(chuàng)新論壇”上，中國(guó)扶貧基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉冬文說(shuō)：“國(guó)內(nèi)許多NGO小額信貸項(xiàng)目在扶貧方面做得都很成功，但總是繞不過(guò)一個(gè)坎，那就是如何實(shí)現(xiàn)小額信貸機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。”
對(duì)貸幫來(lái)說(shuō)，業(yè)務(wù)在發(fā)展的同時(shí)，困境也在顯現(xiàn)：他們?nèi)康氖找鎭?lái)自總計(jì)3%的貸款管理費(fèi)和手續(xù)費(fèi)，運(yùn)作3年來(lái)，他們撮合的貸款總額1200萬(wàn)元，也就是說(shuō)，他們的營(yíng)業(yè)收入才36萬(wàn)元，這還不如尹飛辭職前的年薪。同時(shí)，由于單筆貸款額度小，情況審查費(fèi)用、人力成本費(fèi)用很高，貸幫的凈收入實(shí)際上入不敷出。
7月30日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯敏專程來(lái)到沅江，考察貸幫的微型金融模式。他認(rèn)為，貸幫的可持續(xù)發(fā)展一定要建立在贏利的基礎(chǔ)上，光憑理想主義，根本無(wú)法長(zhǎng)久，要實(shí)現(xiàn)贏利，只有兩個(gè)途徑：一是使單筆貸款額度提高到10萬(wàn)元左右，二是使貸款總額達(dá)到一定規(guī)模。
“貸幫的扶助對(duì)象是農(nóng)村和農(nóng)民，單筆額度3000元到30000元是合適的。”尹飛堅(jiān)持認(rèn)為。
但是，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，照這樣發(fā)展，貸幫可能熬不到“一定規(guī)模”就會(huì)關(guān)門(mén)。確實(shí)如此，8月以來(lái)，身為貸幫“幫主”，尹飛一直忙著籌錢(qián)，“我正在為員工下個(gè)月的工資發(fā)愁。”
其實(shí)，自2009年開(kāi)始，尹飛就陸續(xù)接觸了不少風(fēng)投公司和公益基金會(huì)，“國(guó)內(nèi)排名前幾的風(fēng)投公司和天使投資人基本都談過(guò)，包括薛蠻子、雷軍、蔡文勝等，其中，4399的董事長(zhǎng)蔡文勝還是貸幫的明星會(huì)員。他們都對(duì)貸幫模式的公益性表示贊賞，但他們認(rèn)為，目前的模式很難看到贏利前景。”
“我這個(gè)貸幫發(fā)起人，都快變成丐幫幫主了。”尹飛自嘲。
不過(guò)，他認(rèn)為，貸幫有望今年底以前解決資金瓶頸問(wèn)題，“我計(jì)劃將目前的投資管理公司轉(zhuǎn)型為合伙人制，以獲得更多的資金投入。現(xiàn)階段要贏利不現(xiàn)實(shí)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，贏利是必需的，希望是在明年，最遲到后年，我們不再靠施舍過(guò)日子。”
和貸幫一樣，哈哈貸、宜信、人人貸都是國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)，不同的是，貸幫面向農(nóng)村，后者面向城市。
7月21日，自稱有著10萬(wàn)會(huì)員的哈哈貸網(wǎng)宣布關(guān)閉。該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人姚宗場(chǎng)說(shuō)：“草根創(chuàng)業(yè)的200萬(wàn)元全部燒光，接觸了幾家風(fēng)投沒(méi)談成，撐不下去了。”
姚宗場(chǎng)說(shuō)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)展多年，始終沒(méi)有得到一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可，他認(rèn)為，如果有監(jiān)管，肯定有助于整個(gè)行業(yè)公信力提升。