此外，饒明認為，“按照日均存貸比考核的話，不只是存款要更加長期均衡，信貸的投放也要更加平穩、有序，不能集中在某個季度大量發放貸款，否則就可能造成超標的局面。”
銀行資金面卡緊 “瘦身”加“轉型”迫在眉睫
2011年，商業銀行面臨的監管指標全面加碼，流動性壓力日益上升。2010年以來九次上調存款準備金率，大型銀行存款準備金率已經達到了20％的歷史高位。銀監會此前表示，正在起草指導商業銀行實施新監管框架的相關標準，并要求商業銀行撥貸比在2013年達到2．5％。
“再加上差別準備金率工具、日均存貸比新指標，銀行可用資金日益減少，信貸資金無論從規模、放貸節奏都被全方位‘卡緊’，流動性收緊壓力與日俱增。”宗良說。
截至2010年末，我國銀行業金融機構流動性比例為43．7％，同比下降2．10個百分點。銀監會在監管年報上將“部分銀行流動性風險上升”作為監管重點之一。
連平認為，在資金面收緊的情況下，一些中小銀行可能會向資金相對充裕的銀行借款，即執行同行資金拆借。“同行拆借的利率水平一般都比較高，但市場資金面緊張的情況會進一步推升利率。”
目前，工行、建行及農行貸存比率均在70％以下，尤其是農行只有55．77％，資金狀況松動。
中國農業銀行戰略管理部總經理胡新智表示，大型商業銀行由于系統性優勢，網點多，資金池大，因此有資金實力向中小銀行進行拆借，解決其流動性問題。“但如果日均存貸比全面實行，大行必須更合理地擺布資源，對于同行拆借將更為審慎，向大銀行進行拆借也不再是件易事。”
在此情況下，銀行業“瘦身”“轉型”迫在眉睫。宗良表示，一方面，再走過度規模擴張之路已經行不通，各家銀行要收緊信貸額度實現“瘦身”，均衡投放；另一方面，要調整信貸結構，實現“以價補量”，投入更多精力在中小企業客戶或中間業務上。
此外，連平強調，監管層在加強流動性監管的同時，還應給銀行業留有相對寬松的貨幣市場環境，使得中小銀行不至于因為監管壓力而弦繃太緊，方便銀行開展同行拆借。
“在目前銀行存款準備金率達到20％的壓力下，監管部門應審慎考慮采取存款準備金率普調。可多采取發行央票等更為市場化的手段。調控手段太‘硬’，容易加大市場壓力，調控還需‘軟著陸’。”連平說。
來源：新華網 編輯：馮媛
