處理學(xué)術(shù)不端，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的態(tài)度歷來(lái)是“零容忍”，但執(zhí)行起來(lái)卻難免出現(xiàn)“零作為”的尷尬。而對(duì)于“高考”集體舞弊事件，香港管理部門卻做出了取消成績(jī)致考生無(wú)緣大學(xué)、甚至校長(zhǎng)停職這樣近乎苛刻的處罰，展示出對(duì)學(xué)術(shù)不端的斬截態(tài)度，也重新強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)紀(jì)律的高壓線，可為鏡鑒。——編者

香港“高考”——中學(xué)文憑試出現(xiàn)近年罕見的集體抄襲事件。香港現(xiàn)代書院23名學(xué)生，在校本評(píng)核中文科考試中，引用資料而沒(méi)有注明出處，被取消中文科成績(jī)，失去大學(xué)申請(qǐng)資格。

事發(fā)：兩次抽檢均涉抄襲，徹查所有作業(yè)發(fā)現(xiàn)23例

香港考試及評(píng)核局（簡(jiǎn)稱考評(píng)局）表示，這23名考生在中文科校本評(píng)核中，大部分甚至全部?jī)?nèi)容都是從網(wǎng)上或其他途徑抄襲而沒(méi)有注明引文出處。考慮到抄襲的程度嚴(yán)重，考評(píng)局最終決定取消考生中文科成績(jī)。中文科校本評(píng)核占中文科總成績(jī)20%，中文科則是文憑考試四個(gè)核心科目之一，沒(méi)有成績(jī)便意味著徹底無(wú)緣大學(xué)申請(qǐng)。

中文科校本評(píng)核內(nèi)容通常包括閱讀活動(dòng)、日常課業(yè)及其他語(yǔ)文活動(dòng)和選修單元評(píng)核等，由學(xué)校任課老師評(píng)核。除了老師評(píng)核，考評(píng)局一般會(huì)在每所學(xué)校每個(gè)科目抽查考生樣本，評(píng)估考核水平。

考評(píng)局表示，考評(píng)局分區(qū)統(tǒng)籌專員最初在抽樣調(diào)查中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代書院6個(gè)中文科校本評(píng)核樣本有部分涉嫌抄襲，隨后要求校方再呈上另外6個(gè)樣本，在第二次呈上的樣本中，統(tǒng)籌專員再次發(fā)現(xiàn)同樣問(wèn)題，而現(xiàn)代書院教師并未發(fā)現(xiàn)樣本有抄襲。故考評(píng)局決定介入調(diào)查，要求校方上交所有學(xué)生的校本評(píng)核作業(yè)，最終揭發(fā)23名考生抄襲。

考評(píng)局將這些個(gè)案交由公開考試委員會(huì)審議，由于抄襲是嚴(yán)重違規(guī)，委員會(huì)按照考試規(guī)則，決定取消這些考生有關(guān)科目的成績(jī)。按香港中學(xué)文憑考試規(guī)則，若考生違反考試規(guī)則，可被罰扣減分?jǐn)?shù)、降級(jí)或取消部分或全部科目的考試資格。