中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月27日評(píng)論版文章：盡管最近關(guān)于中國(guó)勞動(dòng)力成本上升的議論不絕于耳，但我認(rèn)為此時(shí)宣告中國(guó)勞動(dòng)力套利優(yōu)勢(shì)已經(jīng)終結(jié)為時(shí)尚早。同國(guó)際水平相比，中國(guó)的工資水平仍然很低，因此中國(guó)近期新一輪的工資上漲并不會(huì)使中國(guó)喪失勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)。
這次中國(guó)國(guó)內(nèi)工資水平上漲主要依據(jù)的是2004年3月1日起施行的《最低工資規(guī)定》。該規(guī)定要求中國(guó)各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)每?jī)赡曛辽僬{(diào)整一次。但在2008年的金融危機(jī)中，中國(guó)出口嚴(yán)重受挫，經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府決定將2008年的工資上漲計(jì)劃推遲。
現(xiàn)如今，中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)成績(jī)顯著，并且全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也趨于穩(wěn)定，由此一來(lái)，之前的應(yīng)急措施便顯得沒(méi)有必要了。所以，最近的工資上調(diào)不過(guò)是彌補(bǔ)了2008年未上漲的工資而已。
相較于世界各國(guó)勞動(dòng)力較高的工資，中國(guó)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)力依然明顯。美國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局2009年4月發(fā)行的《勞動(dòng)評(píng)論月刊》中有數(shù)據(jù)顯示，2006年中國(guó)勞動(dòng)力每小時(shí)的工資為0.81美元，僅為美國(guó)同期勞動(dòng)力每小時(shí)工資水平的2.7%，日本的3.4%，歐盟的2.2%。
盡管2006年的數(shù)據(jù)顯得有些過(guò)時(shí)，但我們還是可以看到，中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)成本之間存在著巨大鴻溝。因此，即便中國(guó)再次上調(diào)工資，也很難將這一鴻溝填平。
舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)中國(guó)在2007年至2010年中按平均25%的年率將工資水平上調(diào)（根據(jù)以下提及的原因，這一假設(shè)不可能成立），到2010年中國(guó)平均工資每小時(shí)也只有1.98美元，僅為美國(guó)同期每小時(shí)工資水平的4%，這對(duì)于縮小中國(guó)同主要工業(yè)國(guó)家之間的工資鴻溝作用微乎其微。同樣，中國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的工資差也大抵如此。此外，即使2010年中國(guó)制造業(yè)工人每小時(shí)工資達(dá)到1.98美元，這一水平也不及東亞國(guó)家的15%（不包括日本），僅為墨西哥的50%。
需要強(qiáng)調(diào)的是，就中國(guó)目前的狀況而言，最低工資漲幅25%的假設(shè)根本不可能實(shí)現(xiàn)。盡管一些省份最低工資的漲幅已經(jīng)達(dá)到了這樣的水平，但放眼全國(guó)，仍有一半甚至三分之二的工人工資水平仍在最低工資標(biāo)準(zhǔn)以下。
鑒于此次工資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整對(duì)于高收入者來(lái)說(shuō)基本沒(méi)有影響，總體工資水平的增長(zhǎng)將大大低于低收入者工資增長(zhǎng)水平。
與此同時(shí)，這次工資上調(diào)的大背景是中國(guó)整體生產(chǎn)力的提高。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，自1990年以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)力年增長(zhǎng)率保持在10%到15%之間，但生產(chǎn)力的增長(zhǎng)并沒(méi)有完全真實(shí)地體現(xiàn)在工人的工資收入里。這表明中國(guó)單位勞動(dòng)力成本增加緩慢，也意味著這次工資上調(diào)不會(huì)削弱中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)力。
此外，在考察這次工資上調(diào)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力影響的時(shí)候，我們還應(yīng)考慮到中國(guó)所具有的優(yōu)勢(shì)，如巨大的生產(chǎn)規(guī)模，完善的基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)大的泛亞洲物流鏈，以及近期采用的最為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。在這些非常重要的領(lǐng)域，中國(guó)并沒(méi)有喪失自己的優(yōu)勢(shì)。
最后，我們還要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)是中國(guó)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的重要策略之一。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，購(gòu)買力的嚴(yán)重不足仍然是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙。目前中國(guó)的個(gè)人收入僅占GDP的40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際水平，同時(shí)比2000年51%的比例還要低10個(gè)百分點(diǎn)。考慮到經(jīng)濟(jì)平衡的重要性，中國(guó)必須努力改變這一狀況。
這也將成為中國(guó)發(fā)展的一次機(jī)遇。考慮到現(xiàn)在工資的增長(zhǎng)超過(guò)GDP的增長(zhǎng)，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大公民收入在GDP中所占的比重，為提高家庭購(gòu)買力奠定基礎(chǔ)，而這也對(duì)提高消費(fèi)在GDP中所占的份額至關(guān)重要。2009年，中國(guó)的消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)只有36%。
歸根結(jié)底，國(guó)際社會(huì)不應(yīng)為中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代的結(jié)束感到悲哀，而應(yīng)把注意力放在中國(guó)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變所作出的努力，以及這一中國(guó)期待已久的經(jīng)濟(jì)狀況為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的建設(shè)性作用上。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://www.tsdianying02.cn/cndy/2010-07/27/content_11052286.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,《未來(lái)的亞洲》作者 Stephen S. Roach 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
