南非前大主教發(fā)文稱布萊爾布什發(fā)動伊戰(zhàn)應(yīng)受審
南非前大主教德斯蒙德·圖圖資料圖。（圖片來源：東方IC）
南非前大主教德斯蒙德·圖圖2日在英國《觀察家報》發(fā)表文章，聲稱英國前首相托尼·布萊爾、美國前總統(tǒng)喬治·W·布什應(yīng)為他們發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭到海牙國際刑事法院受審。布萊爾反駁稱，圖圖評論發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭以謊言為前提的說法完全錯誤。
指責(zé)兩人編造伊戰(zhàn)背景
在《觀察家報》發(fā)表的這篇專欄文章中，圖圖說，美英前領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)為他們的行動付出代價。
這名南非反種族隔離英雄指責(zé)布什和布萊爾，在所謂伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的問題上撒謊，伊拉克戰(zhàn)爭“比歷史上任何其他沖突都更大程度地動搖和分化世界”。
圖圖說：“領(lǐng)導(dǎo)能力和道德不可分割。好領(lǐng)袖也是道德的守護(hù)者……問題不在于薩達(dá)姆·侯賽因是好人還是壞人，或是他殺了多少他的人民。問題在于布什和布萊爾不能允許自己墮落至相同的不道德程度。”
“如果領(lǐng)導(dǎo)人基于謊言而采取激烈行動可以接受的話，當(dāng)他們被查出(撒謊)，而沒有認(rèn)錯或道歉，那么我們應(yīng)當(dāng)怎么教育我們的孩子？”圖圖寫道。
圖圖說，當(dāng)初的伊拉克戰(zhàn)爭構(gòu)建了如今敘利亞內(nèi)戰(zhàn)背景，甚至可能引起包括伊朗在內(nèi)的更廣泛中東地區(qū)危機(jī)。
“當(dāng)時美國和英國的領(lǐng)導(dǎo)人編造了背景，行為如同運(yùn)動場上的惡霸，驅(qū)使我們進(jìn)一步分化。他們把我們推向現(xiàn)在所在的懸崖邊緣，如今敘利亞和伊朗的幽靈又在我們面前。”圖圖說。
圖圖是伊拉克戰(zhàn)爭及其發(fā)動者的長期批評者。上星期，由于布萊爾出席南非一個論壇，圖圖退場以示對布萊爾發(fā)動“道義上不可原諒的”伊拉克戰(zhàn)爭的抗議。
質(zhì)疑國際刑事法院標(biāo)準(zhǔn)
圖圖質(zhì)疑國際刑事法院起訴似乎存在不同標(biāo)準(zhǔn)，僅適用于非洲領(lǐng)導(dǎo)人，而不適用于西方國家領(lǐng)導(dǎo)人。
他補(bǔ)充說，伊拉克戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后致死人數(shù)，足夠布萊爾和布什受審。
“僅基于上述背景，在同一個世界里，那些對造成這種苦難和生命損失負(fù)有責(zé)任的人，應(yīng)當(dāng)沿著他們在非洲和亞洲同類人的道路，到海牙為他們的行為付出代價。”圖圖寫道。
除圖圖之外，其他一些反戰(zhàn)人士也曾呼吁發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的美國前總統(tǒng)布什和英國前首相布萊爾應(yīng)到海牙受審。
設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法院2002年投入運(yùn)行，是世界首個追究個人犯有戰(zhàn)爭罪、反人類罪和種族滅絕罪的常設(shè)司法機(jī)構(gòu)。
按美聯(lián)社說法，國際刑事法院沒有起訴侵略罪的權(quán)限，而任何涉及伊拉克戰(zhàn)爭的起訴更可能歸類于侵略范疇。另外，美國不是設(shè)立國際刑事法院所依據(jù)的《羅馬規(guī)約》締約國。
布萊爾反駁稱“沒新意”
就圖圖的說法，布萊爾當(dāng)天發(fā)表一篇嚴(yán)詞辯護(hù)聲明，“這是我們經(jīng)歷多次的相同爭論，沒什么新意”。
布萊爾說，他對圖圖為南非取消種族隔離制度的付出深表敬意，但指責(zé)圖圖重復(fù)提出對伊拉克戰(zhàn)爭的錯誤批評。
他說：“我們只記得哈拉布賈村屠殺，數(shù)千人死于薩達(dá)姆使用的化學(xué)武器；伊朗和伊拉克戰(zhàn)爭中傷亡人數(shù)可達(dá)百萬，許多人由化學(xué)武器致死……他殘殺政敵、折磨人民，這些都使得推翻他在道義上強(qiáng)大。但是行動的基礎(chǔ)就像當(dāng)時所說那樣。”
法新社報道，英國正在實(shí)施一項(xiàng)為期兩年的調(diào)查，內(nèi)容涉及伊拉克戰(zhàn)爭的前期宣傳和發(fā)動戰(zhàn)爭，調(diào)查報告尚未出臺。調(diào)查委員會向布萊爾等時任政治領(lǐng)袖、軍事長官和情報官員取證。先前兩項(xiàng)英國調(diào)查結(jié)論都認(rèn)為布萊爾政府發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭沒有行為不當(dāng)。
（來源：京華時報 編輯：周鳳梅）
相關(guān)報道
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now
