兩國交戰尚“不斬來使” 動丹羽君何益？
8月27日下午，北京市內環線上演了戲劇性“日本駐華大使丹羽宇一郎所乘坐車輛被奪旗”一幕，并引起網民熱烈反響，一時間疑似中國人的“民族英雄”儼然已經在中華民族最危險的時刻橫空出世。
誠然，此次丹羽大使遇襲事件的背后有著一個再正義不過的理由——釣魚島是中國的！最近因為釣魚島主權爭議，導致中日兩國的關系陷入少見的低谷，中國民間的反日情緒卻明顯高漲，多地爆發了反日示威游行。其實，這種過激的方式無非是想要彰顯中國人在領土爭端問題上決不妥協的態度。然而，人類文明發展至今，如今的世界已然在物質和精神兩個層面遙遙領先于冷兵器時代。我們難道還要延續上古時代的野蠻粗暴來解決問題嗎？我們的愛國熱情究竟該用何種方式表達？這些的確是值得商榷的課題。
兵家自古就有“兩國交戰不斬來使”的古禮規則。早在戰國混戰時期，交戰兩國對待彼此的使節依然可以以禮相待。除了古人心懷對“禮法”的敬畏之外，最主要還是出于對長遠利益的考量。大家深知“斬來使”的最直接后果就是兩國交惡而后開戰。那么兩個國家扭打一團、百姓死傷流離的局面，對交戰雙方會是最理想的發展環境嗎？兩敗俱傷的結果不會成為第三方別有用心的“漁翁之利”嗎？答案顯而易見。如今的中國已經擺脫了愚昧無知，超過日本成為全球第二大經濟體。自信、成熟、虛懷若谷，這樣一個魅力十足的中國開始在國際舞臺上大放異彩。當然，隨之而來的“遏制中國論”也如期而至。以美國為代表的國家，不遺余力地挑動國際社會頻頻向中國發難。“釣魚島之爭”的背后那只“看不見的手”究竟是不是made in USA，其實所有人心知肚明。
其實，東京都知事石原慎太郎拋出的“東京購島計劃”才理應成為眾矢之的。此類日本極右翼勢力制造的“腦缺氧鬧劇”無論在國內還是在國際上都已經被事實證實完全找不到市場。丹羽大使本人就是因為做出了“如果東京都購島成功，將會對日中關系造成嚴重危機”這樣的評論而遭到在野黨攻擊，因而被日本政府打上了“與政府立場相異”的標簽，最終迎來了被撤換回國的結局。
其實，領土爭議自古有之。鄧小平同志于1978年提出的“擱置爭議、共同開發”主張正是具有時代特色的和平解決領土爭端的新思路。為經濟騰飛創造一個有利和諧的發展環境，這不正是一個負責任大國應該具有的胸懷和外交智慧嗎？另一方面，日本國內對于利用釣魚島爭議制造事端的作法也并非是一邊倒的認同。據海外媒體報道，日本外務省國際情報局前局長孫崎享近日在接受日本《日刊現代》雜志采訪時表示，中日之間在釣魚島問題上存在領土爭議的事實不可否認，但如果日本挑事太甚，對于國家利益不會帶來任何好處。孫崎享認為，對于日本而言，“擱置爭議”是最為有利的做法。
簡言之，釣魚島之爭已經成為中日兩國軟硬實力的較量。日本不得不接受經濟上被中國超越的現實，國內的主流意識日漸認同中國崛起會影響到日本在東亞的傳統主導地位。為了搶占戰略上的制高點，不斷在釣魚島問題上大做文章。作為在發展道路上不斷披荊斬棘、艱難前行的中國，我們必須審慎處理同近鄰國家的關系，珍惜現有的外交環境，從大局著眼，避免同鄰國關系惡化，從而影響到戰略布局的穩定。當然，對外宣示主權，表達捍衛釣魚島固有領土，以及同日本右翼勢力對決的決心，也是我們在國人和世人面前樹立中國形象的必要和必須。
（來源：中國日報網 孫恬）
- 環球 E-weekly
- 特稿 world Now
