香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

三、未來10年中國經濟發展關鍵在于能否跨越“中等收入陷阱”

1.中國面臨的“中等收入陷阱”風險不容忽視

遲福林指出，快速增長是好事，但把握不好，也有可能出現“成長陷阱”，即經濟的快速增長不僅沒有帶來多數人福祉的增加，反而積累和造成大量的社會矛盾?！爸械仁杖胂葳濉笔恰俺砷L陷阱”的一個方面。中國要避免“成長陷阱”，需要改變普遍存在的增長主義傾向、政府主導傾向，要防止把政府主導當成“中國模式”。

孔涇源指出，隨著社會結構發生變化，未來10年中國進入新的發展轉型階段，對中國的發展至關重要。保守估計，如果經濟未來10年平均增長速度保持7%，十年后翻一番，就將站在高收入國家的門檻上，成功跨越“中等收入陷阱”。

中國經濟體制改革研究會會長宋曉梧指出，過多依靠低成本勞動力的增長已經難以為繼，社會矛盾激化，許多問題已經到了臨界點。無論從國際經驗還是從國內經濟社會資源環境來看，需要盡快突破原有的瓶頸，不能被低收入的增長路徑鎖定。

2.“中等收入陷阱”根源在于體制機制的不完善

與會專家主要從以下幾個方面分析中國可能陷入“中等收入陷阱”的體制根源：

過渡性體制的不確定性。吳敬璉認為，當前存在的經濟體制和社會體制是一個過渡性的體制，這種體制未來具有很大的不確定性，既可以成熟起來，成為完善的、能夠實現社會公正和共同富裕的市場經濟體制，但是也不能排除陷入“中等收入陷阱”的可能。

資源約束。中國紅十字會常務副會長趙白鴿認為，目前的發展瓶頸問題是資源問題。如果發展方式不正確，資源環境約束將會極大的影響到人的發展，直接影響到社會的發展和穩定。中國人口眾多、資源不足的約束條件，可能是制約發展的陷阱。

收入分配不公。王小魯認為，當前中國經濟增長的風險之一是收入分配不公。貧富差距擴大不僅會引發不穩定因素，而且會導致資源配置效率下降，導致投資消費失調，使內需難以成為拉動經濟的主要力量。如果不改善收入分配狀況，中國很難避免“中等收入陷阱”。德國經濟合作與發展部高級顧問何伯認為，經濟問題在不同國家、不同階段都存在，但貧富差距是導致許多經濟問題的重要原因?！跋葳濉辈粌H是“中等收入陷阱”，而且也是收入分配不均的陷阱。

社會停滯。清華大學教授孫立平指出，社會停滯可能是導致中等收入陷阱的重要原因。而貧富出現代際傳承意味著社會結構出現定型化。要避免“中等收入陷阱”，關鍵是走出定型化與停滯化的社會，構建一個充滿活力的社會。

經濟、環境和社會發展不協調。聯合國系統駐華協調代表兼U N D P常駐代表羅黛琳認為，跨越“中等收入陷阱”需要經濟、社會和環境三大支柱均衡發展。一些國家往往只關注經濟增長這一“長子”，忽略了環境和社會問題，這是掉入“中等收入陷阱”的重要原因。如果未來10年中國在可再生能源、碳排放等方面沒有突破的話，很難真正跨越“中等收入陷阱”。

3.避免“中等收入陷阱”關鍵在于通過改革轉變經濟發展方式

德國國際合作機構駐華首席代表司嘉麗認為，所謂“中等收入陷阱”是這些國家喪失了經濟增長活力，社會發展停滯。但是韓國、日本、新加坡等避免了“中等收入陷阱”，這意味著“中等收入陷阱”并不是一個經濟規律，并不必然發生。

中國經濟體制改革研究會名譽會長高尚全教授認為，中國能否有跨越中等收入陷阱，取決于未來10年中國能否有效地推進發展方式轉型。一方面，如果抓住機遇，改革有實質性進展，經濟發展方式轉變取得重大突破，那么未來10年完全有可能繼續保持8%左右的中高速經濟增長和平穩的社會發展，成功跨越“中等收入陷阱”；另一方面，如果喪失機遇，導致方式轉變長期停滯不前，則有可能陷入“中等收入陷阱”。

遲福林教授指出，增長不等于發展，跨越“中等收入陷阱”，重在研究防止增長主義導致“成長陷阱”。為此，需要加快轉變發展方式，走公平與可持續發展的道路，在“消費主導、民富優先、綠色增長、市場導向、政府轉型”等方面取得明顯突破。

宋曉梧指出，中國跨越中等收入陷阱的展望。政府和市場邊界劃清了，經濟結構得到合理的調整；社會體制培育起來了，社會關系合理了，就可以跨過“中等收入陷阱”。

民建中央副主席辜勝阻指出，只有經濟轉型才能跨越“中等收入陷阱”。如果說“人口紅利”使中國從低收入國家成功邁向中等收入國家，那么未來中國從中等收入國家邁向高收入國家，跨越“中等收入陷阱”，則要靠改革和創新形成的“制度紅利”。

孔涇源指出，未來10年科學發展依賴于轉變經濟發展方式。轉變發展方式單靠政府的引領和推動是不夠的，必須通過市場機制，包括資源價格改革、科技體制等，堅持市場化的改革取向。

國家發改委宏觀經濟研究院教授常修澤指出，中國掉入“中等收入陷阱”的風險系數比較小，但應當建立在“三個到位”的基礎上，即：如果中國改革能夠到位，如果經濟結構調整能夠到位，如果發展方式轉變能夠到位。

■外方代表觀點摘錄

司嘉麗(德國國際合作機構駐華首席代表)

中等收入陷阱并不必然發生。韓國、日本、新加坡避免了“中等收入陷阱”，這意味著“中等收入陷阱”并不是一個必然的經濟規律。從實踐看，社會生態市場經濟可以有效避免“中等收入陷阱”：一是社會生態市場經濟有自我的理念。國家提供公共產品，但不從事私人部門可以更有效開展的活動；二是社會生產基于社會團結的理念，社會有能力的人注重保障不太富有的人的機會和生活水準；三是有平等機會的理念。國家提供平等的機會，保障所有人獲得教育的機會，有能力參與到社會財富的創造和分享；四是均衡的理念。在社會生態市場經濟體系下，勞資雙方通過社會結合起來，參與到與國家的對話中，實現有效的均衡；五是有社會包容的理念。經濟增長和效率不是目標，而是一種工具，帶來社會包容，促進收入和財富的平等分配。

羅黛琳(聯合國系統駐華協調代表兼U N D P常駐代表)

跨越“中等收入陷阱”需要三根支柱：經濟、社會和環境。但一些國家往往只強調經濟增長，忽略了環境災難和社會崩潰。這是“中等收入陷阱”的重要原因。中國從經濟增長主導走向可持續的經濟環境和社會平衡發展的模式，需要系統性的變革。中國“十二五”規劃已經充分意識到三大支柱的重要性，當前是過渡的關鍵時期，重要的在于社會動員。

莊巨忠(亞洲開發銀行經濟學家)

亞行對中國長期增長持樂觀態度，但也提醒面臨的挑戰。持續的結構性改革是實現中國增長潛力的關鍵，也是跨越“中等收入陷阱”的關鍵。在政府方面，承認政府在過去30年中扮演了非常重要的角色，但并不意味著不需要推進政府改革。政府職能轉變的不到位不應成為未來改革發展的障礙。

普洛伊(南非貿易與產業政策戰略研究院研究員)

一個國家是不是進入了“中等收入陷阱”，要看人們收入提高和能源消耗是不是同步。南非這些年的發展，能源消耗提高了，但人們的收入并沒有得到相應的提高?？沙掷m發展，依賴于人的發展、有就業的增長和綠色的發展。

雍博瑞(瑞典前駐華大使、斯德哥爾摩中國論壇協調人)

中國非常重視社會穩定，但只有建立起一個開放的社會和良好的運行機制，有社會信任和社會問責，才能保證長治久安和社會穩定。中國制度還存在缺失，在透明度、獲取信息的權利以及問責制等方面都要加強。在社會問題上，政府可以把很多事情交給社會組織去做；從國家層面來看，推進法制改革對于中國改革很重要。從地方政府層面來說，目前中國地方政府制度建設十分薄弱，政府職責尚不清楚，需要從法律層面進一步明確地方政府責任。

弗敖茲(馬來西亞經濟研究院副院長)

馬來西亞經濟增長停滯、陷入“中等收入陷阱”的原因主要有幾個方面：第一，也是最大的問題，缺乏私人投資。很多產業有國有或者是與政府相關的公司參與，使得私人投資受到歧視，很難進入；第二，產業附加值比較低；第三，人力資本投入和研發投入很低。目前馬來西亞研發投入只占G D P的6%，導致勞動力技能缺乏，勞動生產力增長乏力；第四，官僚體制導致成本上升；第五，價格管制。阻礙了公司的成長，也帶來了經濟結構的扭曲。