“制度休眠”現象調查
編者按:明明有相關制度(包括法律、規章、政策等),有的地方行政部門卻不積極執行,在為百姓排憂解難方面,采取躲、拖、推等手段,漠視群眾利益和訴求,導致小問題拖成大問題,新問題拖成老問題。一些社會影響惡劣、群眾反映強烈的事件,根由往往就在這里。對個別行政部門有章不循、有令不行,只有等到有關領導批示后才會傾力解決問題的現象,有學者概括為“制度休眠”。
“制度休眠”現象在很大程度上造成了中央政令不暢,百姓權益受損,損害了黨和政府的形象。在我國制度不斷健全的當下,該問題尤其需要引起高度重視。(《半月談》2011年第14期)
有些好制度看得見摸不著
好制度不落實,深負民望
今年5月23日,國務院辦公廳轉發了中國人民銀行、監察部等相關部委制定的《關于規范商業預付卡管理的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》規定,一次性購買1萬元及以上不記名商業預付卡的單位或個人應進行實名登記。
除了實名制以外,《意見》還指出,單位一次性購卡金額達5000元(含)以上或個人一次性購卡金額達5萬元(含)以上的,通過銀行轉賬方式購買,不得使用現金;不記名商業預付卡面值不超過1000元,記名商業預付卡面值不超過5000元。
出臺這種規章制度,被認為是遏制購物卡行賄這種特殊類型腐敗的一種嘗試,公眾對其寄予厚望。然而,《意見》出臺至今已近兩月,記者在鄭州市部分大商場、超市采訪發現,由于缺乏有效監管,鄭州市場上預付卡買賣仍然很“自由”。
在花園路一家大型商場,記者問導購員:“單位發福利,想買一些購物卡,需要什么手續?要不要帶身份證進行登記?”導購員對于記者買卡的金額等連問都沒問,就很熱情地回答:“去四樓的團購部直接辦理就行了,現金、刷卡都可以。不需要啥身份證明,也不用登記?!?/p>
類似的情形也發生在人民路的一家商場里。在購卡柜臺前,交錢、開票、拿卡實行“一條龍”服務。整個購卡過程中,記者并未觀察到有索要消費者身份證明的情況。
對于為什么《意見》出臺后購卡與以前并沒有什么不同的疑問,鄭州一家大型連鎖超市團購部的負責人笑著回答:“雖然現在確實有關于‘實名制’‘面值限額’等的要求,但并沒有什么部門來嚴格監管,這種情況下,你說難道商場、超市會自己給自己找麻煩嗎?”
顯然,如果執行不力,無論規章制度出臺的初衷有多好、設計有多嚴密,都不會發揮出應有的效益。值得注意的是,與商業預付卡有規定卻執行不到位相類似的事情,在現實生活中其實時有發生。而好制度得不到很好的落實,很容易引發民眾的疑慮和失望。
前不久,針對社會反映強烈的公路收費問題,河南省人民政府辦公廳轉發省交通運輸廳、省發改委等單位制訂的《河南省收費公路專項清理工作實施方案》,提出在2012年5月之前,在全省范圍內開展收費公路專項清理工作。
《方案》規定,未經省政府批準設置的收費公路及收費站(點)、超過省政府批準期限收取通行費的收費公路及收費站(點)、已還清建設貸款的政府還貸收費公路、2009年1月1日后批準立項的二級收費公路等8種收費公路項目將被制止。
看到媒體上發布的消息,記者采訪的一位鄭州市民表示自己既喜且憂。喜的是,有關部門再次出臺紅頭文件,表示要用一年左右的時間,對收費公路進行專項清理,如果目標能夠實現,那么車輛的通行成本肯定會大大降低;憂的是,不知這一政策能不能真的落地,很擔心它會像之前的一些政策一樣,因不被落實而成為一紙空文。
這位市民的擔憂并非毫無道理。
2008年2月27日,國家審計署對18個省市收費公路建設運營管理情況審計調查的結果顯示:總投資1.78億元、號稱“亞洲第一大公路橋”的鄭州黃河公路大橋,1996年已經全部還清貸款,但仍然繼續違規收費14.5億元。
這項調查結果公布后,在河南引起軒然大波,人大代表、政協委員及媒體多次對鄭州黃河公路大橋收費合法性提出質疑,揭露其管理混亂和收費不合理之處,但問題并沒有得到解決。截至記者發稿時,鄭州黃河公路大橋仍在繼續違規收費。