●郭國松回應
沒有私仇只是呈現事實
對于方舟子稱自己是在“徇私”一事,郭國松表示報社不是自家開的,所寫內容并不是公報私仇,而且自己和方舟子也確實沒有私仇。
他表示,之前浙江大學的新聞并不屬于失實報道,李連達教授已被開除。
“報紙用了兩個版去呈現抄襲事實,其中記者文字只有1000字左右,絕大部分都是展示劉菊花文章抄襲的事實。”他說,劉菊花文章中的注釋極為不規范,注釋并沒有標出是整句摘抄還是整段摘抄。
●最新進展
是否抄襲社科院說了算
目前,記者了解到,抄襲的資料和證據已經提交到了社科院,最終將由社科院評判是否取消劉菊花的碩士資格。同時,本報也會跟進此事的進展,關注這件事的最終結果。
來源:法制晚報 編輯:馬原