解說：
來自英國《金融時報》的報道，2011年中國僅前往法國的游客就達到大約120萬，除了旅游觀光，我們相信每一個中國游客都在算消費賬。而他們的購物熱情究竟有多高？這里我們可以參考一下海南，根據《海口晚報》的報道，僅9月30日至10月6日，海南三亞免稅店就接待游客約8.64萬人次，營業收入約6296萬元，許多消費者反映，每人每次5000元的免稅購物限額實在偏低，很難滿足購買高檔商品的需求。一方面難以滿足消費者需求，而另一方面大批游客涌向國外花錢，對于這樣的現象，此前就有評論指出，為什么中國人都喜歡跑到國外去消費，因為國內的消費環境太差了，消費稅那么高，人們都會比，比就不平衡，不平衡就會找平衡，找平衡就找到美國，或者歐洲，或者日本，去拉動別國的GDP。中國血拼族拯救西方經濟，這是今天一家媒體使用的標題，旅游+購物，面對中國大幅增長的出境游，我們能不能提出這樣的問題。旅游可以出國，但是像奢侈品這樣的消費能不能盡可能地留在國內，面對一千億歐元這樣驚人的數字，我們應該采取行動。
白巖松：
面對中國游客拯救世界經濟這樣的標題，我絲毫沒有驕傲和自豪的感覺，甚至更多的時候可能要卻思考，第一個我們為什么如此地熱愛奢侈品，尤其在國外去買奢侈品，除了便宜之外跟國外去比，是不是也有面子或者說消費，我們還處在相對低級的這種水平上，寧可辛苦自己不去住這種好的旅店，不去吃當地好的特色的飲食，我們這個階段會不會過去。另一方面也要去反思，是不是我們在刺激內需以及讓更多的人花在國內方面還有很多方面的不足呢？針對這一點，其實商務部也注意到了，你看商務部的部長陳德銘就說，將更多購買力留在國內，一方面促進中國的內需刺激中國GDP，另一方面由此減少了順差，而要實現這些轉變就需要政府就稅制，很多人都在反映必須降稅，否則肥水永遠流外人田，永遠刺激外國消費，永遠支持國外的GDP，還有流通體制等方面改革進行認真研討，同時也需要商家提高商業道德，別總黑大家、價格虛高、有貓膩等等。如此，也有助于促進中國經濟的轉型、內需市場的拓展，中國消費者就不會舍近求遠。中國還是應該有更多的人要出去，而且將來消費的額度還會進一步地增大，但是結構恐怕要改變。
針對這方面的問題，接下來我們要連線財政科學研究所的所長賈康。
賈所長，你好。
賈康 財政科學研究所所長：
你好。
白巖松：
您一定注意到了，一提到咱們刺激國外消費，肥水流外人田，馬上讓人想到的第一個對策就是降稅，趕緊降稅，奢侈品在中國賣得太貴了，您的看法呢？
賈康：
這個可能想得簡單了一點。我們要綜合地看待這個問題，首先要設想一下，在中國進一步地對外開放和中國人的收入水平繼續提升的過程中間，出國會越來越普遍，出國的這些人既是在國際能夠買到類似這樣的所謂高檔消費品，甚至稱為奢侈品的這些物品的同時，他出國以后會不會買，他只要出國他一般來說還會買，這兩邊沒有直接的對沖關系，所以總體而言，中國在現在這樣一個收入提升和消費傾向上特別看重這樣的高端奢侈品的情況下，只要出國的人群的傾向一定是帶著采購任務出去，要買回名牌奢侈品等等回來。
白巖松：
那降稅不就直接在咱國內買了嗎？
賈康：
如果降稅在國內可以增加一些購買力，但是也不會這么簡單，你降了稅以后，它的價格就根據降稅額就直接降下來，現在很多研究者的分析表明，奢侈品牌的營銷策略是有意在中國大陸保持比較高的價位，如果降了稅以后，可能在短期之內也可能跟著降點價，甚至只是象征性地降一降價，然后它就維持著一個比較高的價位，甚至過一段時間又恢復跟原來差不多的價位，而是把肥水還是流給外商了。
白巖松：
我明白您的意思，也就是說在國內的話，如果不維持一定高的價格都不好意思說自己是奢侈品，主要是說國內的某些消費者的心理。
賈康：
對，但我認為這個角度的考慮，我個人建議是不直接稱為奢侈品，奢侈品的中高端這方面降稅空間還是值得重視的。說奢侈，你會帶來很多的副作用，我們現在消費的引導方面，說實在的還是應該盡量地遏制一些那種無所忌憚的、炫耀性的，跟奢侈品直接相關的消費，引導大家更理性的消費，但是你必須要考慮在中國收入差距還有所擴大，大家的方面還有很多不滿的情況下，簡單地鼓勵，甚至縱容奢侈品消費，會帶來很多的社會上的負面影響。
白巖松：
但是它可能實用價值沒有那么高，滿足的是心理需求。
賈康：
是炫耀性的。
白巖松：
該怎么樣更好地讓肥水也多流向自己田？
賈康：
作為研究者我的建議是在中高端的消費品的概念上要具體分析某些品種是有降稅空間的。舉個例子，前些年，我們的消費稅曾經把洗頭膏、洗發水等等都列為其中的一個具體的征稅項目，后來發現這個事情大眾化了，就把原來列入的洗頭膏、洗發水這些東西從消費稅里面取消了，實際上給大家降了稅，不是奢侈品的概念，這個事情做起來會比較順，要直接只談奢侈品概念，可能就存在問題了。
白巖松：
明白您的意思，其實用奢侈品的時候，反而給自己添了“很大麻煩”，因為它只能賣貴了，你要叫它是消費品當中的中高端，恐怕就留下了很大的空間了。
賈康：
是，我覺得這方面是不是實際上降稅這方面的合理性，大家考慮這個問題的視野會掌握得更好一些。
白巖松：
好，菲謝感謝賈所長給我們帶來的解析。
