八日,斗池路裸拆,塵土飛揚,行人緊捂口鼻
昨日,東街口塔巷工地裸拆,毫無防護措施,粉塵飛揚
福州近日空氣質量較上周有所好轉,但PM10取代PM2.5,成為首要污染物。昨日,PM10仍然是首要污染物,而且濃度創下近期的高值。其中,師大監測點出現了輕度污染,PM10的1小時濃度一度達到248微克/立方米。
有環保專家認為,福州近日首要污染物從PM2.5轉變成PM10,主要原因是大風帶來了其它地區的沙塵。另外,福州目前在建工地較多,如果揚塵防控措施未落實到位,大風一刮,塵土飛揚難以避免。
PM10的攀升,給福州的環保工作敲響了警鐘。連日來,福州環保執法人員每日巡查,嚴控工地揚塵,查處了數個工地。
PM10升高,師大監測點現輕度污染
昨日,家住五四北的林先生,起床后發現遠處有些灰蒙蒙的,能見度也不如前幾天。準備上班了,他又發現露天停放的車子蒙上了一層灰塵。“最近灰塵怎么這么大?”林先生感慨道。
福州市環保局網站公布的數據顯示,本周以來,空氣質量總體仍持續在二級良的水平。但是首要污染物已經由PM2.5轉為PM10,而且近三日來呈上升趨勢,昨日更是創下高值。
五四北路(福建中醫藥大學五四北路老校區內病房樓6層樓頂)、楊橋西路(福州大學怡山校區子興樓6層樓頂)、師大(倉山區上三路福建師大老校區文科樓11層樓頂)、紫陽(海潮路省機械研究院臨街大樓6層樓頂)、快安(馬尾快安科技園區辦公樓7層樓頂)、鼓山(鼓山風景管理處4層辦公樓樓頂)6處環境監測點,截至昨晚6時,PM10的24小時濃度的最高值(單位:微克/立方米)分別為116、144、167、131、140、94。其中師大監測點一度出現了輕度污染。
記者從世界衛生組織官網了解到,根據世界衛生組織的“空氣質量準則”,PM10的24小時濃度不超過50微克/立方米,而過渡時期的目標,最高也不能超過150微克/立方米。
沙塵除大風帶來外,與工地裸拆也有關
有環保專家表示,PM10濃度值有所提高,主要原因是近期出現大風天氣,可能將其它地區的沙塵帶到福州。但本地的污染源比如工地揚塵、地面裸土等,也會產生一定的影響。他認為,福州目前在建工地較多,如果揚塵防控措施未落實到位,大風一刮,塵土飛揚難以避免。
記者了解到,福州已有專家對PM10的突變特征與氣象條件的關系進行過研究。研究指出,PM10的突變有明顯的季節性特征,每年的3月到4月,PM10發生突變的概率最大,其次是11月到翌年2月。
研究還指出,當氣壓下降、風速下降、溫度上升、相對濕度上升、降水量下降,或者氣壓上升、風速下降、溫度下降、相對濕度下降、降水量下降時,PM10容易發生變化。
環保局查處南街等處裸拆工地
PM10的攀升,給福州的環保工作敲響了警鐘。工地的揚塵,對PM10的“貢獻”不小。連日來,福州環保部門的執法人員每日巡查,嚴控工地揚塵,記者也隨同采訪。近兩日,環保執法部門就查處了兩個工地,并巡查了三個有裸拆嫌疑的工地。
前日下午,在鼓樓區八一七路南街段吉庇路口附近,一個工地的工人正在進行拆遷。在鉤機一抬一壓之下,墻體轟然倒地。而揚起的灰塵,很快籠罩在工地周邊,并使道路也彌漫著灰塵。路人都不得不緊捂嘴鼻,迅速離去。
環保執法人員迅速趕到,發現現場沒有圍擋,也沒有噴淋設備,當場要求工地停止施工。工地的負責人在一個多小時后才趕到現場,并表示會進行整改。
昨日上午9時許,又有市民舉報,鼓樓區華大、后營等地出現裸拆,塵土四起,周圍市民不堪其擾。執法人員到場責令停止違法施工,而工人卻并不愿意提供施工單位名稱。到了昨日中午,周圍群眾又舉報該工地繼續施工。昨日下午2時許,記者隨環保執法人員再次來到現場,但并沒有發現施工。執法人員表示,會繼續監控此工地。
環保部門有關負責人告訴記者,兩天以來,執法人員已查處了兩處裸拆工地,同時有三處工地被群眾舉報,執法人員到現場后也發現工地無圍擋、無噴淋設備,但因為施工已停止,無法執法,將會繼續跟蹤。
【調查】工地為何隨意裸拆?
環保部門執法人員介紹,目前福州市區工地裸拆的現象比較普遍,也比較嚴重,環保部門為此疲于奔命,而要從源頭上根治裸拆,需要拆遷工地的審批部門加強監管。
執法人員表示,目前福州在建工地較多,其中鼓樓區的華大片、斗池片、南街片,以及臺江區的光明港一帶,都是拆遷工地較為集中的地方,而這些工地基本處于裸拆的狀態。
在采訪中,有工地的現場負責人表示,裸拆的原因是拆遷工地“工期很緊”。而大多工地負責人對于拆遷項目如何審批、工地如何防塵等,都支支吾吾,甚至表示不清楚。而在他們與有關部門簽署的協議書里,明確提及工地的環保要求。記者看到,在南街這一工地與委托方鼓樓區房地產拆遷工程處的協議書里,明確提到工地“環保措施應全部落實到位,嚴格按照福州市環境保護局、福州市房地產管理局文件榕環保[2005]14號執行”。
環保執法人員表示,許多拆遷工地的項目,都是層層轉包的。現場工地負責人經常只顧趕工期,不顧環境影響,工地的防塵意識非常薄弱。而監管方對工地的管理顯然不足,因此才導致工地裸拆屢屢發生。
環保執法人員表示,目前拆遷工地的審批方,與環保部門沒有實現信息共享,施工方在拆遷前,也沒有到環保部門報備。“哪里有拆遷工地,我們都不清楚。”執法人員表示,他們查處裸拆,只能依靠巡查或群眾舉報。此外,如果執法人員趕到現場,施工方沒有施工,就算沒有發現防塵設備,也不能隨意查處。于是,許多工地為了趕工期、省費用,就抱著僥幸心理進行裸拆。
“誰審批,誰管理。”環保執法人員認為,環保部門只能對裸拆工地進行查處,而管理才是防止裸拆的治本之策。(記者 陳文浩 楊亞茹 實習生 謝珍玉/文 林丹 黃孔瑜/圖)
來源:福建東南新聞網-海峽都市報