參加完畢業(yè)答辯的高校老師直搖頭：很多論文一看就是抄來的，還抄得次序顛倒

畢業(yè)季來臨，各大高校都在陸續(xù)進行論文答辯。記者發(fā)現(xiàn)，有些大學生為“速成”的畢業(yè)論文能否通過而忐忑不安，竟花錢“自檢”，帶火了網(wǎng)絡“論文檢測”軟件的生意。在淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)等多家網(wǎng)站，畢業(yè)論文檢測生意近期火爆，一篇3萬字左右的畢業(yè)論文，檢測費用最高要500元。

杭州下沙某高校大四女生小萌（化名）對記者說：“現(xiàn)在除了幾個要拿優(yōu)秀論文的同學，其他人寫的論文都很水。抄來的內(nèi)容心里沒底，怕過不了檢測關。找槍手代做的更多，但答辯時又怕露出馬腳。”

工科女揭秘：全班36人，僅4人論文是原創(chuàng)的

小萌讀的是信息管理類專業(yè)，畢業(yè)論文是設計一套操作程序，然后根據(jù)程序完成論文。

在小萌看來，按照自己在大學四年所學，根本不可能設計出這樣一套程序，除非另外花時間，自己再去學習。“這個太不合理了，我們學的東西根本無法讓我們自己完成，我們又要實習又要找工作，哪里來得及？”

小萌在大學里曾學過編程，但是相對較淺。之前寫過的程序，都是可以直接借鑒網(wǎng)上原有模版的。但要自創(chuàng)一套操作程序，難度不小，主要是因為既然是原創(chuàng)，就沒有地方可以去借鑒。如果硬讓她獨立完成，就需要花上兩個月左右的時間，甚至這樣也很難確保能否完成。

于是，小萌通過朋友找到了論文槍手，槍手收取1000元之后，很快就為小萌編好了程序。

小萌坦言，他們班上36個人，只有4個人是自己寫的，其他人都是通過各種渠道買的，價格也各有高低，“如果你買成品就比較便宜，如果是要根據(jù)需要定做，那就800元到1200元不等了。”

對于大四的學生來說，論文找槍手是太普遍不過了。有工科學生找人代做數(shù)學模型和仿真演示的，電子類找人代焊電路板的，藝術類找人代畫作品……大學生“花錢買通過”的情況不少見，當然有需求就有市場。

代筆網(wǎng)站接單生意火：9年發(fā)展成6個網(wǎng)站

記者通過搜索引擎找了一下，發(fā)現(xiàn)論文代筆網(wǎng)站層出不窮。

一家名叫學位論文網(wǎng)的客服，非常自豪地告訴記者：“我們代寫9年，在一步步擴大，現(xiàn)在已經(jīng)有6個網(wǎng)站了，每天都會接待很多的客戶。我們每一篇文章都是重新寫作的，確保原創(chuàng)，保證通過。”

七七論文網(wǎng)的客服，直接把最近這段時間在代做的項目文件夾，截屏給記者發(fā)過來，確實可以看到各種各樣名目繁多的程序設計文件包，他非常有原則地說，“寧愿不接，也不愿意亂接。”

他們報價是“畢業(yè)設計（論文+程序）定做價格800元起，論文定做價格400元起，程序定做價格600元起。”

通過小萌的介紹，記者見到了當槍手賺零花錢的小賀。

小賀已經(jīng)畢業(yè)兩年了，也是信息專業(yè)的學生，這幾天他還挺忙，生意已經(jīng)多到接不過來了。因為他還得幫很多大四的學生做答辯前的輔導和培訓。對于那些連數(shù)電模電的基本知識都不知道的人，小賀也非常頭疼，“我相當于要把這些課程，都幫他重新上一遍才行。”

雖然頭疼，但是小賀還是非常理解他們的，“有些人讀這些專業(yè)，完全是當初填報專業(yè)時的一個錯誤，或者是被調(diào)劑過來的。讓這樣一個對學科沒有任何熱情的人，做一個設計、寫一篇論文，都是非常痛苦的。”

高校老師痛心：學生匆忙應付，老師疲于對付

昨天，記者在下沙高教園區(qū)，見到了某高校經(jīng)濟學老師朱喆。這幾年，他一直在輔導本科生畢業(yè)論文的撰寫，并參與最終的答辯。多年的直觀感受讓朱喆很受傷，他之前剛在人人網(wǎng)上發(fā)了一篇炮轟畢業(yè)論文的帖子，直言現(xiàn)在本科生的論文抄襲率直逼100%，促使自己產(chǎn)生“罷”畢業(yè)答辯的想法。

朱喆剛剛參與完一場學校的論文答辯。答辯現(xiàn)場學生的表現(xiàn)，讓朱喆頗為痛心，“很多學生的論文，一看就是抄來的，而且還抄得次序顛倒，牛頭不對馬嘴。這樣的論文肯定通不過，再重寫也不現(xiàn)實，老師只能教學生怎樣抄得更合理，但最后還是沒有學生自己的東西。”

朱喆坦言，高校中本科生畢業(yè)論文水平低下，蒙混過關，已經(jīng)是非常普遍的現(xiàn)狀了。“現(xiàn)在評判標準，已經(jīng)降低到只要論文里面的數(shù)據(jù)是自己獲得的，就不算是抄襲了。但即便這樣，一百個學生中，自己獲得數(shù)據(jù)的也寥寥無幾。有些學生從頭到尾都是抄的，連致謝都不例外。”

更讓朱喆擔心的是，學生們會習以為常地接受這樣一種造假文化，“我們在大學期間培養(yǎng)了四年的道德品質(zhì)，在最后全都打破了。這在學術意義和道德意義上都是失敗的。”

來源：錢江晚報 編輯：于姝楠