教育部考試中心主任戴家干在最新一期《求是》雜志上發(fā)表文章《堅(jiān)持公平公正 深化高考改革》。
戴家干在這篇文章中表示,有關(guān)高考的各種爭(zhēng)論從未中斷。有人認(rèn)為高考扼殺學(xué)生個(gè)性、忽視高校及地域差異,建議取消全國(guó)統(tǒng)一考試,代之以各高校完全的自主招生。還有一些人則呼吁取消高校自主招生、加分等高考政策,實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題、統(tǒng)一評(píng)卷、統(tǒng)一錄取的絕對(duì)“大一統(tǒng)”。
戴家干回應(yīng)說,無論是“強(qiáng)化高校自主招生”還是“強(qiáng)化絕對(duì)大一統(tǒng)”,都存在“顯而易見的弊端”。他解釋說,如果取消全國(guó)統(tǒng)一高考,代之以各高校自主招生,勢(shì)必大大增加考生的備考負(fù)擔(dān)和考試成本。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)考生特別是廣大農(nóng)村地區(qū)考生來說顯然是不公平的。
同時(shí)我國(guó)目前社會(huì)誠(chéng)信體系缺失,監(jiān)督、制約機(jī)制尚不健全,權(quán)力尋租等招生考試腐敗現(xiàn)象屢有發(fā)生,實(shí)行完全的高校自主招生,也很難保證高考公平。另一方面,如果實(shí)行絕對(duì)的“大一統(tǒng)”,不僅一些特殊人才難以選拔上來,一些對(duì)人才有特殊要求的專業(yè)需求也難以得到滿足。(記者 郭少峰)
原文閱讀:
堅(jiān)持公平公正 深化高考改革
高考是我國(guó)選拔人才的一項(xiàng)基本制度,是國(guó)家人才戰(zhàn)略的重要組成部分,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)階層合理流動(dòng)的有效機(jī)制。黨的十七大報(bào)告提出要深化考試招生制度和質(zhì)量評(píng)價(jià)制度改革。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《教育規(guī)劃綱要》)把考試招生制度改革作為教育體制改革的突破口,單列一個(gè)專題,明確提出了改革目標(biāo)和具體規(guī)劃。這充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)高考改革的高度關(guān)注和殷切希望。如何深化高考改革,實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)和要求,創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)質(zhì)、科學(xué)、安全、規(guī)范、公平的高考制度,是我們這一代人的歷史使命。
一、公平——高考改革的核心價(jià)值理念
我國(guó)是世界上第一個(gè)建立全國(guó)統(tǒng)一考試制度的國(guó)家。1300多年前建立的科舉制度,創(chuàng)造了全國(guó)統(tǒng)一考試形式和相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)察體制,在一定程度上體現(xiàn)了樸素的公平競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)取用的價(jià)值理念。這種價(jià)值理念千百年來深植于我國(guó)歷史文化土壤之中和人民心中。孫中山先生提倡的考試獨(dú)立制度,更是從權(quán)力制約的角度使考試的公平性、權(quán)威性得到充分展現(xiàn)。
1952年,新中國(guó)確立了普通高校招生全國(guó)統(tǒng)一考試制度。此后十幾年,這一制度的施行為高校選送了大批新生,為培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)各領(lǐng)域、各行業(yè)專門人才奠定了基礎(chǔ)。1977年,在國(guó)家經(jīng)歷十年動(dòng)亂之后,鄧小平同志把恢復(fù)高考制度作為突破口,吹響了撥亂反正、改革開放的第一聲號(hào)角,確立了公平公正的人才選拔制度,重塑了公平公正的社會(huì)價(jià)值觀。
隨著改革開放的不斷推進(jìn),高考制度也在改革中不斷完善。2007年恢復(fù)高考30年之際,教育部考試中心聯(lián)合《中國(guó)青年報(bào)》做過一個(gè)大型公眾調(diào)查,其中95.7%的人認(rèn)為全國(guó)統(tǒng)一考試的高考制度是現(xiàn)階段最公平的制度之一。
然而,有關(guān)高考的各種爭(zhēng)論也從未中斷。有人認(rèn)為高考扼殺學(xué)生個(gè)性、忽視高校及地域差異,建議取消全國(guó)統(tǒng)一考試,代之以各高校完全的自主招生。個(gè)別人甚至把考試競(jìng)爭(zhēng)帶來的學(xué)習(xí)壓力,簡(jiǎn)單地理解為高考的“罪惡”,把高考推向素質(zhì)教育的對(duì)立面。還有一些人則走向另一個(gè)極端,呼吁取消高校自主招生、加分等高考政策,使高考回歸“唯分?jǐn)?shù)論”,實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題、統(tǒng)一評(píng)卷、統(tǒng)一錄取的絕對(duì)“大一統(tǒng)”。
無論是“強(qiáng)化高校自主招生”還是“強(qiáng)化絕對(duì)大一統(tǒng)”,都從不同側(cè)面表達(dá)了人們要求不斷完善高考制度的合理意愿,但同時(shí)也都存在顯而易見的弊端。一方面,如果取消全國(guó)統(tǒng)一高考,代之以各高校自主招生,勢(shì)必大大增加考生的備考負(fù)擔(dān)和考試成本。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)考生特別是廣大農(nóng)村地區(qū)考生來說顯然是不公平的。同時(shí),在社會(huì)主義初級(jí)階段的我國(guó),社會(huì)誠(chéng)信體系缺失,監(jiān)督、制約機(jī)制尚不健全,權(quán)力尋租等招生考試腐敗現(xiàn)象屢有發(fā)生,實(shí)行完全的高校自主招生,也很難保證高考公平。另一方面,如果實(shí)行絕對(duì)的“大一統(tǒng)”,不僅一些特殊人才難以選拔上來,一些對(duì)人才有特殊要求的專業(yè)需求也難以得到滿足。
《教育規(guī)劃綱要》對(duì)考試制度改革明確提出了“有利于科學(xué)選拔人才、促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公平”的原則。我們認(rèn)為,在新一輪高考改革中,公平不僅是必須堅(jiān)守的基本價(jià)值目標(biāo),也是判斷其是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。
二、改革——時(shí)代對(duì)高考提出新的要求
社會(huì)在發(fā)展,高考公平的內(nèi)涵也隨著歷史的進(jìn)程不斷豐富和變化。以往的高考公平,強(qiáng)調(diào)的是考試機(jī)會(huì)、過程的公平,也就是分?jǐn)?shù)面前人人平等。這是最基本的公平。隨著社會(huì)對(duì)人才需求的多層次、多樣化,人們對(duì)人才的認(rèn)識(shí)和要求也發(fā)生了改變。簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)已不能充分反映學(xué)生的特點(diǎn)。推動(dòng)每個(gè)學(xué)生全面、自由發(fā)展,維護(hù)學(xué)生自我發(fā)展機(jī)會(huì)的公平,成為時(shí)代對(duì)高考改革提出的新要求。推進(jìn)高考改革,必須以國(guó)家人才戰(zhàn)略和教育政策為指導(dǎo),結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)和社會(huì)需求,進(jìn)一步加強(qiáng)和改善制度設(shè)計(jì),在突出程序公正、堅(jiān)持統(tǒng)一考試主體框架不動(dòng)搖的同時(shí),向能夠維護(hù)學(xué)生發(fā)展機(jī)會(huì)公平邁進(jìn)。
第一,高考制度設(shè)計(jì)不僅要維護(hù)考試過程的公平,而且要為促進(jìn)教育公平做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。教育公平的關(guān)鍵是機(jī)會(huì)公平。教育公平的深層內(nèi)涵是要使每一個(gè)人都能受到適合每個(gè)人特點(diǎn)的教育。目前我國(guó)尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間教育資源分布不均衡。通過建立一套科學(xué)公平的考試體系,使得不同區(qū)域、不同家庭背景的學(xué)生通過考試獲得符合其本人學(xué)能、潛力、專業(yè)性向的教育機(jī)會(huì),是高考改革的目標(biāo)之一。
第二,高考制度設(shè)計(jì)要對(duì)素質(zhì)教育發(fā)揮導(dǎo)向作用。素質(zhì)教育是有利于每個(gè)學(xué)生全面發(fā)展的教育,是體現(xiàn)公平的教育。高考是推進(jìn)素質(zhì)教育各項(xiàng)要求在教育過程中充分落實(shí)的重要手段。好的考試,可以為學(xué)校、教師、學(xué)生提高教學(xué)質(zhì)量、提高學(xué)習(xí)效果提供信息和建議。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要在深化考試內(nèi)容改革上下功夫,在考試形式的改革上想辦法,使高考內(nèi)容與素質(zhì)教育要求充分結(jié)合起來,通過考試向教育過程反饋信息,促進(jìn)素質(zhì)教育各項(xiàng)要求的貫徹落實(shí)。
第三,高考制度設(shè)計(jì)要充分發(fā)揮“立交橋”作用。高考不僅要滿足國(guó)家選拔人才的需要,還要滿足公民多樣化的自我發(fā)展需求;既要為研究型大學(xué)提供人才,又要為職業(yè)技能型學(xué)校輸送人才,還要分流一部分人就業(yè)。過去的考試主要是淘汰型的,考你的“不行”,今后的考試要強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性,考你的“行”。考試結(jié)果要能夠?yàn)槿瞬欧至魈峁﹨⒖迹軌虼龠M(jìn)人力資源的合理配置。