質(zhì)疑 錢都花哪了?效果又在哪?
據(jù)悉,目前全國各地的節(jié)慶活動(dòng),主要有三種模式:政府主辦,政府主辦企業(yè)承辦,企業(yè)主辦。
張新斌說,由于節(jié)慶活動(dòng)需要多方面協(xié)調(diào),政府主導(dǎo)有一定的合理性。
張新斌說,河南一些節(jié)慶活動(dòng),比如黃帝故里拜祖大典、洛陽牡丹花會(huì)等,運(yùn)作到今天,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都是不錯(cuò)的。不過也有一些活動(dòng)效果不盡如人意,簽的經(jīng)濟(jì)協(xié)議多留在字面上,甚至有些活動(dòng)舉辦一段時(shí)間后,后繼無力。
河南最慘痛的例子,莫過于淮陽的姓氏文化節(jié)。
2004年,貧困縣淮陽舉全縣之力,投入數(shù)億元,舉辦了第一屆中華姓氏文化節(jié)。
兩年后,當(dāng)淮陽將舉辦第二屆姓氏文化節(jié)再次列入政府工作報(bào)告時(shí),引起強(qiáng)烈爭議。最終,在舉辦兩屆后,這項(xiàng)被認(rèn)為能帶領(lǐng)淮陽實(shí)現(xiàn)騰飛的節(jié)慶,至今沒有再舉辦。
周口市文化局一負(fù)責(zé)人說,姓氏文化節(jié)給淮陽、周口帶來的影響還是很大的,只不過資金是財(cái)政出,加上淮陽是國家級(jí)貧困縣,引起強(qiáng)烈反差,“讓它成了節(jié)慶泛濫的犧牲品”。
記者不久前參與一個(gè)地方的節(jié)慶活動(dòng),也是政府主導(dǎo),為了將費(fèi)用降到最低,有實(shí)力的企業(yè)被要求“承包”諸多與會(huì)演藝明星的邀請(qǐng),企業(yè)有苦難言。
剖析 喧囂背后的“政績焦慮癥”
張新斌說,節(jié)慶活動(dòng)成本主要依據(jù)規(guī)模大小來定,少則幾百萬,多則上千萬。從常理來說,這是市場經(jīng)濟(jì)條件下“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的一種形式,但這里面會(huì)有一些官員“動(dòng)機(jī)不純”。
“一些地方自身?xiàng)l件不好,想請(qǐng)人過來看看可能都請(qǐng)不來。”張新斌說,搞些活動(dòng),不但客商能來,上級(jí)各部門領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)參加,有機(jī)會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)加深“交情”。
河南一文化發(fā)展研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人戴先生也說,各地?zé)嶂杂谵k節(jié)慶,一方面出于節(jié)慶可能帶來的效益,另一方面則和政績有關(guān)——借節(jié)慶之機(jī),能和領(lǐng)導(dǎo)套上關(guān)系,同時(shí)展示自己的能力,給領(lǐng)導(dǎo)留下一個(gè)好印象。
不久前,新華社主辦的《瞭望》新聞周刊稱:官辦節(jié)慶過多過濫,折射的是地方官員的“政績焦慮癥”。
中國社科院財(cái)貿(mào)所節(jié)慶研究專家馬聰玲接受河南商報(bào)采訪時(shí)表示,節(jié)慶想要吸引投資者、旅游者到本地來,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是無可厚非的。但如果超越當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,不顧民生,就舍本逐末了。