香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

——關于“高干子女占超億元富豪人數91%”的新聞調查

中國日報網中國在線消息：近日，關于“高干子女占超億元富豪人數91%”的信息和議論在網上廣為流傳。8月4日，記者在百度上輸入“高干子女占超億元富豪人數91%”這一標題，顯示相關網頁2810余頁，而僅僅在兩天前，網頁的數字還是2650頁。與此同時，傳統媒體也陸續推出以此數據為由頭的時評、專論，引起廣泛關注。

那么，這些數據從何而來？權威部門是否發布過這樣的調查報告？這樣的信息為何能引起如此高的關注度？帶著這一系列疑問，人民網記者采訪了相關人員和機構，希望通過調查揭開數據背后的真相。

數據拼湊嫁接　信息以訛傳訛

蔡繼明委員呼吁媒體準確報道

6月25日，《時代周報》刊發了記者韓洪剛采寫的報道，報道在導語中稱：“在日前召開的政協十一屆常委會上，中國財富的‘集中度’正在受到政協常委和委員的熱切關注。蔡繼明委員說：‘中國權威部門的一份報告顯示，0.4％的人掌握了70％的財富，財富集中度高于美國。’”

記者稱：他“查閱了幾組權威數據顯示，中國財富的確在以全球最快的速度流入富人錢包。” 隨后，該記者在報道中寫道：“據國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯合調查報告的數據,截至2006年3月底，中國內地私人擁有財產(不含在境外、外國的財產)超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高干子女。他們占據了億元戶的91%，擁有資產20450余億元。”

這篇報道刊發后立刻被眾多網站、論壇、博客，以及傳統媒體轉載、轉貼。許多媒體和網友在轉載、轉貼的時候，將數據來源“簡化”成蔡繼明的發言，將這位曾因倡導假日改革成媒體焦點的全國政協委員再次推上輿論的風口浪尖。

人民網記者幾經周折，于7月31日終于聯系上了《時代周報》記者韓洪剛。他承認，這段數據不是引自蔡繼明委員的發言，而是引自互聯網上轉載的某位國內經濟學者2006年寫的一篇文章。

隨后，人民網記者又與該經濟學者聯系核實。該學者稱此數據引自當年的互聯網，他說：“當時網上（這組數據）非常流行”。

處在輿論旋渦中的蔡繼明近來不勝其擾，他曾在7月11日通過個人博客發布澄清聲明，但收效甚微。這組數據仍在繼續傳播和熱議。

7月31日下午，蔡繼明接受了人民網記者的采訪。他說，事實上，他在全國政協十一屆常委會第六次會議專題討論會發言時，只是提到“國外一家研究機構估計，中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”，并沒有指明是哪一家研究機構，更沒有說是中國權威部門的報告。《時代周報》記者在沒有對他進行采訪的前提下，寫了這則報道。《時代周報》并未說明后一個數據是他所說，但其他媒體再次引用《時代周報》數據時，就變成了：“蔡繼明委員在近日召開的全國政協十一屆常委會第六次會議上，援引一份由國務院研究室、中央黨校研究室等部門一份聯合調查報告的數據。”

蔡繼明強調：“我對媒體這種亂引數據，誤會當事者本意的做法感到非常反感。媒體報道應本著客觀、真實、準確的原則，而不是惡意炒作。”

“權威數據”不權威　中宣部、中央黨校、國務院、中國社科院等相關部門紛紛辟謠

為了增加這組所謂數據的可信度，一些媒體在報道、轉載、評論這些信息和數據時，一再強調“中國權威部門”、“全國政協委員”等關鍵詞，可假的終究是假的。不僅蔡繼明委員出面澄清事實，該“報告”列舉的權威部門也紛紛通過記者正式辟謠。

中宣部政研室有關負責人明確表示，“我室從未與國務院研究室、中央黨校研究室、中國社會科學院等部門聯合作過關于社會經濟狀況的調研，我室也從未進行過這方面的專題調研，更未起草過這方面的調查報告，在已有的調研報告中也未引用過這些數據。”

有媒體報道稱這組數字最早來自于中國社科院的“當代中國社會流動”課題。該課題負責人中國社科院研究員陸學藝對此堅決否認，連稱荒唐！

他說：“‘高干子女占超億元富豪人數的91%’，是不可信的，因為無法統計，并且比例數還精確到個位數，很荒唐！至于說這一數據來源于‘當代中國社會流動’課題，更是荒唐！我們的課題完成于2004年，而統計數據說的是‘截至2006年3月’，這怎么可能？”

國務院研究室、中央黨校研究室相關負責人則告訴記者，根本沒有這份報告，這組數據是假的，兩年前曾在網上炒作過，最早來自海外某刊物。

記者通過互聯網搜索，發現早在2006年10月19日，境外星島環球網就刊發了題為“官方報告：中國億萬富豪九成以上是高干子女”的報道。報道稱：“官方研究機構的調查報告披露：在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中，擔任主要職務的基本上都是高干子弟。中國的億萬富豪九成以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共擁有資產二萬多億。國務院研究室、中央黨校研究室、中國社會科學院等部門近日出爐一份關于社會經濟狀況的調查報告，詳細記錄了社會不同階層的經濟收入。”這不知是不是網上最早出現的此虛假報告的來源，但此篇報道被傳載、引用的頻率很高。

記者還搜索到了英文時事雜志《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review）2007年第4期上的一篇文章，文中也提到了這些數字。文章原文為：“Article after article pores over the potential economic reasons for

the increase in income inequality in China. We ignore the fact that of

the 3,220 Chinese citizens with a personal wealth of 100 million yuan

($13 million) or more, 2, 932 are children of high-level cadres.”

翻譯成中文，大意為“一篇又一篇文章在研討中國貧富差距擴大的潛在經濟原因。但是，我們忽視了一個事實，有3220個中國人擁有財富超過1億元，2932人是高干子女”。記者發現，該文章引用這組數據時并未注明數據來源和統計時間。

就是這樣一個被相關部門斷定為造假的報告，就是這樣一組語焉不詳的數據，卻在境內外許多網站、論壇上廣泛流傳，且“版本”不盡相同。有網友在此類帖文下跟帖置疑：“我希望通過數據考證來說話，不管原作者出于何種想法或意識形態寫了這篇文章，我認為錯誤的事實都是無法支持的。”