中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》10月15日評論版文章：10月12日，美國參議院通過了《2011年貨幣匯率改革法案》，要求政府對匯率被低估的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅，外界普遍認(rèn)為，這是為了迫使人民幣加速升值。中國政府明確表示，這一法案損人不利己，是保護(hù)主義的表現(xiàn)，中國表示堅決反對。
當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)狀況不佳：增長乏力，失業(yè)率居高不下，財政赤字攀升，尤其是兩黨惡斗更給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來了政治困難，連奧巴馬自己也說，美國的政治是有點(diǎn)問題。美國一些議員的邏輯是，因為中國有意低估人民幣匯率，等于國家對出口商品實行了補(bǔ)貼，使中國商品在美國市場和國際市場上進(jìn)行了不公平競爭，因此要迫使人民幣加速升值，否則就要對中國輸美商品征收懲罰性關(guān)稅。
但實際上，人民幣升值解決不了美國對華貿(mào)易逆差問題。從2006年以來，人民幣已經(jīng)升值了30%，要是按照舒默、格拉厄姆等人當(dāng)時提出的人民幣升值27.5%的要求，人民幣已經(jīng)超過了，但是這沒有改變中國享有順差的狀況。 中美貿(mào)易不平衡主要是結(jié)構(gòu)性、轉(zhuǎn)移性、互補(bǔ)性的問題。對華逆差很大程度上是美國對亞洲其他國家原來的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移到了中國的結(jié)果。如果把亞洲作為一個整體，則中國對美貿(mào)易順差的增加與其他國家和地區(qū)對美貿(mào)易順差減少相抵后，總體對美貿(mào)易差額變化不大。
這些年來，中國方面一再重申，要改變兩國貿(mào)易不平衡，不是要減少中國對美國的出口，而是要增加從美國對中國的進(jìn)口。美國對中國的高科技出口的嚴(yán)格限制十幾年來一直沒有什么變化，包括衛(wèi)星、集成電路和程控交換機(jī)、先進(jìn)機(jī)床、生物技術(shù)、航空航天技術(shù)和材料等都由于種種阻撓而未能對華出口。美國中國商會對此也多有抱怨。奧巴馬政府也說過要重新審議，卻一直沒有看到多少實際結(jié)果。這才是國會要關(guān)注的問題。
經(jīng)濟(jì)全球化加劇了國際競爭和美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在美國勞動密集型產(chǎn)業(yè)早已成為夕陽產(chǎn)業(yè)，美國把制造業(yè)外包，其中部分到了中國。中國對美出口的一半甚至更多是在華的三資企業(yè)生產(chǎn)的。中國賺的只是工錢而已，真正的利潤是外國投資者得的。這樣的事例我們已經(jīng)說得很多很多了，從當(dāng)時的芭比娃娃到現(xiàn)在的iPad。
實際上，如果由于美國對中國產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，中國對美國的出口因而減少了，是不是就能為美國制造就業(yè)崗位呢？不是，美國不從中國進(jìn)口這些產(chǎn)品，也得從別的國家進(jìn)口，反正這些產(chǎn)品美國早已不生產(chǎn)了。而果真那樣，美國消費(fèi)者要增加支出，在華投資的美商要減少贏利，美國的通貨膨脹還會加劇。所以迫使人民幣大幅度升值是一件損人不利己的事。
當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)面臨著許多不確定性。歐洲國家還在為債務(wù)危機(jī)為難，美國的經(jīng)濟(jì)問題也不輕松。在這種情況下，世界各國，尤其是對世界經(jīng)濟(jì)負(fù)有重要責(zé)任的大國，G20的成員，應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)“同舟共濟(jì)”的精神，而不應(yīng)該以鄰為壑，嫁禍于人。
筆者以為，此次金融危機(jī)之所在一年之后就開始復(fù)蘇，原因是兩個，一是各國，尤其是各大經(jīng)濟(jì)體同舟共濟(jì)，共同抵抗保護(hù)主義；二是新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展勢頭對世界經(jīng)濟(jì)的帶動。現(xiàn)在，世界經(jīng)濟(jì)仍然處在艱難復(fù)蘇之中，有人就要拿人民幣開刀，就要以保護(hù)主義來解決自己的經(jīng)濟(jì)問題，這只能干擾和妨礙中美兩國和各國的合作。
現(xiàn)在中美兩國的經(jīng)濟(jì)高度相互依賴，為兩國的利益，也為世界經(jīng)濟(jì)的利益，雙方要開誠相見，利用兩國間業(yè)已存在的并且行之有效的機(jī)制來加強(qiáng)溝通，解決分歧。像現(xiàn)在這樣通過立法行動來施加壓力的辦法是開歷史的倒車，是行不通的。（作者 陶文釗 編輯 呂捷）
