中國日報網消息：英文《中國日報》10月11日評論版頭條文章：近代以降，中國積貧積弱，志士仁人奮起救國，可歌可泣。辛亥革命是一場開啟中華民族全面振興之門的革命運動，推動了20世紀初年的中國歷史巨變。發掘辛亥百年遺產，從政治、經濟、文化思想、國際形象等視角進行宏觀俯視，作為今天的歷史鏡鑒，誠為辛亥革命的時代價值。
一、民主共和開辟中華振興新紀元
辛亥革命結束了兩千多年的專制統治，在久受中央集權浸潤的歷史土壤上建立了民主共和體制，實乃破天荒之創舉，人民民主、自由、平等的政治權利首次得到公開法律確認。確立了民主共和信仰，使中國以現代民族國家的形象展示在世人面前，開啟了中國百年政治現代化的先聲。民主共和制度盡管未曾扎根，但保留了民主共和的形式，使得日后欲集權自為的各路軍閥，也不得不用此招牌來自名身份。
辛亥革命推動了中華民族的統一和現代國家的認同。辛亥革命時期，以孫中山為代表的革命黨人及時提出“五族共和”口號，民國成立后又迅速建構具有現代內涵、使各民族融為一體的“中華民族”概念，大大促進了近代中華民族的統一和融合。
總之，辛亥革命雖未根本解決近代中國社會的基本矛盾，卻推動了中華民族從傳統“一家之國”向“國民之國”的現代轉型，為中華民族邁步政治現代化開道鳴鑼。
二、實業熱潮啟動中華振興經濟引擎
辛亥革命砸碎了封建桎梏，引發聲勢浩大的實業救國思潮。由社會名流帶動，有政府政策支持，更有社會各界在以經濟強國共識下的自覺參與，從而為近代中國經濟現代化發展史打開了“黃金時代”的通道。
孫中山于同盟會成立時提出民生主義學說，強調經濟問題必將取代政治、民族問題而成為影響中國未來走向的關鍵。民國肇建，神州刮起一股強大的實業興國潮。在“統一”、“秩序”、“廢除惡稅”、“發展實業”的氛圍中，“中華民國工業建設會”、“中華實業團”等各種實業團體如雨后春筍般建立起來。官人棄政從商，民間活躍經商，蔚然成風。一時間，“實業救國”豎幟于大江南北，實業建設熱潮升華了民族經濟的發展環境。由辛亥革命所引發的愛國熱情和民主精神，也為民族工商業的發展注入了催化劑。與之相應的抵制外貨、提倡國貨運動也活躍起來。
在政府層面，各種有助于實業發展的政策法規接連出臺。無論是南京臨時政府還是袁世凱政府，都十分重視實業建設，建立了專門的實業行政機構，陸續頒布了一系列有利于農工商發展的法規條例。民國初年的實業救國大潮雖受到混亂時局的影響，但中國近代民族經濟發展的硬件和軟件基礎自此打下，為日后經濟的現代化奠立了制度和思想保障。
三、思想解放促進中華振興道路抉擇
民國初年，由于新舊制度交替、政權合法性尚未確立，國內思想輿論界呈現出前所未有的寬松自由局面。雖然言論龐雜，但都各有獨立的主張，朝氣勃然。
寬松的輿論環境為近代知識分子提供了魚躍的舞臺。由于少了許多思想的禁忌和束縛，各種思潮競相登場、爭奇斗艷；各種主義學說繽彩紛呈、人才輩出，在廣袤的中國大地呈現出一派文化勃興的生機，以致有人稱之為“中國的文藝復興運動”。同時，新式教育改革也與寬松的政治輿論環境互為推進，更加升騰了社會整體的思想解放氛圍。
辛亥革命打開了民國初年思想解放的閘門，正是在這種新舊交雜、中西兼融而形成的百家爭鳴的氛圍中，馬克思主義學說得以在中國廣泛傳播，又以其科學社會主義的強勁的真理魅力，哺育和征服了一代有理智有抱負的知識分子，并在與各種社會思潮的博弈中獨占鰲頭。從思想解放這一視角上審視，完全可以說，辛亥革命是馬克思主義的引入與中國共產黨的誕生的“助產婆”。
四、國際影響提升中華振興世界形象
在辛亥革命的影響下，民族民主革命席卷整個亞洲。土耳其、伊朗相繼發生了資產階級革命。朝鮮、越南、印度、印度尼西亞等國也發生了此起彼伏的反帝愛國斗爭。當時的亞洲，幾乎成為匯聚世界人民反帝、反封建斗爭的廣大戰場，變成“極大的世界風暴的新泉源。”辛亥革命及其在亞洲各國激起的民主共和巨瀾，震驚了西方殖民者。
對辛亥革命在亞洲民族解放運動的榜樣和示范效應，列寧作過高度的贊揚：“幾萬萬被壓迫的、沉睡在中世紀停滯狀態的人民覺醒過來了，他們要求新生活，要求為爭取人民起碼權利、為爭取民主而斗爭，”并指出，“亞洲的覺醒和歐洲先進無產階級奪取政權的斗爭的展開，標志著二十世紀初所揭開的全世界歷史的一個新的階段。”
辛亥革命對百年來中華民族振興的影響是巨大的。從政治上說，它奠定了民主政治的基礎，促進了中華民族的大團結，增進了現代國家的身份認同；從經濟上說，它推動了實業救國實踐，啟動中國經濟現代化的閘門；從社會變革上說，它促進了國人的思想解放，掀起革古鼎新、移風易俗的社會風潮，更推動了馬克思主義的傳播和中國共產黨的誕生，為中國人民培育了振興中華的引路人；從民族形象上說，它一掃以往列強視為停滯愚蠻的面貌，向全世界展示了國人謀求民主、自強、獨立的氣魄。辛亥革命已經過去百年，它的影響還將活化延續。辛亥革命的精神將激勵著炎黃后人為中華民族的偉大復興，永遠不甘人后。
英文原文請見：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2011-10/11/content_13866171.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者系廣東省社會科學院 王杰 編輯 呂捷）
