中國日報網(wǎng)消息:英文《中國日報》3月15日評論版頭條文章:日本里氏9.0級世紀強震及核電站爆炸引發(fā)的核泄漏,強震之殤不僅給日本帶來無法估量的經(jīng)濟損失,也成為全球的重大災(zāi)難。近年來,大量碳基能源消耗引發(fā)的溫室效應(yīng)、環(huán)境惡化以及生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性退化導(dǎo)致全球自然災(zāi)害頻發(fā),一次又一次的全球巨災(zāi)讓人們認識到氣候變化和環(huán)境災(zāi)害已經(jīng)越來越深地影響到全球的經(jīng)濟和社會安全。因此,建立全球聯(lián)防抗災(zāi)管理體系,有效預(yù)防和應(yīng)對跨國家、跨地區(qū)的重大自然災(zāi)害已經(jīng)刻不容緩。
進入21世紀,隨著全球氣候變暖趨勢的加劇以及全球工業(yè)化、城市化進程的加速帶來的人口迅速膨脹,資源、環(huán)境和生態(tài)壓力不斷加大,巨災(zāi)發(fā)生頻率和造成的損失呈明顯上升趨勢。
聯(lián)合國機構(gòu)“國際減災(zāi)戰(zhàn)略”2010年1月在日內(nèi)瓦發(fā)布全球自然災(zāi)害最新統(tǒng)計報告指出,1990年至1999年,全球平均每年發(fā)生258起自然災(zāi)害,平均每年造成4.3萬人死亡。2000年至2009年,全球共發(fā)生3852起自然災(zāi)害,直接導(dǎo)致超過78萬人死亡,近20億人受到影響,經(jīng)濟損失高達9600億美元。其中,亞洲遭受自然災(zāi)害的打擊最嚴重,死傷人數(shù)約占全球總數(shù)的85%。
無論是地質(zhì)災(zāi)害還是氣候災(zāi)害都具有一個共性,即通過災(zāi)害鏈的傳遞與放大,其影響與防范均遠遠超出直接受災(zāi)地區(qū)。此次大地震所處的東海岸集中了日本大量鋼鐵業(yè)、石化業(yè)、制造業(yè)、核電工業(yè)等日本重點產(chǎn)業(yè)和支柱行業(yè),被稱為“京濱工業(yè)地帶”,這將對日本工業(yè)產(chǎn)業(yè)造成重大沖擊,而日本作為全球出口大國,出口世界所需的重要工業(yè)品,像高質(zhì)量的鋼鐵和其他金屬材料,汽車發(fā)動機,微型軸承,這些重要的工業(yè)產(chǎn)品如果長期無法恢復(fù)生產(chǎn),很可能對世界供給產(chǎn)生一定沖擊,對本已十分脆弱的世界經(jīng)濟產(chǎn)生重創(chuàng)。
可見,全球問題日益凸顯的今天,面對危及全人類的全球變暖、資源短缺、金融危機、能源危機、糧食危機等共同性問題,世界上沒有哪一個國家能免受全球性挑戰(zhàn)困擾和危機的沖擊而獨善其身,特別是巨災(zāi)頻頻來襲,更突顯全球危機應(yīng)急和治理結(jié)構(gòu)的重大缺失。
目前,從國際層面看,存在著157個自然災(zāi)害相關(guān)國際組織,比較重要的如聯(lián)合國“國際減災(zāi)十年計劃”、“國際減災(zāi)戰(zhàn)略”的執(zhí)行部門、世界氣象組織、國際海嘯協(xié)會、國際紅十字會以及各國的災(zāi)害救援組織等等,但由于上述組織和機構(gòu)呈現(xiàn)碎片化分布,盡管這些機構(gòu)也發(fā)揮了重大的賑災(zāi)減災(zāi)作用,但是缺乏統(tǒng)一調(diào)配資源和綜合協(xié)調(diào)的能力,因此如何整合政府、企業(yè)與社會減災(zāi)資源,建立巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移機制,實現(xiàn)減災(zāi)由一國(區(qū)域)防范到全球聯(lián)防,迫切需要建立全球統(tǒng)一的災(zāi)害應(yīng)急管理體系。
首要的是建立一個“全球統(tǒng)一的災(zāi)害應(yīng)急管理機構(gòu)”。有兩種思路:一是以聯(lián)合國牽頭成立“全球巨災(zāi)應(yīng)急管理中心”,由其負責應(yīng)對特大自然災(zāi)害的國際應(yīng)急管理體系的建設(shè)和運作,協(xié)調(diào)世界各國聯(lián)合監(jiān)控防治自然災(zāi)害。二是整合現(xiàn)有的自然災(zāi)害組織的資源,鋪設(shè)與世界各個國家和各種組織、機構(gòu)的聯(lián)系管道,實現(xiàn)各個國家地區(qū)之間實現(xiàn)資源信息共享,形成合力。無論是哪一種形式,都有助于實現(xiàn)統(tǒng)一籌措資金、安排各種災(zāi)害監(jiān)控防治研究項目和防災(zāi)救災(zāi)資金用度,把現(xiàn)在分散的自然災(zāi)害監(jiān)控防治項目集中起來,解決全球范圍內(nèi)災(zāi)害監(jiān)控防治總管“缺位”問題。
事后救助不如事前防范,只有建立全球災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系,才能從根本上提升災(zāi)害風(fēng)險防控能力。從全球范圍看,發(fā)達國家有較為成熟和先進的管理經(jīng)驗,而相比之下,發(fā)展中國家普遍在應(yīng)對災(zāi)害方面的經(jīng)驗都顯得不足,因此建立全球災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系,就是要實現(xiàn)各個國家地區(qū)之間實現(xiàn)資源信息共享,將世界各國國內(nèi)現(xiàn)有的自然災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),并在缺少預(yù)警系統(tǒng)的國家和地區(qū)增設(shè)預(yù)警裝置,幫助發(fā)展中國家改善國內(nèi)的災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng),將各種探測全球大氣、地質(zhì)、洋流變化的探測器密布地球所有區(qū)域,實現(xiàn)“海陸空天”全方位監(jiān)測預(yù)警。
要逐步完善各種措施和應(yīng)急機制:一是要制定并完善各類應(yīng)急預(yù)案,明確各個國家、地區(qū)和各個國際組織在突發(fā)災(zāi)害面前的職責任務(wù);二是形成聯(lián)合救助機制,要在聯(lián)合國架構(gòu)內(nèi),各成員國共同簽署自然災(zāi)害救助協(xié)議,各成員國有義務(wù)盡快派遣救援隊到災(zāi)區(qū)實施救助;三是要加強應(yīng)急隊伍建設(shè)和物資貯備,完善各種國際救援組織的功能,形成全方位救援格局;四是組織國際間的應(yīng)急演練,提高各個國家和國際組織的聯(lián)合抗災(zāi)救災(zāi)能力;五是在自然災(zāi)害高發(fā)國家或地區(qū),推進防災(zāi)救災(zāi)的普及教育,不斷提高當?shù)毓姷淖跃取⒒ゾ饶芰Α?/p>
要建立國際救援基金以此解決國際防災(zāi)減災(zāi)投入不足的問題。目前,國際社會所依靠的自愿捐款制度,包括政府捐助和民間募捐,但有些時候認捐的款項可能不能全部交納,甚至往往是調(diào)用資源,造成其他方面的資源匱乏。因此必須有一種長效化機制,以永久性的全球基金支持一個全盤的政策框架。
也可以通過建立全球自然災(zāi)害保險系統(tǒng)的方式解決資金投入、保障和損失補償?shù)膯栴}。由全球災(zāi)害應(yīng)急管理中心牽頭,與成員國商議確定險種,并以此建立政府支持,市場化運作的巨災(zāi)保險制度。
災(zāi)害全球化讓所有國家都處于同一風(fēng)險鏈條,唯有建立全球統(tǒng)一的災(zāi)害應(yīng)急管理體系才能最小成本、最大效率地應(yīng)對危機。
英文原文請見:http://www.tsdianying02.cn/thinktank/2011-03/15/content_12171777.htm。特別說明:因中英文寫作風(fēng)格不同,中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(作者為國家信息中心預(yù)測部副研究員 張茉楠 編輯 呂捷)