中國日報網消息:英文《中國日報》1月25日言論版文章:規模事關重大。如果只留意中國平均發展水平,我們會認為中國人的生活水平和泰國相差無幾。但如果把目光聚焦在中國經濟的總體規模上,就會發現,中國是世界第二大經濟體,也是世界最大的出口國(如果歐盟各成員國被視為若干獨立的經濟體的話),同時,中國還是世界第二大進口國和最大的外匯儲備持有國。
因此,中國的領導人十分重視保持社會穩定與經濟繁榮。這一做法無疑是十分明智的。而與此同時,世界其它國家也自然而然地想知道,隨著中國國力的增強,這個在正在崛起的國家將如何履行自己的國際義務和責任。
盡管中國與當今大國間的文化、歷史和政治體系的差異為中國的轉型制造了重重困難,然而迄今為止,中國在適應崛起轉型方面已經取得了巨大的成功。事實證明,中國經濟不僅充滿了活力,并且不斷地向著以市場為導向的方向轉變。因此,努力適應中國的崛起,是西方國家應當采取的明智之舉。
對比一下中美兩國的經濟發展狀況會發現,貿易保護主義和兩次世界大戰間的經濟大蕭條給美國經濟帶來了破壞性的影響,而中國在過去三十年間不斷促進經濟的開放,并通過擴大內需成功化解了最近的金融危機。此外,中國于2001年加入了WTO,十年間,中國的貿易額由過去占世界貿易總額的4%到現在的10%,世界迅速適應了中國貿易的崛起。
中國和西方國家都取得了傲人的成就。但這并不意味著一切進展順利。相反,在過去十年間雙方的經濟互動中,中國和西方都犯下了許多錯誤。
舉例來說,中國出口的迅速增長和巨大的經常項目順差掩蓋了國內經濟發展的不平衡性。2000年,中國家庭消費僅占GDP的46%;到2008年,這一比例則降至更低,僅為35%。而固定資本形成總額則有2000年的34%上漲至2008年的41%,2009年更是高達45%。
從一定程度上來說,正是由于抑制匯率的政策,使得中國成為世界貿易順差最大的國家,中國經常項目順差與GDP之比達到10%的歷史最高值,外匯儲備也幾乎占到了GDP的一半。這些投資是在缺乏政策引導的情況下進行的,是十分不明智的。因此,中國不應當抱怨自身易受美國財政政策的影響。
美國和一些西方國家允許供應廉價的外國儲蓄(其中一部分來自中國),以刺激本國的家庭債務、消費和住房建設,發揮財政手段的杠桿作用。盡管這些來自新興世界的過剩儲蓄并非金融危機的主要誘因,但必定也是促成因素之一。
幸運的是,促進世界經濟更加平衡穩定所要采取的措施中,大多數都非常符合雙方的經濟利益。隨著中國對抗通脹壓力,以及危機期間為應對低迷的出口而采取的刺激信貸增長的滯后效應,這一點變得越發明顯。
同樣明顯的是,人民幣匯率大幅提升將不可避免,但這也將促進中國經濟的發展更加依賴國內消費的增長。比起更高的通脹,名義匯率的大幅提升無疑是實現實際升值的更好途徑。
然而,中國正努力應對實現快速、廣泛共享和環境上可持續增長所帶來的挑戰,世界各國也在學習適應中國不斷增長的影響力,在這樣的大背景下,上述的再平衡不過是議程上的重要議題之一。為了應對這些挑戰,中國及其伙伴國需謹記以下兩個關鍵點:
第一,如果中國與西方的關系破裂,將會引發政治和經濟上的災難性后果。最好的結果是,世界將無法保持繁榮,也無法應對人類過度使用世界上的有限資源所帶來的許多共同挑戰。而最糟糕的結果,可能是爆發戰爭。
第二,增強全球治理的合法性與有效性極為重要。中國或許會認為,這些治理結構即便不是外國強加的,也是西方發明的。然而它們仍是管理世界的最佳方法。因為在這個世界上,無論是美國這樣的超級大國,還是中國這樣極具潛力的國家,都不可能單獨依靠自身力量滿足國民的所有需求。
那么,雙方都需要解決的經濟議程是什么?這是眾所周知的:保持開放的貿易,確保國際收支調整,改革國際貨幣體系,管理全球共同問題,遏制獲取自然資源方面的潛在沖突。
隨著上周中國國家主席胡錦濤訪問美國,同奧巴馬總統會面,兩人都將意識到自己肩上的擔子有多重。
中美兩國都對對方持有強烈的猜疑,都不喜歡本國的行動自由受到束縛,都認為彼此的某些行為不可容忍。但雙方也必須認識到,擺在兩國面前的是一種長期而緊張的關系。科技和經濟的發展前所未有地縮小了世界的范圍,中國的發展正在終結西方不容置疑的霸主地位。因此,東西方必須展開合作,否則必將滅亡。
英文原文請見:
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2011-01/25/content_11910727.htm。特別說明:因中英文寫作風格不同,中文稿件與英文原文不完全對應。(作者是英國《金融時報》副主編、首席經濟評論員 馬丁·沃爾夫 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明)