中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月18日?qǐng)?bào)道：1月19日，胡錦濤主席即將對(duì)美國(guó)展開(kāi)重要國(guó)事訪問(wèn)。如果說(shuō)鄧小平1979年訪美正式為兩國(guó)外交關(guān)系起航，江澤民主席1994年訪美為后冷戰(zhàn)時(shí)期兩國(guó)關(guān)系發(fā)展調(diào)焦、1997年訪美為兩國(guó)面向新世紀(jì)設(shè)定原則框架，那么胡錦濤主席此訪則是在國(guó)際體系轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期和中美關(guān)系承上啟下的轉(zhuǎn)折關(guān)頭為兩國(guó)關(guān)系重新定調(diào)，也因此意味著兩國(guó)關(guān)系在經(jīng)歷三十多年風(fēng)風(fēng)雨雨和2010年起伏波折后面向未來(lái)三十年重新起航。從這個(gè)意義上說(shuō)，這次訪問(wèn)無(wú)疑是一次歷史性訪問(wèn)。
奧巴馬上臺(tái)以來(lái)中美關(guān)系大起大落的戲劇性演變表明，中美關(guān)系正處于新的歷史岔口。兩國(guó)實(shí)力地位的變化、國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的變異及國(guó)際體系與地區(qū)格局的變遷，都使得中美關(guān)系具有某種新的特質(zhì)。兩國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的全面性、戰(zhàn)略博弈的深刻性和戰(zhàn)略較量的危險(xiǎn)性在明顯增加，如不及時(shí)管理和有效規(guī)范，不僅可能使兩國(guó)關(guān)系偏離正軌、滑向全面對(duì)抗，而且對(duì)正處在金融脫困、國(guó)家轉(zhuǎn)型的全球各國(guó)而言，也絕對(duì)不是好消息。
正因此，兩國(guó)官方及戰(zhàn)略界都在思考化解之道。奧巴馬2009年11月訪華，兩國(guó)簽署新的聯(lián)合聲明，可被視為以積極姿態(tài)穩(wěn)定中美關(guān)系的努力。而胡錦濤主席在時(shí)隔一年零四個(gè)月之后訪美，亦顯示中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人期待繼續(xù)推進(jìn)中美積極合作全面關(guān)系。這一來(lái)一往，加之期間兩國(guó)首腦高頻度地會(huì)見(jiàn)，預(yù)示著雙方都希望維持兩國(guó)關(guān)系和平穩(wěn)定大局，并探討新的戰(zhàn)略穩(wěn)定之途。畢竟，支撐中美關(guān)系過(guò)去三十多年的舊有框架似已無(wú)法完全適應(yīng)新時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展要求。基辛格、布熱津斯基等一些美國(guó)有識(shí)之士提出中美應(yīng)以新的政治文件重新確立新時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展新框架，正是從歷史和戰(zhàn)略高度看到這一現(xiàn)實(shí)之后的思考結(jié)果。因此，有理由相信，胡主席此訪將為兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人以大視野和新思維推動(dòng)兩國(guó)構(gòu)建長(zhǎng)期戰(zhàn)略穩(wěn)定框架謀篇布局。
要想構(gòu)建真正體現(xiàn)雙方意志、具有長(zhǎng)久效力的穩(wěn)定框架，必須首先立足現(xiàn)實(shí)、解決問(wèn)題。當(dāng)前最大的現(xiàn)實(shí)是如何增信釋疑。2010年兩國(guó)關(guān)系的幾番起伏，嚴(yán)重破壞了本不牢固的戰(zhàn)略互信，加深了彼此猜忌和戰(zhàn)略疑慮。中國(guó)不少人士認(rèn)定奧巴馬政府正在全面調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，巧妙運(yùn)用金融、軍事、外交、政治等綜合手段遏制中國(guó)，并從地緣上對(duì)華搞戰(zhàn)略包圍，因?yàn)槊绹?guó)“不愿看到中國(guó)的快速崛起挑戰(zhàn)其地區(qū)和全球主導(dǎo)地位”；而美國(guó)戰(zhàn)略界也幾乎眾口一詞，認(rèn)為中國(guó)正在改變韜光養(yǎng)晦原則、松動(dòng)改革開(kāi)放方針、弱化和平發(fā)展戰(zhàn)略，外交表現(xiàn)得“強(qiáng)勢(shì)”、“傲慢”、“咄咄逼人”，因?yàn)橹袊?guó)“以為美國(guó)正在衰落而中國(guó)在崛起”、“美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求開(kāi)始大于中國(guó)對(duì)美國(guó)的需求”。可見(jiàn)，彼此認(rèn)知誤區(qū)之深、戰(zhàn)略猜疑之重，已到了嚴(yán)重干擾兩國(guó)關(guān)系正常發(fā)展的地步，如不及時(shí)澄清和溝通，必將把兩國(guó)關(guān)系帶向全面沖突的邊緣。胡主席此訪，不僅將同奧巴馬總統(tǒng)深入交換看法，也將在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表重大演講，還將參訪企業(yè)、學(xué)校，解除美國(guó)人民，這正是雙方增信釋疑的大好機(jī)會(huì)。確立彼此互不為敵、合作共贏基調(diào)，闡釋各自真實(shí)意圖，表達(dá)建立互信意愿，進(jìn)而使兩國(guó)關(guān)系重回正軌，是兩國(guó)和國(guó)際社會(huì)對(duì)胡主席此訪的重大期待。
增信釋疑的目的在于使兩國(guó)關(guān)系重新起航。而要順利向前邁進(jìn)，還需排除暗礁，繞過(guò)險(xiǎn)灘。經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的“再平衡”和安全問(wèn)題上的“再保證”成為制約兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的最重大問(wèn)題。在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，美國(guó)緊盯人民幣匯率、自主創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等涉及中國(guó)金融安全、發(fā)展方式的重大敏感問(wèn)題，中國(guó)則關(guān)注承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、松動(dòng)出口管制等互利互惠的重要議題。雙方能否實(shí)現(xiàn)突破，關(guān)鍵在于美國(guó)方面能恪守受經(jīng)濟(jì)問(wèn)題非政治化的基本準(zhǔn)則，從國(guó)際大局和兩國(guó)互利的高度看待和處理問(wèn)題。在安全問(wèn)題上，兩國(guó)共同關(guān)注朝核、伊核等問(wèn)題。在朝核問(wèn)題上，兩國(guó)追求和平、穩(wěn)定、無(wú)核的共同目標(biāo)，但對(duì)目標(biāo)的理解和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段不盡一致，受韓國(guó)、日本等第三方的影響程度不一樣，因而在是否重返“六方會(huì)談”等問(wèn)題上暫時(shí)無(wú)法達(dá)成共識(shí)。但如果真正從東北亞地區(qū)的穩(wěn)定和努力使東亞“告別冷戰(zhàn)”的角度看問(wèn)題，美方理應(yīng)更大氣、更包容些。人們有理由期待雙方在朝核問(wèn)題上立場(chǎng)接近，達(dá)成共識(shí)。在彼此分歧嚴(yán)重的對(duì)臺(tái)軍售等問(wèn)題上，美國(guó)同樣存在重小利與看大局的矛盾問(wèn)題。已故的美國(guó)前副霍爾布魯克曾經(jīng)對(duì)此提出過(guò)建設(shè)性看法，值得認(rèn)真借鑒。
胡錦濤主席的對(duì)美訪問(wèn)無(wú)疑將為兩國(guó)關(guān)系的重新起航奠定基礎(chǔ)。但重新起航并不意味著前面一片坦途。相反，隨著兩國(guó)利益捆綁愈益緊密、利害程度日益攸關(guān)，雙方的競(jìng)爭(zhēng)、摩擦無(wú)法避免。美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、總統(tǒng)見(jiàn)達(dá)賴、人權(quán)、意識(shí)形態(tài)等老問(wèn)題依舊存在，海上、太空、網(wǎng)絡(luò)安全等新問(wèn)題已然顯現(xiàn)，在聯(lián)合國(guó)改革、金融體系變革、氣候秩序構(gòu)建等全球性問(wèn)題上兩國(guó)的分歧也十分明顯。中美關(guān)系已超越了單憑高層訪問(wèn)就能實(shí)現(xiàn)重大突破的歷史階段。要真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平穩(wěn)定，還需要兩國(guó)戰(zhàn)略界、經(jīng)濟(jì)界、軍方以及兩國(guó)人民繼續(xù)深化與拓展既有合作機(jī)制，并以理性健康的心態(tài)看待兩國(guó)關(guān)系的新變化。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2011-01/18/content_11871381.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 袁鵬 編輯 潘忠明）
