中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》9月3日?qǐng)?bào)道：歐盟商會(huì)主席在接受中國(guó)日?qǐng)?bào)的采訪時(shí)表示，盡管目前在市場(chǎng)監(jiān)管開(kāi)放度及市場(chǎng)準(zhǔn)入方面中國(guó)仍具有進(jìn)步的空間，但中國(guó)已經(jīng)更加開(kāi)放并為歐洲企業(yè)積極創(chuàng)造更好的投資環(huán)境。
“我們感到，中國(guó)政府現(xiàn)在更加重視我們的意見(jiàn)，”盡管這并不意味著“一切已經(jīng)盡善盡美”，中國(guó)歐盟商會(huì)主席戴杰在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的采訪中表示。
這位新上任的歐盟商會(huì)主席是在《2010-2011 歐洲企業(yè)在中國(guó)建議書(shū)》年度媒體發(fā)表會(huì)后發(fā)表以上言論。
在今年的建議書(shū)中，歐盟商會(huì)指出，“歐洲企業(yè)必須受到（中國(guó)政府的）平等對(duì)待，并獲取更寬松的市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管”，才能幫助中國(guó)“實(shí)現(xiàn)更平衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”。
這是歐盟商會(huì)第十次發(fā)表這樣的建議書(shū)。在過(guò)去的多年里，“市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境和市場(chǎng)準(zhǔn)入資格”總是作為在華運(yùn)營(yíng)歐洲企業(yè)最關(guān)注的兩個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)在建議書(shū)中。
然而，在今年的建議書(shū)中，歐盟商會(huì)首次督促歐盟當(dāng)局和成員國(guó)應(yīng)該“締結(jié)并施行劃一的中國(guó)政策”，以加強(qiáng)中國(guó)和歐盟的雙邊關(guān)系，而不該像以前一樣各自為政。同時(shí)，這樣的做法有益于歐洲企業(yè)于的在華運(yùn)營(yíng)。
歐盟目前是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，其成員國(guó)在過(guò)去的三十年中向中國(guó)注入了大量的投資。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示， 2009 年德國(guó)的在華投資規(guī)模全世界排名第八，投資額達(dá) 12.3億美元。
但在過(guò)去的幾個(gè)月里，歐洲企業(yè)卻在對(duì)中國(guó)投資環(huán)境的批評(píng)中呼聲最高。其中，德國(guó)企業(yè)——如西門子和巴斯夫——反應(yīng)最為激烈。
事實(shí)上，中國(guó)國(guó)家總理溫家寶在與德國(guó)總理默克爾會(huì)面時(shí)曾表示，中國(guó)政府會(huì)對(duì)中外企業(yè)一視同仁。商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘曾在《金融時(shí)報(bào)》上撰文指出，中國(guó)將會(huì)對(duì)全世界進(jìn)一步開(kāi)放。
“（來(lái)自中國(guó)政府的）反應(yīng)讓我們深受鼓舞，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)受到歡迎并和本土企業(yè)同等對(duì)待，這一點(diǎn)讓我們感到很欣慰，”戴杰說(shuō)。
但是，“我們也在期待中國(guó)政府的具體行動(dòng)，”他補(bǔ)充道。
建議書(shū)標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定工作組主席魏哲對(duì)此表示同意?！澳壳暗那闆r已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步”——尤其在監(jiān)管投資環(huán)境的法律方面，如“強(qiáng)制性認(rèn)證和知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。更重要的是，去年中國(guó)所取得的進(jìn)步“比起前些年要出色許多”，他說(shuō)。
魏哲參與了建議書(shū)的撰寫。同時(shí)，他也作為一位主管任職于某德國(guó)的跨國(guó)集團(tuán)公司。該集團(tuán)曾于近期批評(píng)了中國(guó)的投資環(huán)境，在此，他要求隱去其公司的名稱。
建議書(shū)認(rèn)為，中國(guó)仍然是全世界“管制最為嚴(yán)格”的經(jīng)濟(jì)體之一，同時(shí)希望中國(guó)政府“在實(shí)施法律管制時(shí)提高可預(yù)見(jiàn)性和透明度，從而在制定政策上加強(qiáng)與企業(yè)進(jìn)行溝通。”
建議書(shū)同時(shí)指出，中國(guó)政府應(yīng)該三個(gè)具體方面有所加強(qiáng)：“強(qiáng)制性認(rèn)證和許可體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策以及政府采購(gòu)行為。”
中國(guó)近期提交了修改后加入《政府采購(gòu)協(xié)定》的報(bào)價(jià)，其進(jìn)步贏得了世界范圍內(nèi)的贊揚(yáng)。但戴杰卻認(rèn)為修改后的報(bào)價(jià)“離我們的預(yù)期較遠(yuǎn)，其對(duì)外商開(kāi)放市場(chǎng)的力度也有所欠缺”，盡管他本人也承認(rèn)修改后的報(bào)價(jià)已有了重大進(jìn)步。
據(jù)歐盟商會(huì)于7 月公布的商業(yè)調(diào)查，百分之七十八的受訪企業(yè)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)在今年兩年內(nèi)的增長(zhǎng)十分樂(lè)觀，但卻只有百分之三十四的企業(yè)對(duì)盈利具有信心。
“如果投資環(huán)境惡化，這些在華外商可能會(huì)改變計(jì)劃，并撤離中國(guó)市場(chǎng)，”戴杰表示。
對(duì)此，商務(wù)部跨國(guó)公司研究所所長(zhǎng)王志樂(lè)表示，中國(guó)政府正密切關(guān)注在華外商的意見(jiàn)，于此同時(shí)，在華外商也不宜斤斤計(jì)較，而應(yīng)當(dāng)多關(guān)注市場(chǎng)大局。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://www.tsdianying02.cn/world/2010-09/03/content_11251781.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 丁清芬 周思諭 編輯 潘忠明）
