圖為日漸失落的甘肅景泰永泰古城現(xiàn)貌。楊艷敏 攝
多重危害考驗凋敝古城
記者了解到，風(fēng)吹、日曬、雨淋、洪水、地震等自然因素，居民正常的生產(chǎn)生活與古城保護的矛盾，地方政府在文物保護措施的落實上還有缺失等多種因素共同構(gòu)成了對甘肅現(xiàn)存古城的危害。
“人為破壞較自然因素對古城保護影響更大。”王旭向記者介紹，古城內(nèi)或周邊居民的生活生產(chǎn)與古城保護存在著不可避免的矛盾，除過保障民眾生活的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外，還有一些古城被作為居住和耕地在使用，比如灌溉或直接在古城墻上開鑿窯洞用于養(yǎng)牲畜的圈舍。
不過，王旭認(rèn)為，與可控的人與自然危害相比，地方政府對文物保護措施落實的“興趣”缺失，無疑對古城保護影響最大。他說，比如古城保護范圍和建設(shè)控制地帶的劃定滯后不明確，即使有法律規(guī)定以后，老百姓也并不了解，周圍單位也不清楚，依然按照原來的生產(chǎn)生活方式進行，他們的行為也未被地方政府及時有效的規(guī)范。
王旭說，幾十年來，能給地方經(jīng)濟產(chǎn)生效益的項目或工作會得到高度重視，而甘肅多數(shù)古城知名度不是很高，可觀賞性也不是很強，除了專家學(xué)者感興趣，普通人對此沒有興趣，沒有門票收入，地方政府對這種文物保護沒有太大興趣。
在王旭看來，編制緊張亦是一些古城保護困難的要因。他說，沒有專門的人來管理和保護，甘肅目前針對40多座古城設(shè)置的專門管護機構(gòu)不超過10個，絕大多數(shù)沒有專門管護機構(gòu)，當(dāng)?shù)匚牟┎块T在力量容許的情況下，一兩個月去現(xiàn)場看一下有沒有破壞，日常保護依靠保護管理水平比較低的“業(yè)余文物保護員”，他們起到“通風(fēng)報信”的作用。
這一說法與記者此前在永泰古城采訪時的見聞基本吻合。一些古城墻被挖開的洞穴成為生活垃圾的存儲場所，一些電影攝制組為取景搭建并遺留下來的“建筑”內(nèi)外遍地散落著生活垃圾，一些搬離村民留下的宅子周邊成為了“公廁”和垃圾堆放地。
