報(bào)告顯示，倫敦年輕人上大學(xué)的數(shù)字比英格蘭東北部地區(qū)的學(xué)生高43%

這是英格蘭高等教育基金委員會(huì)(Higher Education Funding Council)發(fā)布的新報(bào)告的結(jié)論；報(bào)告所針對(duì)的是英國(guó)年輕人大學(xué)入學(xué)的變化。

報(bào)告記錄并分析了在1998至99年以及2011至12年間英格蘭年輕人進(jìn)入高等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的趨勢(shì)。

報(bào)告指出，大學(xué)入讀率存在明顯地區(qū)差異：倫敦人越來(lái)越多，引致比例失調(diào)。性別差異同樣明顯，更多的女性入讀大學(xué)。

人數(shù)上升

總的趨勢(shì)表明越來(lái)越多的年輕人進(jìn)入大學(xué)。18歲入學(xué)者在總?cè)雽W(xué)者中所占比例由30%升至38%。

但是，這個(gè)增長(zhǎng)并不是平均分配的。其中，女性入學(xué)者人數(shù)大幅增長(zhǎng)，比男性多12%。而在90年代末期，這一數(shù)字僅為3%。在最貧窮的地區(qū)，女性入學(xué)者甚至比男性多35%。

在過(guò)去10年中，雖然各地區(qū)大學(xué)入學(xué)人數(shù)均有增長(zhǎng)，但富裕與貧窮地區(qū)的大學(xué)入學(xué)率差距仍然較大。

報(bào)告同時(shí)分析說(shuō)，這個(gè)差距會(huì)“大范圍穩(wěn)定的”存在下去。

不僅如此，地區(qū)間的入學(xué)率的差異也有所變化。倫敦地區(qū)在1988至99年間高等教育參與水平最高，而最新報(bào)告顯示，這一水平在2011至12年間進(jìn)一步提高：入學(xué)者比例從35%升至48%。

倫敦作為首都城市，區(qū)內(nèi)學(xué)校水平在全國(guó)領(lǐng)先，而入讀大學(xué)的年輕人比重也遠(yuǎn)高于英格蘭其他地區(qū)。

倒數(shù)變第一

最為明顯的改變是，在1998至99年間，倫敦高等教育參與水平低的貧窮地區(qū)年輕人的入學(xué)率排名榜末，但在2011至12年，這一地區(qū)的數(shù)字飄升，從末尾變成了榜首。23%生活在倫敦貧窮區(qū)域的年輕人現(xiàn)在成功進(jìn)入大學(xué)。其中，最低入學(xué)率出現(xiàn)在東南區(qū)，而之前這些區(qū)域卻有著最高入學(xué)率。

在這次的調(diào)查中，倫敦西南和西北地區(qū)有著最高的大學(xué)入學(xué)率。

報(bào)告顯示，全英格蘭高校錄取過(guò)程中處于申請(qǐng)弱勢(shì)的學(xué)生，半數(shù)之多來(lái)自倫敦。

報(bào)告同時(shí)還指出全英格蘭范圍內(nèi)，沿海城鎮(zhèn)、中部及北部的原工業(yè)城鎮(zhèn)，還有西南以及東部?jī)?nèi)陸的偏遠(yuǎn)地區(qū)都有著較低的大學(xué)入學(xué)率。

最大增長(zhǎng)

公平入學(xué)辦公室（Fair Access to Higher Education）負(fù)責(zé)人萊斯·埃伯頓教授（Prof Les Ebdon）對(duì)大學(xué)入學(xué)率的持續(xù)增長(zhǎng)表示歡迎。

但他也提到，要縮小入讀大學(xué)最有利地區(qū)及最不利地區(qū)的差距，就要考慮進(jìn)行早期干預(yù)。

他說(shuō)，“對(duì)那些有較低高校入學(xué)率的地區(qū)來(lái)說(shuō)，要鼓勵(lì)孩子從小就開(kāi)始認(rèn)識(shí)到讀大學(xué)也是未來(lái)選擇之一，并支持青少年在其做出重要決定時(shí)，協(xié)助雇主發(fā)現(xiàn)那些具有潛質(zhì)的成熟學(xué)生。”

他同時(shí)也警告說(shuō)，半工半讀學(xué)生人數(shù)的下降對(duì)貧窮家庭也有失衡的影響。

代表新興大學(xué)的“Million+”組織的主席麥克爾·岡恩教授（Prof. Michael Gunn）說(shuō)：“那些在入讀大學(xué)時(shí)處于弱勢(shì)地位的地區(qū)能夠在大學(xué)入學(xué)率上有所增長(zhǎng)，是英國(guó)在過(guò)去15年里成功的事例之一。這是因?yàn)檎敢馊ブС执髮W(xué)擴(kuò)招，鼓勵(lì)更多人讀大學(xué)才會(huì)有這樣的提高。”

（編譯：尤尤 責(zé)編：顧垠）