自去年11月21日，亞努科維奇最后時(shí)刻拒絕和歐盟簽署《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》，并在1個(gè)月后靠攏俄羅斯，以換取后者150億美元財(cái)政援助和1/3折扣價(jià)天然氣（相當(dāng)于每年為烏克蘭節(jié)省20億美元），引發(fā)烏克蘭政治危機(jī)，到2月22日短短一天間烏克蘭政局翻云覆雨，亞努科維奇和季莫申科“交叉換位”，前者倉(cāng)皇離開基輔而后者“凱旋”，各方煞費(fèi)苦心周旋簽署的《和解協(xié)議》幾小時(shí)間便成為一張廢紙，人們開始關(guān)注接下來(lái)的局勢(shì)究竟將如何演變。

正如許多人所分析的，烏克蘭政治危機(jī)演變到今天的地步，原因固然是多方面的，但最根本原因是“差錢”：正因?yàn)椤安铄X”，當(dāng)初并不喜歡俄羅斯的季莫申科才硬著頭皮和俄國(guó)人虛與委蛇，并因?yàn)榭偫砣紊虾投矸骄吞烊粴鈨r(jià)格達(dá)成的協(xié)議“對(duì)本國(guó)不利”而飽受“差評(píng)”，甚至被自己盟友奚落打擊；也正因?yàn)椤安铄X”，一直不喜歡歐盟的亞努科維奇，也才會(huì)咬著牙把“和歐盟經(jīng)濟(jì)一體化”的口號(hào)一直喊道11月21日前夕，而且一度讓人覺得，他真的打算和歐盟就這么“聯(lián)系”下去了。

然而歐盟方面并沒有那么大方：2009年歐盟和烏克蘭等前蘇聯(lián)6加盟共和國(guó)簽署《東部伙伴關(guān)系宣言》，內(nèi)容包括這些國(guó)家達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后可以和歐盟簽署《聯(lián)系協(xié)定》，并獲準(zhǔn)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，在達(dá)到入盟條件后，有資格加入歐盟。這個(gè)宣言的要點(diǎn)有二：一是各共和國(guó)要為融入歐盟作出犧牲，付出代價(jià)，包括貨幣貶值，能源和糧食補(bǔ)貼降低，市場(chǎng)開放和關(guān)稅調(diào)降等等；二是歐盟以援助作為各國(guó)“融入”的回報(bào)。由于宣言簽署不久，歐元區(qū)就爆發(fā)金融危機(jī)，隨后陷入曠日持久的經(jīng)濟(jì)衰退不能自拔，至今也未恢復(fù)元?dú)猓揪褪恰霸瓌t性承諾”、并無(wú)細(xì)則的援助（包括資金支持和市場(chǎng)開放回報(bào)），自然更無(wú)下文。

正是在這種背景下，俄羅斯和普京才自覺是個(gè)乘人之危的大好時(shí)機(jī)，軟硬兼施地把一桌子“嗟來(lái)之食”推到亞努科維奇面前。也正是在這種背景下，亞努科維奇才抱著僥幸心理，去接受俄羅斯這桌連他自己也并不真愿下咽的“嗟來(lái)之食”。

此舉引發(fā)了烏克蘭政治危機(jī)，親歐洲的西烏派借機(jī)發(fā)難，而原本持泛斯拉夫觀念的東烏派，在俄羅斯和普京掩飾不住的傲慢得意，和層層加碼的壓力面前也嘖有煩言，這迫使亞努科維奇不得不放軟口吻，重提“融入歐盟”。至于他的對(duì)立面，從一開始就一直主張“端歐盟碗，服歐盟管”。更有甚者，2月22日剛剛獲釋的季莫申科，也要在獨(dú)立廣場(chǎng)大喝一聲“烏克蘭的未來(lái)屬于歐盟”。