在反對派的街頭抗議持續三個月后，泰國政府宣布在曼谷及周邊地區實施緊急狀態法，原定于2月2日的大選或無法順利舉行。即便不受影響，反對派也將全力抵制此次大選，泰國動蕩的政局仍將持續。目前，反對派要求暫停并設立人民委員會”拯救“泰國現行的民主制度。然而，無論是2006年的軍事政變還是2008年的修憲，均未能徹底結束這一局面。泰國政局緣何陷入如此動蕩的狀態？

政府與反對派恐怕將有截然不同的解釋。反對派堅信，泰國民主一直被流亡英國的前總統他信所操縱。自2001年以來，他信政黨連續三次贏得大選，最近一次是由他的妹妹英拉親自出馬領導。

在2006年他信流亡之前，泰國政府在民選政權與軍事政權之間反復更替（自1932年君主制解體以來，泰軍共發動18次政變）。得益于1997年泰國開始實行的新憲政，廣受北部及東北部農村地區支持的他信政黨輕而易舉地贏得大選。批評者們指控他信貪污腐敗，且通過推行親民政策使國家破產。然而對于他信的支持者而言，他信的作為危及了以官僚集團、軍隊、王室為代表的上層階級的利益，而反政府游行不過是權貴階層在利益受損后的一種反彈而已。

兩方的解釋都有一定道理。他信政府一直試圖通過種種措施滿足其支持者，而非整個國家的利益，反對派也并非全部來自富裕的精英階層。他信政黨改變了泰國社會內部的結構，使得新興產業集團、城市貧民、農民等草根階層隊伍壯大。泰國政治之所以崩潰，是因為民主賴以生存的基礎——落敗黨服從大選結果，在該國已不再適用。即便落選，反對派也拒絕接受他信家族的領導，他們將采取任何可行的措施進行抵制，包括控訴它不忠于德高望重的國王普密蓬·阿杜德。

如果2月份的選舉順利進行，英拉或許會大獲全勝，但這仍無濟于事，反對派將會試圖通過政變或合法選舉再將其推翻（目前已有反腐委員會對英拉展開調查）。但是正如2008年至2011年間一樣，反對派所領導的政府也不穩定。然而這種往復局面持續時間越長，泰國南北部的分歧將愈發嚴重，而且這種分歧將不再僅限于社會，甚至包括文化、種族和語言。所以示威活動所危及的不僅是泰國的和平與穩定，更是泰國社會的完整性。

（來源：中國日報網?歐葉?編輯：信蓮）