日本首相安倍晉三接受《華爾街日報》專訪時宣稱，復蘇的日本將表現(xiàn)出更有決斷力的領(lǐng)導作用，在亞洲做對抗中國強權(quán)的“舵手”。日本國家最高行政長官以充滿惡意的語言描述中國，如此明確地宣揚中日對抗，盡管他同時也談到了中日關(guān)系的“互利互惠”等等，但那些套話根本抵消不了他在中日之間散布的敵意。

　　不久之前日方曾宣布考慮“擊落”飛往釣魚島空域的中國無人機，中國國防部發(fā)言人就此回應說，如果日方那樣做將是“戰(zhàn)爭行為”，中方必將果斷“反擊”。

　　中國領(lǐng)導人從未像日本領(lǐng)導人那樣公開宣揚中日“對抗”，中國軍方也從未做過任何可以理解為要“先發(fā)制人”的威脅，中國國防部至今使用的措辭是“反擊”。中國至少在迄今與日本的摩擦中使用了相對克制的語言。安倍的對華語言囂張則達到日本歷屆首相之最。

　　如今中日官方口舌戰(zhàn)已不再避諱“擊落”、“戰(zhàn)爭”這些字眼。日本輿論不停喊“包圍”中國，中日摩擦上升為軍事沖突的可能性在變得越來越現(xiàn)實。

　　只要有一架中國飛機被擊落，中日之間的各種“深仇大恨”恐將全面激活，東北亞局勢也將像多米諾骨牌一樣垮塌，中日沖突升級為一場局部戰(zhàn)爭極有可能。由于美國支持日本的態(tài)度很確定，但其以什么方式介入并不確定，中日局部戰(zhàn)爭會打成什么樣，變數(shù)很多。

　　中國已很久沒有打仗了，現(xiàn)在突然面對了來自日本的尖銳挑釁，如果中日你來我往摩擦下去，等在前面的大概就是戰(zhàn)爭。中國社會對戰(zhàn)爭的真實態(tài)度是和平時期很難準確評估的。

　　中國海軍同日本海上自衛(wèi)隊之間的力量對比存在爭議，但加上空軍和二炮，中國的總力量大于日本無疑。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，中日兩國經(jīng)濟都將遭受打擊，但中方的承受力應比日方要強。

　　現(xiàn)在安倍政府多少有些在賭他們能把中國人嚇住。他們認為中國戰(zhàn)略目標遠大，現(xiàn)在為釣魚島同日本軍事沖突會威脅中國人倍加珍惜的“戰(zhàn)略機遇期”。此外中國人雖不怕日本，但有些“怕美國”。

　　中國人的確不像抗美援朝和抗美援越時那樣對美國這只“紙老虎”滿不在乎了。但其實美國也有點在西太平洋“怕中國”。如果中美因中日沖突在中國近海交手，中美相互“誰更怕誰”，應當說同樣是不確定的。

　　如果西太平洋“打成一團”，中國同美日以及東亞國家誰的經(jīng)濟及社會發(fā)展損失更大，今天很難預測損失排行。

　　我們認為中國一定要想清楚了，我們究竟要在釣魚島沖突中爭取什么，要在與日本不斷上升的對抗中堅守什么。我們必須知道，這些目標有可能通過高超的戰(zhàn)略表現(xiàn)以及幸運“無痛實現(xiàn)”，但也有可能我們真的會卷入戰(zhàn)爭，付出我們已很不熟悉的代價。

　　就歷史經(jīng)驗而言，大國極少能完全“和平崛起”，中國迄今的努力獲得極大成功，但也一定程度上導致外界對中國人“懼戰(zhàn)”的懷疑，這增加了日本等用戰(zhàn)爭嚇唬中國的興趣。

　　戰(zhàn)爭大概是中國需要邁過去的一道坎。我們需要在心理上邁過它。我們決不招惹它，但這么大的國家，需要有對它的“平常心”。如果我們沒有那么好的運氣繞過它，它非來不可，我們就應當堅決接受它，不抱怨它給我們帶來的一切。

　　我們不該幻想一旦開戰(zhàn)就“滅了日本”，我們需要很認真地做到讓日本的損失比中國“稍微大那么一點”。我們要同日本打的是持久戰(zhàn)，讓它長痛。中國不會用戰(zhàn)爭“滅日本”，最終將是中國的實力增長把它“壓垮”。日本其實最怕中國這種冷靜、持久的決心。

(來源：環(huán)球時報 編輯：黨超峰）