早前馬英九辦公室回應(yīng)王金平機(jī)場講話全文：

各位媒體朋友大家好！

今天馬英九聽完王金平院長對于其涉入司法關(guān)說案的說明，對“王院長”的聲明感到十分失望?！巴踉洪L”的聲明，把重點(diǎn)放在質(zhì)疑特偵組的法律程序，這部分，黃世銘“檢察總長”在昨天的記者會(huì)已有詳細(xì)說明，大家可以參考。

但對最關(guān)鍵的問題上，也就是“王院長”關(guān)說民進(jìn)黨黨鞭柯建銘的司法案件部分，“王院長”完全避而不答。

首先，容我在這里提醒大家五個(gè)事實(shí)，第一個(gè)事實(shí)，也就檢方六月二十八日的監(jiān)聽譯文。

（譯文略）

從這個(gè)監(jiān)聽譯文，“王院長”沒有回答。什么叫做曾勇夫會(huì)盡力，他會(huì)弄？

“王院長”沒有回答，什么叫做“勇伯要處理”？

當(dāng)柯建銘問：沒問題吧？“王院長”說：“不知道，就讓他處理。他就說，他要處理啊。”這是什么意思？

第二個(gè)事實(shí)是：六月二十九日的監(jiān)聽譯文。

（譯文略）

“王院長”沒有解釋，什么叫做勇伯說OK了。

第三個(gè)事實(shí)是：王金平在向柯建銘回報(bào)關(guān)說進(jìn)度的同一天，也就是六月二十八日，總共打給陳守煌二次，打給曾勇夫一次。

第四個(gè)事實(shí)是：不管是曾勇夫、陳守煌他們?nèi)绾螛O力自辯，他們沒有“執(zhí)行”“王院長”關(guān)心的柯建銘案件，但他們都不否認(rèn)，“王院長”有就柯建銘的司法個(gè)案來關(guān)切。

第五個(gè)事實(shí)是：7月8日，果然柯建銘涉及的刑事案件，OK了，被處理了，林秀濤沒有上訴，案件無罪定讞。

撥開一切語言的迷霧，民眾只要問一個(gè)最簡單的問題：如果，這不是關(guān)說，那么什么是關(guān)說？

這不但是關(guān)說，還是一個(gè)成功的關(guān)說。因?yàn)樽詈?，柯建銘的司法案件，果然OK了，果然被處理了，果然因?yàn)榱中銤龣z察官?zèng)]有上訴，而無罪定讞。

這一切，在“王院長”今天的聲明中，完全不觸及。只輕描淡寫的說：因?yàn)椤傲⒎ㄔ骸痹鞒蓻Q議，為解決檢察官濫權(quán)上訴問題，建請“法務(wù)部高檢署”等相關(guān)單位，應(yīng)就上訴情形，定期向“立法院”提出改善報(bào)告。所以他打電話給“法務(wù)部長”，是提醒不要濫權(quán)上訴。

各位媒體朋友，“立法院”決議是要“政府”通案的提出改善報(bào)告，不是要“國會(huì)議長”，針對一個(gè)個(gè)的司法個(gè)案，去打電話提醒司法機(jī)關(guān)不要濫權(quán)上訴。當(dāng)“王院長”針對個(gè)案發(fā)揮影響力去表達(dá)關(guān)切，這不是司法關(guān)說是什么？當(dāng)“國會(huì)議長”擁有預(yù)算影響力、政治影響力，去提醒檢察機(jī)關(guān)對特定的司法案件“不要濫權(quán)上訴”，檢察官會(huì)沒有壓力嗎？

“立法委員”行為法第十七條規(guī)定，“立法委員”不得受托對進(jìn)行中的司法案件進(jìn)行游說?！巴踉洪L”不只踩了司法關(guān)說的紅線，也違反了“立法委員”行為法。

最后，“王院長”問，人民對司法的不信任，“政府”有感覺嗎？真正的問題是，如果“國會(huì)議長”針對司法個(gè)案進(jìn)行關(guān)說，那么人民對司法還能信任嗎？

“王院長”問，人民期待的司法改革，“政府”了解嗎？真正的問題是，如果“國會(huì)議長”關(guān)說司法卻不用負(fù)起責(zé)任，這才是司法改革最大的挫敗。

謝謝大家！