日前，安徽省淮南市發(fā)生了一起強(qiáng)拆事件，謝家集區(qū)政府一些干部、街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)和房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一起,偷偷將尚未達(dá)成拆遷協(xié)議的民房拆除，導(dǎo)致年過(guò)六旬的癱瘓老人徐友芝無(wú)家可歸。

　　上圖是在拆遷現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處拍到的，俗話說(shuō)：說(shuō)得好不如做的好。

自家住房被偷拆

6月30日晚上，在上海做銷售工作的田艷小姐接到鄰居的電話稱：自家位于淮南市謝家集區(qū)建筑村居委會(huì)八大家2棟1號(hào)的房子被開(kāi)發(fā)商組織人員偷偷拆除了。

心急如焚地田小姐趕回家一看，原來(lái)的房屋已經(jīng)不見(jiàn)了，取而代之的是一片廢墟。

據(jù)田艷介紹，這棟房子房產(chǎn)證上寫(xiě)的是母親徐友芝的名字，房產(chǎn)證上的面積是79.6平方米，還有44平方米的一個(gè)小院，加上自建房共有住房面積100多平方米。供自己和姐姐田歌、妹妹田志婷、弟弟田志春一家人居住。

由于姐姐妹妹們都在上班，平時(shí)就母親一個(gè)人在家。去年冬天，母親出現(xiàn)了癱瘓癥狀，自己就接她到上海照顧了。沒(méi)有想到，謝家集區(qū)建委張主任，大遷辦裘主任，及熙城春天房產(chǎn)公司的馬總，就趁著家里沒(méi)人偷偷把房子給拆了，而且房子里的東西現(xiàn)在都不知去向。

賠償標(biāo)準(zhǔn)越降越低

據(jù)了解，這個(gè)拆遷項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商是熙城春天，但是拆遷許可證卻是發(fā)給“淮南市土地儲(chǔ)備中心”的。

2010年，此項(xiàng)目啟動(dòng)以后，謝家集區(qū)政府、建筑村居委會(huì)以及開(kāi)發(fā)商開(kāi)始游說(shuō)居民搬遷。很快有居民和政府土地儲(chǔ)備中心簽訂了搬遷協(xié)議搬走了。

由于賠償標(biāo)準(zhǔn)不一，一些居民拒絕搬遷，區(qū)政府?dāng)?shù)次動(dòng)用消防武警、城管以及社會(huì)人員進(jìn)行數(shù)次強(qiáng)拆。一些居民被迫簽訂協(xié)議搬走，剩下了田艷一家和她的鄰居楊巨芝兩家人。

楊巨芝的兒子告訴記者，政府的賠償標(biāo)準(zhǔn)根本沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，就是看人下菜。有關(guān)系的賠償?shù)亩啵袼麄儧](méi)關(guān)系的，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)越來(lái)越低。

田艷也表示，因?yàn)榧依餂](méi)后臺(tái)，開(kāi)發(fā)商和政府一些官員伙同一氣降低標(biāo)準(zhǔn)不說(shuō)，而且?guī)缀鯊牟徽嬲勓a(bǔ)償問(wèn)題。

田艷說(shuō)，還是在剛開(kāi)始拆遷的時(shí)候，開(kāi)發(fā)商工作人員魏某、龔某、陳某等人告知她們家只能賠償一套88㎡的房子，還要補(bǔ)交現(xiàn)金十多萬(wàn)元，因差距太大被她母親拒絕，此后未再?zèng)]有人上門(mén)正式溝通過(guò)賠付問(wèn)題。

但開(kāi)發(fā)商先后采取了一系列非常手段，把房頂砸漏，大門(mén)進(jìn)出通道用拆遷廢墟及其垃圾堵住，導(dǎo)致年邁體弱的母親病情加重（腦栓塞生活無(wú)法自理），無(wú)法繼續(xù)在居住的房間內(nèi)單獨(dú)居住，她只好將母親接到外地照顧，沒(méi)有想到給開(kāi)發(fā)商鉆了空子。

母女露宿一周無(wú)人管

屋被拆兩天后，田艷從外地趕回家后，她和坐在輪椅上的母親在廢墟處露宿一周表示抗議，但是竟然無(wú)人過(guò)問(wèn)。

后來(lái)她去區(qū)信訪辦，區(qū)信訪辦也表示他們無(wú)法解決任何問(wèn)題。因癱瘓母親行動(dòng)不便，只好請(qǐng)人在原地幫忙搭了兩間簡(jiǎn)易房臨時(shí)居住。

期間建筑村居委會(huì)主任邵某，大遷辦工作人員謝耀，謝家集派出所金所長(zhǎng)等人上門(mén)約談，仍按原來(lái)情況賠付，雙方無(wú)法達(dá)成一致。

記者采訪遭遇查看身份證

7月10日，記者來(lái)到皖淮南市國(guó)土資源局，欲了解目前田艷她們家所屬地塊是否重新辦理了土地手續(xù)，該局辦公室的桂主任接待了記者，他表示，這塊地目前還沒(méi)有進(jìn)入招拍掛程序，建議記者找土地儲(chǔ)備中心了解情況。

隨后記者找到了淮南市土地儲(chǔ)備中心，該中心主任陳巖表示：所有的拆遷都是各區(qū)縣政府直接搞的，和土地儲(chǔ)備中心無(wú)關(guān)。記者要求其提供相關(guān)的法律依據(jù)時(shí)，他又表示。現(xiàn)在人不在，要記者留下采訪提綱次日再來(lái)。

次日上午，記者來(lái)到土地儲(chǔ)備中心時(shí)，該辦公室只提供記者一份拆遷證的復(fù)印件和一份政府有關(guān)熙城春天招商引資的文件。

記者采訪提綱如下：政府是如何從百姓的利益出發(fā)制定相關(guān)的搬遷政策的？政府要求搬遷是否準(zhǔn)備了安置區(qū)、安置房給搬遷居民？該項(xiàng)目實(shí)施的時(shí)候，除了現(xiàn)在的兩家以外，還有沒(méi)有群眾提出異議？在數(shù)天前強(qiáng)拆謝家集建筑八村的田某房屋時(shí)，是否和對(duì)方簽訂了相關(guān)補(bǔ)償協(xié)議？在拆遷中，政府有無(wú)雇傭不明身份的人員？他們是誰(shuí)請(qǐng)來(lái)的？（根據(jù)音像資料，可以確定有不明身份人員參與）請(qǐng)問(wèn)這是什么性質(zhì)的行為？

上述問(wèn)題沒(méi)有一句話的回復(fù)，最后把記者推到了謝家集區(qū)政府。為了避免再次被踢皮球，記者直接來(lái)到宣傳部，請(qǐng)他們協(xié)調(diào)找下相關(guān)人員。

讓記者納悶的是，對(duì)方把記者證拿出去半個(gè)多小時(shí)，進(jìn)來(lái)之后居然問(wèn)記者要采訪證和身份證。看到對(duì)方根本無(wú)意配合采訪，只好離開(kāi)了。

居民被毆再次遭強(qiáng)拆

孰料，7月15日，當(dāng)?shù)卣纸M織人員進(jìn)行了強(qiáng)拆，當(dāng)天下午5點(diǎn)鐘，建筑村居委會(huì)主任邵某帶領(lǐng)一群人強(qiáng)行沖入簡(jiǎn)易房對(duì)田艷和姐姐進(jìn)行莫名的毆打。居委會(huì)的一個(gè)女干部和田艷發(fā)生沖突的時(shí)候，在田的胳膊上咬了一口。之后這伙人將她們母女三人抬出房子關(guān)進(jìn)旁邊一處新樓的空房。

隨后，田艷趁機(jī)逃出后撥打了120及110，被送到新華醫(yī)院急診科后，謝家集區(qū)派出所警員做了簡(jiǎn)單記錄后告知所有看病、財(cái)物損失等都讓田艷去找當(dāng)?shù)卣麄儫o(wú)法給被強(qiáng)行拆遷戶提供幫助，便揚(yáng)長(zhǎng)而去。

后有目擊者告訴田艷，天黑后，開(kāi)發(fā)商又把她癱瘓的母親抬回廢墟處扔在那里無(wú)人問(wèn)津，直到晚上十一點(diǎn)多鐘，在其多次報(bào)警后才被相關(guān)人員抬走。