但文章對中國橫加指責稱，中國在領土問題上繼續用強力手段對付它的近鄰；依然在袒護著朝鮮；在對待敘利亞等國家人權問題上的做法上繼續與美歐保持對立；中國政府和軍隊參與對美網絡攻擊的嫌疑也為中美關系埋下深層不信的種子。

文章認為，中國旨在與美國建立新型大國關系。盡管兩國政治體制的思想基礎完全不同，有對立的一面，但不應忽略整體性合作關系。在經濟相互依存的全球化時代，世界無法截然兩分，中國是與這個地球村息息相關的一員，它能否成為負責任的大國備受世界矚目。

文章還稱，所謂新型大國，就是中國不要再像冷戰時期蘇聯那樣與美國爭霸，而應展現出與周邊國家和平共存共同發展的真誠姿態，在解決海上航行自由、貿易及爭端等問題上展現出遵守國際規則的意志和行動。

文章最后指出，在中美正互相探索新秩序的21世紀之中，日本將立身何處？創造性外交戰略是必要的。日本同樣要有新的思考。如果按照安倍政權的“價值觀外交”建立“中國包圍圈”，那么(大國之間關系的)結構就不會那么單純。

當然，文章終究未能直接而深刻地揭示，日本與周邊國家的紛爭根本原因還在于現今嚴重右傾的安倍政權自身。

安倍重新奪得首相寶座半年多來，日本與周邊國家關系急速惡化的事實有目共睹。如果對照上述文章所闡釋的新型大國關系理念，那么世人不禁首先要問，安倍的“二戰未定論”、麻生等4名閣僚及168名議員集體參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社、日本維新會黨首橋下徹的慰安婦“戰時需要論”等種種言行，就是現今安倍政權與鄰國真誠團結的姿態？執意修改和平憲法主要條款以設立國防軍謀求對外交戰權、在新防衛大綱中附上購買400輛戰車、48艘護衛艦、260架戰機大規模軍備采購單并寫入保有“對敵基地攻擊”條款、恣意實施對與中國存在爭議國家的武器裝備輸出，也是現今安倍政權與近鄰國家的和平共存之道？拒不履行《開羅宣言》與《波茨坦公告》規定的日本必須歸還全部中國領土的國際法律義務、全盤否認在釣魚島問題上“擱置爭議”共識，難道就是現今安倍政權尊崇國際法律與規則的體現？