微軟涉硬勝算幾何？

劉佳

Win 8的登場，很大程度是為了收復在移動領域的失地。

市場研究公司Forreste的最新調查顯示，受智能手機和平板電腦的影響，微軟在全球計算設備操作系統市場所占份額，從四年前的70%降低到今天的30%，這主要緣于新操作系統的出現，如谷歌Android和蘋果iOS等。

Win 8能讓微軟重煥生機嗎？

史蒂芬把Win 8看作是微軟進入下一個十億用戶的業務。而鮑爾默曾經在一次公開場合上預測稱，在一年之內，全球將有4億臺Windows 8和Windows Phone 8硬件產品。Win 8產品包括PC、筆記本電腦、平板電腦和混合機，Windows Phone 8產品主要是智能手機。

在人人無線總經理吳疆看來，“在過去的十年里，PC是必需品，移動設備是‘奢侈品’，而隨著移動互聯網浪潮的來臨，PC和移動正面臨換位，用戶會逐步從有線遷徙至移動平臺，產品則需要由重變輕。Win 8是一代具有革命意義的操作系統，它兼顧了PC和移動平臺，幾乎覆蓋了所有的使用場景。”

不過，當無數開發者興奮于Win 8開放平臺帶來新的移動機會的同時，微軟的OEM合作伙伴卻開始感到不安。因為伴隨Win 8發布，微軟還發布了平板電腦Surface。這意味著微軟的野心不再僅僅是一家大軟件公司，而是像蘋果一樣，以軟硬通吃的模式挑戰蘋果，成了PC廠商最難纏的對手。

宏碁第一個跳出來質疑。宏碁歐洲、中東和非洲的高級副總裁和主席 Oliver Ahrens此前對媒體表示：“在我看來，微軟此舉是不會成功的，只憑兩款產品就想成為硬件廠商，這是做不到的。蘋果則自己做自己的，它幾乎可以想做什么就做什么。但微軟在全球有二十多家合作的 PC 廠商，它是 PC這個大系統的一個組成部分，哪怕它再重要，也只是一個組成部分。”

王振堂預計，微軟宣布涉足平板電腦之后，對產業造成很大的沖擊，也使得產業的不確定性增加，不容易對未來趨勢做出精確預計。

對Win 8寄予厚望的楊元慶，也曾在聯想2012年第一財季的營收電話會議上否定了微軟進軍硬件行業的策略。

“盡管我們不喜歡微軟提供硬件，但對于我們而言，不過是增加一個競爭者而已，”楊元慶在會議中如是回答，“他們只不過是許許多多競爭者中的一個。我們仍然很自信能夠提供比微軟在內的競爭者好得多的硬件。他們在軟件方面很強，但我們不相信他們可以提供世界上最好的硬件，而聯想可以。”

留給微軟的試錯機會已經不多

趙楠

Windows 8能否成為微軟的救世主，目前仍不好說。

對于微軟來說，Windows 8是其一個自我救贖的產品。微軟Windows及Windows Live部門高級副總裁史蒂文·辛諾夫斯基稱，Windows 8是微軟從芯片組到使用體驗的重塑。

微軟CEO鮑爾默此前也表達過Windows 8之于微軟的重要性。他稱，Windows 8的重要性甚至超過Windows 95，而后者為微軟帶來了150億美元的收入，使得微軟創始人比爾·蓋茨成為世界首富。

不過，在一些業內分析者看來，Windows 8的出臺，或許仍只是微軟一個不斷試錯的產品。

的確，在推出Windows 8之前，微軟已陷入一個十字路口。

手機中國聯盟秘書長王艷輝表示，過去幾年的微軟缺乏主心骨，已讓人搞不清其究竟是一家做什么的公司，而在蘋果和谷歌將注意力投入在移動領域時，鮑爾默還在忙于宣傳在線服務業務，但后者市場影響力仍然有限。

財報顯示，微軟2012年第三季度的營收為160.08億美元，較去年同期下滑2%；運營利潤為53.08億美元，較去年同期下滑26%；凈利潤為44.66億美元，較去年同期下滑22%。

比財務數字減少更讓微軟擔憂的是其操作系統份額的下滑。

Forrester調查顯示，受各種移動終端以及蘋果iOS和谷歌Android的影響，微軟在全球計算設備操作系統的市場份額已從4年前的70%降至30%。

微軟的操作系統授權業務也在微軟內部逐漸失去光輝。曾經占據微軟營收最主要貢獻的Windows和Windows Live部門，第三季度營收32.44億美元，較去年同期下滑33%，僅占總營收的20.3%；而商務部門、服務器和工具部門則分別占比34%和28%。

王艷輝認為，Windows和Windows Live部門業務的下滑，看上去只是一個軟件授權業務的疲態表現，實際上它反映的是微軟對產業平臺的控制能力。

雖然在PC上，微軟的統治力依舊，但PC并不是未來人們計算中心的全部，越來越多的移動終端將起著各種不同的重要作用，到那時候，微軟還享有PC產業霸主的名義有何意義？

他表示，微軟已不能再滿足寄生于PC，用戶習慣的改變以及全球PC出貨量的下滑，將使得微軟逐漸失去對產業的影響。

微軟選擇將Windows 8作為未來戰略的平臺產品。

王艷輝認為，微軟是希望借助Windows 8的跨終端性，將其在PC上的生態優勢延展至各個移動端，以便在移動領域起步較晚的情況下，能夠“彎道超車”。但問題是，PC與移動端的產業鏈條不同，微軟如何在此作出平衡而不會出現左右互搏的情況。

據了解，Windows 8將分為Windows 8、Windows 8 Pro和Windows RT三個版本。其中，Windows 8 Pro是對Windows 8的升級，兩者都基于適用英特爾或AMD芯片支持的X86架構；而Windows RT則設立在功耗較低的ARM架構之下。后者將只支持平板電腦等移動終端。

在PC端，微軟已經建立起一條聯合OEM硬件廠商、Winter聯盟的產業鏈條。而在移動端，微軟需和ARM架構下的芯片廠商站在同一戰線。

這也意味著，微軟在移動端的布局，勢必會突破PC端Winter的聯盟關系。一名英特爾員工表示，微軟采用ARM架構對英特爾的未來影響仍在評估當中。

目前，谷歌在移動端是單線作戰；蘋果雖能發揮它不同終端間的生態協同優勢，但蘋果在產業鏈條上是封閉的；而微軟想把谷歌與蘋果結合起來，這太難了。

IT評論人士張書樂認為，微軟在移動的道路上似乎也并沒想好，仍在不斷試錯。在應用生態上，微軟的做法也值得推敲。目前，Windows 8應用商店中的應用數量已經接近4000款，與9月份相比，增長近3倍。但微軟要求在Windows RT下運行的應用與在Windows 8下的應用獨立開來，自成一套應用商店體系。也就是說，微軟在移動端復制PC生態的策略并未被采用。而若如此，微軟在移動領域的布局優勢又在哪里？

此外有分析認為，微軟Windows 8過于注重在移動端的觸控感受，而忽略PC用戶并非明智之舉。這很可能導致，微軟在移動端未形成影響力的同時也失去PC合作伙伴的擁戴。

據Forrester的一項調查，只有33%的受調查企業計劃采用Windows 8，而57%的企業要么還沒有考慮采用Windows 8，要么打算跳過。但在Windows 7發布之前，有67%的受調查企業表示打算升級為Windows 7。

一個有趣的現象是，微軟似乎很難逃脫隔代產品才能火的命運。Windows 8是下一個Windows Me、Vista還是救世主？似乎微軟還在試錯。

不過，留給微軟的時間已經不多。根據一份數據統計，移動用戶將于2014年超過PC。（第一財經日報 劉佳）