????羅姆尼和奧巴馬的總統選戰正打得火熱。雙方電視辯論內容包括要不要砍掉公共廣播公司老牌節目“芝麻街”里的一只大鳥。這事聽起來有些可笑，其實說明了一個很實際的問題，即如何削減財政赤字已成為這屆美國總統選舉一個至關重要的話題。

????四年一度的美國總統大選，如往常一樣吸引著全世界的關注，除了各國都要研判和分析下一任美國總統會對本國實施怎樣的外交政策之外，還因為美國是資本主義世界的標桿，其政策實踐具有全球示范作用，對全世界來說，新任總統如何帶領美國走出當前的經濟困境，這是一個非常重要的看點。

????這場發端于美國、席卷整個西方世界、持續已達四五年的金融和經濟危機，給世界帶來了深刻變化，也確實需要各國做出許多重大的調整和改革，才可能真正度過危機。非常粗線條地總結造成此次危機的原因，大致有兩點：對金融行業的監管不力，以及西方國家長期維持的高福利政策。

????美國作為危機的始作俑者，調整和改革當然是必需。四年前奧巴馬打著改革的旗號，成功入主白宮。這四年來，美國在改革的道路上走了一程，通過了對華爾街金融界加強監管的“多德-弗蘭克法案”和旨在給更多人提供醫療保險的“醫療改革法案”。但現實地講，改革不僅在力度上不夠，在方向上也不明晰。后一點正是雙方在選戰中激烈爭論的焦點。

????對奧巴馬和民主黨來講，美國欲擺脫當前面臨的經濟困境，還得靠政府的力量，經濟上加大投入，制度上加強管理，形成有利于發展的秩序和動力。而在羅姆尼和共和黨看來，奧巴馬執政的四年美國仍未走出經濟困境，必須徹底逆轉奧巴馬的政策，把決定權交給企業和市場，讓政府在經濟中的作用降到最低限度，讓社會按優勝劣汰發展自行運轉。這兩種理念，前者基本是羅斯福“新政”和凱恩斯主義的延續，后者則是美國政治傳統中反對政府權威、強調社會與個人作用思想的繼承。可以說，兩個對立的陣營其實抱著的都是自己一貫的主張。

????俗話說，美國打噴嚏，世界要感冒，美國身體好，世界也會看到希望。無論奧巴馬和羅姆尼誰當選，他們是否有辦法將美國重新拉回經濟強盛之路，或者將美國推向更深的危機深淵，不僅美國選民等著看，世界也在等著看，甚至等著學。就此而言，今年美國大選的世界影響不可謂不大。然而，從奧、羅二人的立場對比看，并未擺脫美國政治維持幾十年的左右分野。老辦法面對新形勢，似乎都不太好使，而能有效應對現實問題的新理論、新思想又遲遲沒有產生。正如弗蘭西斯·福山所悲嘆的，在右派意識形態因這場危機而失靈后，左派思想也同樣顯得無力無助。或許只有在理論層面取得突破，美國的改革、西方的改革才能真正找到方向。從這個意義上說，今年的美國大選至今還沒有給人帶來多少新希望。(中國現代國際關系研究院美國所副所長　王文峰)