阿桑奇出現(xiàn)在厄瓜多爾使館陽臺(tái)上

8月16日，厄瓜多爾外長里卡多·帕蒂諾以“瑞典不尊重辯護(hù)權(quán)”為由，宣布給維基解密創(chuàng)始人阿桑奇以政治庇護(hù)。然而阿桑奇此刻并不在厄瓜多爾，而是在英國倫敦，他只能躲在厄瓜多爾駐英使館，依靠《維也納公約》中針對外交使團(tuán)的保護(hù)原則，躲避英國警方的追捕。

厄瓜多爾的決定立即引起英國方面激烈反應(yīng)，英國首相府、外交部相繼表示“厄瓜多爾的決定不能改變英國（引渡阿桑奇到瑞典受審）義務(wù)”，甚至威脅引用其1987年所通過的國內(nèi)法，認(rèn)定厄瓜多爾使館館產(chǎn)系英國領(lǐng)土，以便英國警察闖館抓人。

阿桑奇被瑞典指控的罪名是“強(qiáng)迫性行為”，屬刑事指控，而非政治指控，從這點(diǎn)上講，厄瓜多爾方面的庇護(hù)權(quán)并非毫無爭議。事實(shí)上，從阿桑奇向厄瓜多爾政府求援，到厄方給出這個(gè)“有些夠不著”的庇護(hù)，也著實(shí)過了好些日子。然而阿桑奇自有阿桑奇的招：渲染“美國的政治迫害”，讓厄瓜多爾方面相信，英國、瑞典如此熱心地為一樁小起訴興師動(dòng)眾，自己的祖國澳大利亞無可奈何只能作壁上觀，其背后是“美國政府的政治迫害”，而理由么，則是自己“充當(dāng)了揭露權(quán)貴隱秘罪惡的角色”。也就是說，他擔(dān)心的不是英國送自己回瑞典，去為自己做的那點(diǎn)“小事”負(fù)應(yīng)付的法律責(zé)任，而是自己被送到瑞典后，很可能會(huì)不得不面對美國方面的“政治報(bào)復(fù)”。

很顯然，他的這一招很有說服力。維基解密對美國這個(gè)全球最大“國家權(quán)貴”的隱私，揭露得可是足夠狠，而美國官方的惱火，則隨隨便便都能在公開傳媒上找到無數(shù)佐證。很顯然，厄瓜多爾信了。厄瓜多爾總統(tǒng)拉斐爾·科雷亞是著名的激進(jìn)左翼總統(tǒng)，反美色彩比大名鼎鼎的查韋斯有過之而無不及，既然涉及“美帝迫害”，他當(dāng)然不會(huì)不管，就算管不著，也要做個(gè)管的姿態(tài)。

很顯然，許多其它國家也信了。拉美八國組成的美洲玻利瓦爾聯(lián)盟外長會(huì)議18日在厄瓜多爾發(fā)表聯(lián)合聲明，反對英國“闖關(guān)抓人”，這個(gè)組織帶有鮮明反美聯(lián)盟色彩，如此表態(tài)，自有深意。

很顯然，就連英國許多人也信了。《金融時(shí)報(bào)》日前發(fā)表社評(píng)，告誡本國政府應(yīng)慎重行事，避免因“闖館”而讓更多英國人產(chǎn)生“英國是美國小弟”的不利聯(lián)想，并讓外國政府有朝一日在處理英國使館類似事件時(shí)有樣學(xué)樣。

仿佛還嫌這張“美國牌”不夠大，8月19日，阿桑奇匆匆在厄瓜多爾位于倫敦騎士橋的使館一樓陽臺(tái)探出腦袋，大聲疾呼，要求美國“中止對揭露自己隱私人士的政治迫害”，敦促奧巴馬“做正確的事”。為顯示自己的“大義凜然”和“大公無私”，他不僅只字不提自己的案子，更“大方”地把美國泄密大兵布萊德利·曼寧等列入“難友”行列。當(dāng)然，他真正在呼吁些什么，地球人大多聽得懂。

這張美國牌令各方都陷入難堪：美國是斷乎不能表態(tài)的，怎么說怎么錯(cuò)，多說多錯(cuò)，所以索性一言不發(fā)；英國是既不便真的“闖館”，又不便就此撒手，無論怎樣都會(huì)丟“大英帝國”的面子；厄瓜多爾給出庇護(hù)，卻又不能真的做到。

這件事僵持下去對誰都不利，但最大的可能性，恰恰是僵持下去——只是不知會(huì)否打破匈牙利紅衣主教約瑟夫·明德岑蒂1956-1971年創(chuàng)造的、在美國使館“安家落戶”15年的吉尼斯世界紀(jì)錄了。

（來源：中國日報(bào)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯：北風(fēng)）