中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“我們正在斗爭(zhēng)……今后任何問(wèn)題都可能會(huì)導(dǎo)致自民黨垮掉和政府更迭。日本需要一名強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)者，以應(yīng)對(duì)內(nèi)政外交復(fù)雜局勢(shì)。”這是在競(jìng)選期間，福田康夫最有激情、叫得響的一句口號(hào)，也是最受日本民眾擁戴的一面旗幟，盡管這與他持重、溫和的風(fēng)格有些不一致。
但日本民眾最有感觸，5年半的“小泉時(shí)代”，讓日本的內(nèi)政外交幾乎走進(jìn)了死胡同。一年的“后小泉時(shí)代（安倍政權(quán)）”，小泉政治的陰影仍然籠罩在日本人頭上。那么，福田能夠帶領(lǐng)日本民眾走出小泉的陰影嗎？
與小泉恩怨半世紀(jì)
福田康夫同小泉純一郎的關(guān)系可謂非同尋常。由于戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，1945年，小泉的外公小泉又次、父親小泉純也和年僅3歲的小泉純一郎，被疏散至群馬縣新治村，與福田康夫成了半個(gè)老鄉(xiāng)。
1969年，小泉參選眾議院議員落選后，來(lái)到了福田康夫的父親、原首相福田赳夫的門下做秘書。在3年的“馬仔”生活中，他除做秘書工作外，接電話、掃房間，樣樣雜活都干。當(dāng)時(shí)，福田康夫正在一家石油公司就職，兩人年齡差得也不太多，因此混得很熟，關(guān)系也非常密切，至今仍互相用昵稱相稱。有人甚至稱，那時(shí)的小泉是福田康夫的“太子陪讀”。
后來(lái)，小泉受到福田赳夫的提攜，先在政壇上起家，福田康夫后來(lái)反成其追隨者和支持者。
小泉當(dāng)上首相后，政權(quán)能夠保持穩(wěn)定，福田康夫起了“頂梁柱”的作用。小泉曾這樣評(píng)價(jià)福田康夫：“他不只是彌補(bǔ)了我的缺點(diǎn)，我依靠他。”其間，出任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的福田康夫一直被公認(rèn)為日本政壇的“二把手”。但時(shí)間久了，兩人在政治理念上的分歧也越來(lái)越明顯。
外交方面的分歧是福田和小泉關(guān)系中的“硬傷”。福田強(qiáng)調(diào)同亞洲鄰邦保持良好關(guān)系，但小泉不聽勸諫，多次參拜靖國(guó)神社。福田建議另建專門紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)亡靈的新紀(jì)念館，也被小泉拒絕。2002年4月，小泉決定提前參拜靖國(guó)神社，事先沒(méi)有通告福田……同年，福田以“政府首腦”的身份發(fā)表了“日本可以擁有原子彈”的言論，讓小泉陷入被動(dòng)。
2004年，福田因未繳納國(guó)民年金(養(yǎng)老金)保險(xiǎn)費(fèi)的丑聞辭職。當(dāng)時(shí)有評(píng)論說(shuō)，福田辭職其實(shí)是因?yàn)樗托∪拿芤呀豢烧{(diào)和。
2006年，小泉選擇接班人時(shí)，明里暗里硬挺年輕的安倍晉三，甚至直言：“違背我的改革路線的人，不會(huì)繼承首相職位。”此話矛頭也直指福田。最終，福田以“年事已高”為由，宣布不參加自民黨總裁角逐……
如今，年輕的安倍辭職后，福田卻“挺身而出”。而這一次，小泉竟一改常態(tài)，不支持與他立場(chǎng)相近的麻生太郎，卻力挺福田出任自民黨總裁。小泉的這一轉(zhuǎn)變，是為了還人情，還是意識(shí)到自己以前的那一套已經(jīng)行不通了，外界不得而知。
“小泉烙印”成癥結(jié)
小泉掌管日本5年半，成為日本戰(zhàn)后歷史上第三“長(zhǎng)壽”的首相，自然給日本打上了深深的“小泉烙印”。
2005年9月11日，日本第44屆眾議院選舉降下帷幕。小泉領(lǐng)導(dǎo)的自民黨戰(zhàn)勝民主黨，贏得大選。這次大選堪稱“盛況空前”。在綿綿細(xì)雨中，白發(fā)蒼蒼的老人、背著小孩的父親、家庭婦女、青年學(xué)生……為了支持小泉，他們個(gè)個(gè)都很“瘋狂”。當(dāng)時(shí)，有分析說(shuō)，小泉“個(gè)人魅力”的強(qiáng)勢(shì)，壓倒了關(guān)于國(guó)家政策的辯論，成了這次選舉的最大看點(diǎn)。
窺一斑可知全豹。小泉對(duì)日本政治的影響可想而知。自上世紀(jì)90年代開始，日本進(jìn)入“十年九相”的政治動(dòng)蕩期。就在民眾的不安與焦慮情緒不斷蔓延時(shí)，小泉的改革口號(hào)俘獲了民心，支持率一度高達(dá)87%。而接班人安倍晉三，也因?yàn)樾∪闹С郑诖筮x中獲得了高票支持。在此情況下，日本的政治、經(jīng)濟(jì)改革，帶上了濃重的小泉個(gè)性——“為所欲為”。
安倍晉三當(dāng)選自民黨總裁之時(shí)，有分析認(rèn)為，日本國(guó)民對(duì)安倍的平靜接受，恰恰就是源于心理上對(duì)于“小泉烙印”的接受。從某種意義上說(shuō)，小泉把日本帶入了一種政治情緒化的時(shí)代：表演代替了真相，氣勢(shì)蓋過(guò)了理智。自民黨這樣一個(gè)在日本執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的黨，一度曾被批為“腐敗老朽”。在小泉的宣傳下，它卻變成了“改革”的象征。但在這“誘惑力”的背后，真實(shí)的情況是：日本的政治，尤其是自民黨的政治，已經(jīng)岌岌可危了。
就是在這一背景下，小泉和安倍的同門、前官房長(zhǎng)官福田康夫，不由自主地成了“小泉路線”的抗衡者，以及最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。福田認(rèn)為，自民黨迷失了方向，而“小泉烙印”就是病根。他幾乎是代表在野黨提出質(zhì)問(wèn)：“小泉時(shí)代”除了使日本在外交方面走到危險(xiǎn)的邊緣，為何在醫(yī)療保險(xiǎn)、年金制度和就業(yè)方面，也不見(jiàn)給老百姓帶來(lái)什么利益？
