波蘭總統選舉第二輪決選塵埃落定，執政黨公民綱領黨候選人、現任議長科莫羅夫斯基擊敗前總理、法律與公正黨主席雅羅斯瓦夫·卡欽斯基，取代后者因飛機失事而遇難的孿生兄弟萊赫·卡欽斯基，成為新一任波蘭總統。
選前法國國際廣播電臺曾以“選擇保守還是開放”評述此次決選，從兩位候選人的歷史看似乎如此。雖然同屬右翼，但科莫羅夫斯基政見溫和，主張改善波蘭與俄羅斯關系，積極融入歐元區與歐盟，與德國等鄰國和睦相處，而卡欽斯基不論是任職總理或反對黨領袖，向來以“激進右翼”著稱，主張親美防俄，強調俄羅斯對波蘭的歷史“原罪”，強調民族主義立場，對加快融入歐盟進程持懷疑態度，同時在很多問題上和德國立場相左，甚至公開發表對德國不敬言論。
但事實上，自從萊赫·卡欽斯基遇難、波蘭總統選舉提前展開、雅羅斯瓦夫倉促決定參選以來，“保守對決開放”已成為過時的命題：突然出現的選情真空，讓科莫羅夫斯基和雅羅斯瓦夫都必須猝然面對全新的選舉格局，即在萊赫之死激起波蘭人強烈民族情感之際，科莫羅夫斯基不便繼續狠批民族主義，以免選票流失，而看到翻盤希望的雅羅斯瓦夫則出于爭取左翼選票的考慮，不再一味強調民族主義立場，轉而強調傳統價值觀和波蘭利益至上，對睦鄰和歐盟化也不再排斥。
因此第二輪決選不再是什么保守和開放之爭：兩名右翼候選人同樣以“既謹慎保守，又謹慎開放”的姿態面世。第二輪決選的選項，變成了是更加理想主義，還是更加現實主義。
選擇雅羅斯瓦夫，意味著繼續容忍一個反對黨總統和一個執政黨總理的政治折衷主義，這樣做的好處是制約總理的權力，避免權力過于集中；壞處則一如萊赫生前總統破壞波蘭政治生活慣例，不斷行使其實本應僅是象征的否決權，導致各種重大決策難以及時推出。
選擇科莫羅夫斯基，意味著如他本人所言，波蘭開始翻過沉甸甸的歷史頁面，把眼光放向未來，放向21世紀；而選擇雅羅斯瓦夫，則意味著萊赫之死影響力十分深遠，以至于足以讓波蘭人忘記雅羅斯瓦夫擔任總理期間的極端言行，以及這種言行曾經多么地不討選民歡心。
最終波蘭人選擇了現實主義：盡管許多人仍然懷念、同情萊赫，但讓雅羅斯瓦夫進入決選并僅僅惜敗，而不是如飛機失事前民調所預言的大敗，已經足夠表達這樣的情感；盡管雅羅斯瓦夫也開始表現出溫和、妥協的一面，試圖證明自己也可以變革，但選民們仍然覺得，還是選一個一貫主張溫和、妥協、變革的候選人更加保險一些。
自現任總理圖斯克上臺以來，波蘭經濟走勢良好，是歐盟國家中唯一幾乎不受金融危機影響的，這無疑讓同屬一個政黨的科莫羅夫斯基受益匪淺，選民們顯然希望選出一個符合波蘭政治生活慣例的“低調總統”，一個不會妨礙圖斯克作為的志同道合的總統，而不是一個長得酷似萊赫的、曾經讓波蘭得罪幾乎所有鄰國，并在融入歐盟問題上裹足不前數年之久的雅羅斯瓦夫。
卡欽斯基兄弟的政治依靠是美國，尤其是布什時代“聯合中歐，對抗俄羅斯”的歐洲前沿立場，但奧巴馬上任以來，主張對俄妥協，波蘭的戰略位置重要性下降，就在第二輪投票前不久，傳出部署在波蘭的美國反導系統需接受俄羅斯檢查的消息，這無疑讓卡欽斯基派釜底抽薪，而讓執政黨的務實路線獲得更有力的支撐。
此外，波蘭今年大水肆虐，民心思定，也進一步鞏固了執政黨的地位。
然而波蘭畢竟是一個民族主義情緒濃厚、深受地緣政治邏輯影響的民族，現實主義的選擇僅僅是暫時，一旦執政黨的經濟路線遇到挫折，或波蘭人的自尊心因某種偶發事件重新被激發，“卡欽斯基旋風”再次刮起并非不可能的事——當然下一次的主角，多半不再是已成明日黃花的雅羅斯瓦夫·卡欽斯基。
（中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：劉純萍）
