印度布拉莫斯反艦導(dǎo)彈
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：俄羅斯武器專家近日抱怨，俄培養(yǎng)了幾十年的“戰(zhàn)略合作伙伴”印度正干著“背信棄義”的勾當(dāng)。據(jù)印度《德干先驅(qū)報(bào)》12月18日報(bào)道，莫斯科方面近來多次指責(zé)印度給俄制導(dǎo)彈“抹黑”，到處敗壞俄制武器的名聲，試圖將俄制反艦導(dǎo)彈擠出國際市場，為自己新研制的布拉莫斯反艦導(dǎo)彈出口掃清道路，并稱印度的做法為處于十字路口的俄印軍事技術(shù)交流投下了濃重的陰影。
·印渲染俄制導(dǎo)彈落后
《德干先驅(qū)報(bào)》援引俄塔社的消息稱，好幾個俄導(dǎo)彈生產(chǎn)廠家向俄國營武器出口公司投訴，指責(zé)印度“布拉莫斯航空航天公司”在全球性市場上進(jìn)行不正當(dāng)競爭，故意給俄方出口的反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)抹黑，詆毀它們的名譽(yù)，從而為自己生產(chǎn)的布拉莫斯反艦導(dǎo)彈招攬客戶。
俄羅斯彩虹設(shè)計(jì)局業(yè)務(wù)代表尼古拉耶夫舉例稱，在最近舉行的印度尼西亞防務(wù)展上，印度人毫不臉紅地把布拉莫斯反艦導(dǎo)彈與俄方出口的3M80E“白蛉”、3M54“俱樂部”、3M95“天王星”等導(dǎo)彈的形象繪制在一張海報(bào)上，用數(shù)據(jù)上的所謂“性能優(yōu)勢”來說明俄制反艦導(dǎo)彈的落后，印度公司在現(xiàn)場散發(fā)的宣傳品居然還以“一名印度海軍軍官”的口吻描述使用俄制導(dǎo)彈和布拉莫斯導(dǎo)彈的不同感受，大肆渲染俄制反艦導(dǎo)彈是如何保養(yǎng)困難、命中率低下等缺陷，好像布拉莫斯導(dǎo)彈從里到外都“天衣無縫”。
俄專家稱，事實(shí)上，這家印度“布拉莫斯航空航天公司”嚴(yán)格意義上是屬于印俄合資企業(yè)，除了“第一東家”印度DRDO國防研究開發(fā)組織之外，俄國營武器出口公司也持有該公司45%的股份，它的拳頭產(chǎn)品布拉莫斯導(dǎo)彈幾乎是俄制寶石超音速導(dǎo)彈技術(shù)的翻版，沒有俄方的技術(shù)支持，“印度工程師就是得到所有零件，也組裝不出一枚完整的布拉莫斯導(dǎo)彈”。
·“老伙伴”的新麻煩
自從1956年赫魯曉夫向印度低價(jià)出口兩架“伊爾-14”軍用運(yùn)輸機(jī)至今，俄羅斯已向印度提供了超過500億美元的先進(jìn)武器。盡管俄印在2004年確立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，俄將印度視為先進(jìn)軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓的首選對象，但這對“老伙伴”近兩年卻屢屢發(fā)出不和諧音符。
據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道，俄國營武器出口公司本年度已從印度拿到近20億美元的武器訂單，但印度故意拿過去俄方拖延交貨的“不光彩歷史”說事，要與俄方“算老賬”，印度特意在這次合同中加入“預(yù)防性警告措施”的條款，硬生生地從合同中扣除了4000萬美元，作為上次俄造船廠推遲向印度交付軍艦的懲罰。印度談判代表稱，如果俄承包商再犯“老毛病”，武器質(zhì)量和交付工期無法保障的話，印度將停止從俄羅斯購買任何海軍裝備。印度如此不留情面地打了俄羅斯軍工業(yè)一個耳光，足見俄印軍火交易已不像過去那么牢靠了。
·印軍裝備開始向北約看齊
《德干先驅(qū)報(bào)》認(rèn)為，印俄軍貿(mào)沖突的根本原因在于印度國際地位的變化。由于根深蒂固的“分散風(fēng)險(xiǎn)”理論以及西方完全放開對印度出口先進(jìn)武器的限制，印度政府和軍方鼓勵美、法、以等國軍火商逐步取代俄羅斯的地位，使印軍的裝備體系向北約標(biāo)準(zhǔn)看齊。美國《防務(wù)新聞》認(rèn)為，在印度對外軍事關(guān)系中，除了與俄羅斯之間暫時(shí)無可替代的戰(zhàn)略關(guān)系外，發(fā)展和美、以的軍事合作已成為其國家安全的重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，以色列正向印度21個關(guān)鍵國防項(xiàng)目提供產(chǎn)品和技術(shù)援助，數(shù)目居然超過俄羅斯，目前以色列已成為印度第二大武器供應(yīng)國，每年向印軍提供價(jià)值15億-20億美元的武器裝備。印度正用自己的實(shí)際行動告訴俄羅斯，“天下沒有不散的宴席。”（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)
編輯：陳凡）