剛剛運抵日本沖繩嘉手納空軍基地的“愛國者—3”導(dǎo)彈
環(huán)球在線消息：“導(dǎo)彈”一詞星期天再次驚擾東亞，但這一回搞出大動靜的不是朝鮮。10月29日，美國和日本媒體同時報道稱，美國決定加快在日本首都東京圈內(nèi)部署先進(jìn)的“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以防范“來自朝鮮的威脅”。但在這一地區(qū)感受到壓力的絕非朝鮮一國。以這些“愛國者”的部署位置及它們形成的防御圈，“只針對朝鮮”的說法明顯“過于謙虛”。就在此前一兩天，另一條重大軍事新聞從美國傳出，稱五角大樓的激光武器研制取得“重大進(jìn)展”，這種激光武器將被安裝在飛機上，遠(yuǎn)距離攔截彈道及巡航導(dǎo)彈，而其竟然也是針對“朝鮮和伊朗的導(dǎo)彈”。這樣的說法連美國自己的媒體都不信。
·年底進(jìn)入實戰(zhàn)狀態(tài)
眾所周知，“愛國者”導(dǎo)彈自十幾年前海灣戰(zhàn)爭中成名以來，經(jīng)多次升級，目前雖非百發(fā)百中，但也是當(dāng)今世界上最先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，具有相當(dāng)強的軍事及政治威懾力。《日本經(jīng)濟新聞》和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體報道說，美國考慮在東京西面不遠(yuǎn)處的橫田空軍基地和位于東京南面的橫須賀海軍基地部署目前最先進(jìn)的“愛國者—3”地對空攔截導(dǎo)彈。日美兩國已經(jīng)就此達(dá)成協(xié)議，在今年12月底之前就讓部分發(fā)射臺投入實戰(zhàn)狀態(tài)。
另據(jù)日本《巖手日報》報道，位于沖繩的美軍嘉手納基地已經(jīng)搭起了美軍安放“愛國者—3”導(dǎo)彈的發(fā)射臺，發(fā)射臺的發(fā)射口直對天空，有秩序地排成了一列，共有4臺。美國軍方官員也公開承認(rèn)，第一批“愛國者—3”導(dǎo)彈已經(jīng)運抵位于日本南部的沖繩，駐日美軍的大部分都駐扎在那里。
此前，美國和日本就曾公開宣布將在日本全境部署“愛國者—3”攔截導(dǎo)彈，計劃在2010年前部署124枚，這次宣布的行動應(yīng)為該計劃的一部分。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院軍控問題學(xué)者郭曉兵指出，美國在日本部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的步伐明顯加快了，這讓人可以明顯嗅出東亞地區(qū)的戰(zhàn)略變數(shù)絕非僅僅來自朝鮮。今年8月，美國首次向日本增派了具有攔截導(dǎo)彈能力的宙斯盾艦，而在此之前美國派到日本的艦只都只具備情報跟蹤能力。美日合作研發(fā)的海基攔截導(dǎo)彈在今年3月試射成功。這一次宣布在東京周圍地區(qū)部署“愛國者”，也比兩國原先計劃的要快。
·“愛國者”究竟對著誰
在美日宣布提前部署“愛國者”的前一天，韓國軍方和情報部門發(fā)布消息稱，在被推測為朝鮮實施第一次核試驗地點的咸鏡北道吉州郡地區(qū)，疑似有卡車在移動，而且發(fā)現(xiàn)朝鮮士兵在作業(yè)。還發(fā)現(xiàn)該地區(qū)在第一次核試后，新建了用途不明的建筑物。韓國軍方正在密切關(guān)注朝鮮是在“為二次核試做準(zhǔn)備”，還是在做偽裝行動。這個消息不管真假，都為美日的導(dǎo)彈部署計劃起到“很好的平衡作用”。
這一點連美國自己的媒體也毫不諱言。CNN就在29日的報道中說：“盡管軍事專家們對朝鮮是否有能力實現(xiàn)核武器和導(dǎo)彈的結(jié)合，并進(jìn)行精確投送持懷疑態(tài)度，但是在朝鮮的導(dǎo)彈試射之后，美國和日本政府還是迫不及待地宣布在日本部署‘愛國者’導(dǎo)彈系統(tǒng)。”
軍事分析家指出，美日合作推行的東亞戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計劃，其借口是為了應(yīng)對朝鮮的射程超1000公里的彈道導(dǎo)彈。但其防御范圍卻從北海道奧尻島海域到?jīng)_繩海域，連綿數(shù)千公里。日本今年部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)包含陸基“愛國者—3”導(dǎo)彈和海基“標(biāo)準(zhǔn)—3”導(dǎo)彈。“標(biāo)準(zhǔn)—3”導(dǎo)彈攔截射入大氣層外最高點的彈道導(dǎo)彈，而“愛國者—3”則是最后一道防線，用來摧毀躲過“標(biāo)準(zhǔn)—3”導(dǎo)彈攻擊的導(dǎo)彈。要說這兩個世界軍事強國層層設(shè)防，只是為了應(yīng)對一個數(shù)量有限、射程有限、技術(shù)有限的小國的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，那實在令人有些費解。
以即將部署在沖繩的“愛國者—3”導(dǎo)彈為例，沖繩島在日本列島的西南方向，朝鮮卻在日本的西北面，部署在沖繩的防御系統(tǒng)，對來自朝鮮的導(dǎo)彈根本毫無作用。那么，這些即將進(jìn)駐沖繩的“愛國者”，瞄準(zhǔn)的究竟是哪里呢？有媒體指出，這些導(dǎo)彈所針對的目標(biāo)，只能是與沖繩隔東海相望的中國。事實上早有軍事分析家指出，日本發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，名義上是為了防范朝鮮，實際上卻是針對中國。有媒體指出，美國把臺海沖突和日本周邊沖突也納入該系統(tǒng)，這將對亞太地區(qū)安全環(huán)境造成極大負(fù)面影響。軍備專家宋曉軍在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認(rèn)為，美國提前在日本部署“愛國者”有兩層含義，首先是與美國國會中期選舉有關(guān)。美國的軍火利益集團(tuán)一直力挺布什的共和黨，布什政府為了回報這些軍火商的支持，就拿朝鮮做借口，力圖盡快將“愛國者”賣給日本。其次，美國由于深陷伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭，對東亞地區(qū)的戰(zhàn)略作了調(diào)整。企圖按照臺灣、日本、美國這一戰(zhàn)略順序來遏制中國。美國是遏制中國的最后一道防線，而在西北太平洋地區(qū)，美國逐步將日本推向前臺，希望日本更多地?fù)?dān)負(fù)起代表美國利益的角色。郭曉兵則認(rèn)為，繼韓國、臺灣之后，美國在日本部署“愛國者”的目的之一，就是為了把亞洲的幾個盟友更緊密地聯(lián)系在一起，對付地區(qū)潛在的敵人，目標(biāo)也許就是被五角大樓2002年《核態(tài)勢評估報告》列為核打擊目標(biāo)的中、朝、俄。
·美激光武器對付伊朗朝鮮
美國在日本加緊部署“愛國者”，并非一個孤立的事件。自朝鮮這一輪核試爆危機以來，美國的軍事動作堪稱頻繁。據(jù)韓國媒體29日報道，美韓正修正和擴大“5029計劃”，目標(biāo)鎖定朝鮮，內(nèi)容是美韓怎樣對朝采取“先發(fā)制人”的軍事攻擊。同時，據(jù)日本《長崎新聞》報道說，為了加強對朝鮮的警戒，美國海軍的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（排水量1705噸）已經(jīng)進(jìn)入長崎的港口。
美國《防務(wù)新聞》27日報道，五角大樓有關(guān)負(fù)責(zé)人宣稱，美國研制的機載激光武器取得了“重大進(jìn)展”。據(jù)稱，這種被稱之為“有劃時代進(jìn)步意義”的高能激光武器將安裝在改裝后的波音747飛機上，能夠以光速摧毀“可能由朝鮮和伊朗發(fā)射的各種等級的彈道導(dǎo)彈”。開發(fā)這項機載激光武器技術(shù)，到目前為止已經(jīng)花費了約35億美元。盡管五角大樓有高級武器測試人員提出過質(zhì)疑，稱敵方只要在其飛彈外殼涂一層反射涂料，就可以把激光反射出去。但專家說，一旦這一武器達(dá)到實戰(zhàn)水平，那么它將成為除了從陸上和海上發(fā)射的反彈道導(dǎo)彈以外，美國正在形成的全球反導(dǎo)系統(tǒng)中最厲害的盾牌。
中國國防大學(xué)軍事裝備專家李大光在接受《環(huán)球時報》記者采訪時介紹說，激光武器是新概念武器，機載激光武器既可以攔截導(dǎo)彈，還可以對衛(wèi)星進(jìn)行攻擊。激光武器技術(shù)上的脆弱性之一就是整套發(fā)射平臺需要很大的能量支持，因此激光武器必須經(jīng)過精小化才能安裝在飛機上。但是，一旦激光武器形成實際的戰(zhàn)斗力，將有助于美國推行其太空霸權(quán)，值得我們關(guān)注和跟蹤研究。
·日本也在幕后推動“愛國者”
種種跡象表明，在朝鮮實施核試爆后，日本不僅和美國加緊了聯(lián)合防衛(wèi)，而且日本本身的軍事防衛(wèi)政策也似乎正在進(jìn)行重大變化和調(diào)整。在《朝日新聞》29日的專題討論中，自民黨干事長和七八名專家也都稱日本也要考慮是否要擁有核武器了。媒體指出，人們都在擔(dān)心朝鮮核試驗會造成核擴散的多米諾骨牌效應(yīng)，事實上這種擔(dān)心正在成為現(xiàn)實。
宋曉軍認(rèn)為，不排除日本也是美國提前部署“愛國者”導(dǎo)彈的幕后推動者。日本一再稱參與美國反導(dǎo)系統(tǒng)的初衷是防御朝鮮的導(dǎo)彈，實際上，日本是借與美國聯(lián)合研制導(dǎo)彈，一箭雙雕。通過部署“愛國者”，日本不但可以“學(xué)習(xí)”導(dǎo)彈技術(shù)，還可以搭乘“美國戰(zhàn)車”出兵海外，這對于謀求軍事大國地位的日本來說，是一條“投入少產(chǎn)出大”的道路。
日本防衛(wèi)廳長官久間章生對美國在日部署“愛國者”大加贊賞，聲稱希望日本國民對美國加緊部署“愛國者—3”導(dǎo)彈感到高興。然而，《沖繩時報》立即回應(yīng)說，這完全是違背沖繩縣民眾感情的說法，沖繩縣民一直主張要把美軍基地撤出沖繩。（來源：環(huán)球時報
編輯：陳凡）