中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：香港文匯報5日發(fā)表文章稱，此前福田康夫辭去首相職務(wù)，很多人對中日關(guān)系很擔(dān)心，然而作者卻認(rèn)為，中日關(guān)系跟中國強(qiáng)大與否有直接關(guān)系。原文摘要如下：
福田康夫辭去日本首相職務(wù)，有可能由鷹派麻生接任。于是，很多人擔(dān)心，逐步升溫的中日關(guān)系會逆轉(zhuǎn)。筆者認(rèn)為，中國弱，中日關(guān)系就不會好；中國強(qiáng)，中日關(guān)系就會健康發(fā)展。
大家可以回顧甲午戰(zhàn)爭以來的百年中日關(guān)系，真真切切地證明這一論斷。再看近十年，小泉6年，安倍和福田各一年，軌跡就是這樣：中國越發(fā)展，中日的戰(zhàn)略互惠關(guān)系越發(fā)展，歷史問題越能正確認(rèn)識，東海等利益問題越能妥善解決。
中國越發(fā)展 中日關(guān)系越關(guān)切
中國強(qiáng)了，日本有“中國威脅論”，其中最熱心鼓吹者東京知事石原慎太郎，到了北京看奧運(yùn)，才知道中國真是美女如云啊！再看歷史，中國強(qiáng)大時，日本是得益的，日本的京都完全是個仿唐的作品。中國說了永不稱霸，中國以雙贏的立場解決雙方有爭議的東海問題。所以中國強(qiáng)，中日關(guān)系就好的命題，是成立的。不必對人家過慮，集中精力搞好自己，一切都立于不敗之地。
平實(shí)而言，日本對中國是有戒心。胡錦濤訪日，簽署了《有關(guān)全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的中日聯(lián)合聲明》，這是中日之間第四份共同檔。中方目的是要清楚地透過第四份檔，對中日關(guān)系未來的發(fā)展有所約束，爭取最大利益，反之，日本亦然。
至于麻生上臺，有兩個觀察點(diǎn)，第一，在參拜靖國神社問題上是否改變福田政策；第二，對中日就東海共同開發(fā)達(dá)成的諒解是否承認(rèn)及推進(jìn)。筆者認(rèn)為在當(dāng)前中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的大勢下，靖國神社問題不會逆轉(zhuǎn)。應(yīng)該說，靖國神社問題并沒真正解決。安倍在任以“不說去也不說不去”的模糊政策表態(tài)，實(shí)際應(yīng)中方要求不去。但今年八月十五日二戰(zhàn)結(jié)束紀(jì)念日，安倍又去了。福田可以說是日本政壇中對二戰(zhàn)歷史最為清醒開明的人士，他明確表示不去。那么，麻生這位鷹派任首相后，會否去呢？麻生在參拜靖國神社有過強(qiáng)硬立場，但是，去年他與福田爭自民黨總裁時，就公開表示過“不參拜”的立場，同時重申自己是日本第一個公開表示歡迎“中國崛起”的外相。麻生一年前就說這種話，說明他明白中日關(guān)系發(fā)展的方向和大勢。
經(jīng)濟(jì)困擾日本 更須保護(hù)中日關(guān)系
事實(shí)上，中國在七月份已經(jīng)替換美國成為日本的第一大市場，日本對華出口額在二戰(zhàn)以后首次超過了美國。日本最近公布的一個數(shù)據(jù)可作參考。日本財(cái)務(wù)省公布貿(mào)易統(tǒng)計(jì)快報顯示，7月份銷售到中國市場上的出口貿(mào)易額，與上年同期相比增長了16.8%，達(dá)到118億美元，而銷售到美國市場上出口貿(mào)易額，與去年同期相比則下降了11.5%，低于對華出口。這已經(jīng)是日本對美出口連續(xù)11月下降。而日本對華出口增長，已連續(xù)38個月。日本財(cái)政部的資料還顯示，日本7月份貿(mào)易順差與去年同期相比下降了86.6%，出乎分析師們此前的普遍預(yù)期。令日本沮喪的是，這已經(jīng)是日本貿(mào)易順差連續(xù)5個月下降。
麻生接任后要解決好日本的經(jīng)濟(jì)問題，就一定不能破壞中日關(guān)系。順著這個邏輯，福田與北京達(dá)成的東海共同開發(fā)諒解，麻生也沒有必要去逆轉(zhuǎn)。
中國崛起之勢，以為世界公認(rèn)。日本又如何？是經(jīng)濟(jì)和社會的結(jié)構(gòu)性問題難以解決，導(dǎo)致日本兩位首相束手無策，才請辭。筆者認(rèn)為，要解釋清楚這個結(jié)構(gòu)性問題可能很復(fù)雜，可能也很簡單。簡單而言，就是日本步入“老年社會”，最直觀的是人口年齡結(jié)構(gòu)異常老化，并因保守排外而無法解決。其次就是經(jīng)濟(jì)活力不斷減弱，這與北京奧運(yùn)后的中國似乎有鮮明對比。這點(diǎn)并不是題外話，正是判斷后福田時代中日關(guān)系的基礎(chǔ)。“勢”這個概念非常玄妙，只可意會而不可言傳。總而言之，這也是得出“中國強(qiáng)，中日關(guān)系不會不好”的根據(jù)。(劉斯路 資深評論員 )
（來源：人民網(wǎng)9月5日訊 編輯：肖亭）
