這個章節(jié)我想談一個比較有趣的題目，一個和每個人的生活都相關(guān)的題目，叫做泡沫經(jīng)濟。最近你們看到了吧，到處都是泡沫，房地產(chǎn)泡沫、股市泡沫，如今大蒜也泡沫了，中國的物價存在太多的泡沫。
我給讀者舉個例子吧，1982年，我們?nèi)タ措娪啊渡倭炙隆返臅r候，票價是1毛錢，2007年《變形金剛》在北京上映時的票價是80元，25年翻了800倍。而在美國，一線的電影院《變形金剛》的票價折合人民幣后是54塊錢。其實很多香港人到了大陸去看電影，看到票價都覺得不可思議，因為香港的票價最貴也才50港元而已。如果在非尖峰時間去看，還有20港元到40港元的票價，我們大陸這邊的收入這么低，電影票的價格怎么可能這么高?簡直無法想象。在中國，像男學生要陪女朋友看個電影，那都是很奢侈的。這就叫什么?物價泡沫。以麥當勞為例，美國麥當勞價格跟中國差不多。天然氣呢?我們差不多一立方3.5元，跟美國也差不多。你發(fā)現(xiàn)沒有，這種低檔餐館的價格差不多，天然氣價格也差不多，可是電影這種東西就差很多。也就是說，吃的跟用的，這種大眾都要消費的東西，價錢都和美國差不多，但是只要不屬于大眾消費品的，中國的就一定比較貴。比如說長途電話費，如果從美國打過來的話，是一分鐘1毛錢，我們打過去的話，一分鐘就得8塊錢了，你看差多少?還有松下54寸等離子電視，相同款式，在中國賣40 939元，而在美國的價格就只有我們的四分之一，折合人民幣只有10 239元，你能想象得到嗎?這個數(shù)據(jù)我們都已經(jīng)上網(wǎng)再三查驗過的，保證正確。
中國的房價收入比達到了發(fā)達國家的三至六倍，北京、上海等一線城市，在人均收入不及日本東京十分之一的情況下，房價已和東京不相上下，有些地區(qū)的房價收入比已超過30倍。蔬菜、肉蛋、糧食及食用油價格均出現(xiàn)了不同程度的上漲。物價問題成為了百姓關(guān)注的焦點。那么，物價問題到底是什么問題?所謂物價泡沫又是怎么一回事呢?
我們有些人就喜歡穿大牌的衣服，比如阿瑪尼，阿瑪尼的西服在我們中國差不多要3萬塊人民幣，但是在美國買的話，折算成人民幣卻只有15 000塊。汽油在中國是6.83元每升，在美國4.56元每升，也差了很多。寶馬Z4型的車子在中國要58.9萬元人民幣，在美國折換成人民幣才20萬元而已。另外諾基亞1661型的手機，讀者可能會覺得這個東西應(yīng)該全世界都一樣吧，其實也不一樣，在中國買大概需要300美金，在美國買就只要85美金，差了近4倍。筆記本電腦呢?中國買一個筆記本6 000塊，在美國換算成人民幣只有3 406元，還不止這些呢。我再舉幾個例子，有個叫Samsonite的旅行包，翻譯成中文，我們叫它新秀麗，可能大家不一定知道新秀麗，這種包在美國買的話，一個大概是27美元，才是中國價格的五分之一到十分之一，我們買一個包都要比人家多花那么多錢。在美國，一件POLO的秋天穿的大衣29美元，Clark的涼鞋，美國牌子，23美元，看到這些數(shù)字，你是不是還以為美國經(jīng)濟破產(chǎn)了、崩潰了?還是大甩賣?我也有這種感覺，不知道怎么回事了。
我的一個朋友曾經(jīng)到美國洛杉磯一家叫小臺北的中餐館去吃飯，4個人點了很多菜，都是魚蝦螃蟹這些海鮮，一結(jié)賬，4個人才49美金，折合成人民幣大概是300多塊，每一道菜平均價格才7美金，像這種魚蝦蟹之類的海鮮，在我們中國吃的話，這點錢頂多算個零頭。當然如果去那些特別小的店，就另當別論了，但在一般餐館我們的就肯定比美國的貴多了。還有我們經(jīng)常喝的咖啡，在美國是1美元，也就是不到7塊錢人民幣。我們這邊，就是去一般的咖啡館、咖啡廳，一杯也大概要二三十塊人民幣對不對?似乎只有麥當勞這種一般社會大眾都吃的快餐，天然氣這種一般社會大眾都要用的產(chǎn)品，我們和美國的價格差不多之外，其他稍微上點檔次的東西，我們都比人家貴。為什么?
