家庭主婦們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的臭蟲(chóng)是越來(lái)越消滅了，而且加大殺蟲(chóng)劑的劑量反而效果越來(lái)越差。國(guó)外的最新研究表明這是因?yàn)槌粝x(chóng)已進(jìn)化出幫助自身抗藥的基因。
據(jù)美國(guó)公共電視臺(tái)npr.org近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的一個(gè)研究小組的最新研究發(fā)現(xiàn)，一些臭蟲(chóng)已經(jīng)進(jìn)化出幫助它們降解毒素（包括許多殺蟲(chóng)劑中含有的毒素）的機(jī)制。這是繼早期的一項(xiàng)研究——臭蟲(chóng)的遺傳變化有助于神經(jīng)細(xì)胞免受特異殺蟲(chóng)劑傷害之后的又一發(fā)現(xiàn)。
研究人員對(duì)兩個(gè)不同的臭蟲(chóng)種群進(jìn)行比較，一個(gè)是哈倫（一位軍隊(duì)研究臭蟲(chóng)的專家）的臭蟲(chóng)種群，它由幾十年前的一個(gè)種群繁衍而來(lái)，完全隔離飼養(yǎng)，從未接觸過(guò)殺蟲(chóng)劑；另一個(gè)則是來(lái)自哥倫布一間公寓中不斷噴打殺蟲(chóng)劑的臭蟲(chóng)種群。研究人員發(fā)現(xiàn)，向哈倫的臭蟲(chóng)噴灑殺蟲(chóng)劑時(shí)可以即刻見(jiàn)效，而對(duì)公寓中的臭蟲(chóng)卻很難起效。
昆蟲(chóng)學(xué)家米塔帕里認(rèn)為這是因?yàn)楝F(xiàn)在的臭蟲(chóng)具有了促使體內(nèi)產(chǎn)生更多降解殺蟲(chóng)劑的酶基因?！敖佑|過(guò)殺蟲(chóng)劑的臭蟲(chóng)群體體內(nèi)的這些酶含量比對(duì)殺蟲(chóng)劑敏感的臭蟲(chóng)群體的要高。”米塔帕里說(shuō)。
俄亥俄州立大學(xué)哥倫布分校的昆蟲(chóng)學(xué)家蘇珊·瓊斯解釋說(shuō)，這些發(fā)現(xiàn)表明我們?nèi)缃窨刂瞥粝x(chóng)蔓延將比過(guò)去更加困難。瓊斯說(shuō)：“我們現(xiàn)在要對(duì)付的臭蟲(chóng)與幾十年前的臭蟲(chóng)已經(jīng)不同了，現(xiàn)在的臭蟲(chóng)更難消滅?！?/p>
美國(guó)肯塔基大學(xué)的昆蟲(chóng)學(xué)家肯·海恩斯表示，臭蟲(chóng)可以通過(guò)降解毒素來(lái)保護(hù)自身的神經(jīng)細(xì)胞，這種情況現(xiàn)在已經(jīng)變得非常普遍。在他研究過(guò)的現(xiàn)在的臭蟲(chóng)中，幾乎所有種群都對(duì)一種叫擬除蟲(chóng)菊酯的殺蟲(chóng)劑具有抗性。并且其中許多種群具有極高的抗藥性，這就意味著現(xiàn)在這些臭蟲(chóng)可以經(jīng)受住以往致死劑量1000多倍的殺蟲(chóng)劑。
海恩斯指出，所有的這些臭蟲(chóng)抗藥信息都表明我們需要嘗試采取不同的方法來(lái)消滅臭蟲(chóng)。海恩斯說(shuō)：“不應(yīng)該再對(duì)一代又一代的臭蟲(chóng)使用同一種殺蟲(chóng)劑了，而且控制臭蟲(chóng)還應(yīng)該要采用一些非化學(xué)措施，如用加熱的方法來(lái)殺死臭蟲(chóng)，或用吸塵器將臭蟲(chóng)趕出房間。”
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 譯言 編輯：信蓮)
