江蘇省無錫市一家律師事務所律師戴瑞兵接受記者采訪時認為,“人皮面具”若被不法分子用來犯罪,會作為一種反偵查手段掩蓋部分犯罪特征,對被害人、目擊證人、監控設備指證犯罪具有一定干擾,增加案件偵破難度。民事方面,高仿真“人皮面具”若未經當事人同意,易導致侵犯其肖像權,或產生民事欺詐。

“人皮面具”熱銷背后隱憂多

在電影《碟中諜》、《畫皮》中,阿湯哥、周迅撕下面具的一剎,堪稱整部電影中最令觀眾屏息期待的瞬間。如今,這種神奇的“人皮面具”現身購物網站熱銷,也引發民眾熱議:“人皮面具”究竟有多逼真?公開銷售是否合法?是否會被不法分子利用?該如何加以管控?帶著這些疑問,記者近日進行了走訪調查。

網上網下驚現“人皮面具”

記者在淘寶網輸入“人皮面具”,立即彈出142條相關內容,其中大多為聚會裝飾面具、影視劇人物造型面具等,另有幾家店鋪則在首頁標明“支持高仿皮膚定制”、“仿真面具專賣”。

在一家面具工作室的寶貝分類里,有臉皮、頭套、定制三種,標價分別為880元、3600元、9000元三個等級,臉皮、頭套都是已成型的固定款式,圖片為一個留八字胡、戴眼鏡的中年男子頭像,二者區別在于頭套可完全“改頭換面”,臉皮僅能“變臉”。

在寶貝描述中,商家稱面具為硅膠產品制作,安全無副作用,不褪色,皮膚紋理真實,厚度為0.1““至2““,戴在臉上會根據人的面部表情而變化,在視覺、手感上的真實性都很高。配送粘貼膠水,“卸妝”時用酒精、清水清洗即可,環保方便。網頁中還有一段約兩分鐘的視頻,內容是一男子演示從戴上面具到摘下的過程。

該店統計數據顯示,8月22日的瀏覽量為5095人次,而在信用記錄中,一位購買了3600元頭套面具的買家于7月21日評價“真的很逼真,戴上去自己都嚇一跳”,另一位買家于8月21日評價“我們是在云南大理演戲的,這種道具一定要經過化妝還有處理后才上鏡。”

記者以買家身份詢問該店能否定制面具,客服表示近期不接受任何定制。而在之前,如需定制,要提供正面、側面等高清照片,最好本人能到實體店實際測量,先預付一半定金做好泥塑,等客戶滿意了再“精工細作”,收貨確認后付全款。

“人皮面具”網上熱銷,現實中的售賣情況如何?記者致電北京某易容工作室經理許某,電話接通后記者問及“人皮面具”事宜,對方慌忙說“打錯了”隨即掛斷,再撥已無人接聽。就在不久前,一家媒體還曾撥通此電話,對其進行專訪。

經多方輾轉,記者以買家身份聯系到某易容面具經銷商張先生,張先生稱面具從上海廠家拿貨,在安徽銷售,產品有國內產的臉皮、美國進口的頭套,近期不接受定制。問及為什么會做起這門生意,張先生稱“因為有市場,每月能賣10來個,每個利潤在500元左右。”張先生透露,目前國內較大的“人皮面具”廠家有三四家,大多在廣東一帶。而買家多用來遮蓋傷痕、影視劇演出、參加舞會娛樂或是出于好奇購買,“每次我會提前說好不能用這個做壞事,也有人直接問用這個賭博能被認出來嗎,他們很好奇面具效果,但像這種人我們是不會賣給他的。”

不法分子利用“人皮面具”作案

多家經營“人皮面具”的店鋪都在買家須知中注明:“本店出售的寶貝只用于娛樂、聚會、演出、影視特效、收藏。不得用于其他任何形式的犯罪活動等,后果自負。”盡管商家作出免責聲明,但網友對公開銷售“人皮面具”仍有爭議,記者隨機采訪幾位路人,他們表示最大隱憂就是怕不法分子戴著“人皮面具”實施犯罪。

對此,發展出版社社長、《中國經濟時報》原社長、總編輯包月陽8月23日發布微博稱,高仿真“人皮面具”不僅可能成為職業犯罪分子的工具,而且可能激發一些人的潛在犯罪沖動。任由“人皮面具”不加制約地流通和使用,相當于給使用面具的人提供了一種不受法律約束或約束嚴重減弱的環境,激發惡行的可能性很大。

而現實中,確已出現類似案例。今年8月20日,“安徽公安在線”微博發布警惕新型犯罪中提到,“佩戴仿真面具巧妙地‘易容’,以新面孔實施犯罪,正成為許多不法分子犯罪的新手法。近日,浙江、安徽等地已接連破獲數起利用‘易容術’進行ATM犯罪的案例。犯罪嫌疑人先花千元在網上購買面具,然后作案,所留下的錄像資料是被偽裝的。”

實名認證為“浙江金華武義公安局民警”的王于京發布一案例微博稱,“據犯罪嫌疑人交代,其從網上了解到視頻監控、智能監控的缺點,購買了高仿真面具,質地柔軟,五官清晰,外形逼真,佩戴時根本看不出是經過‘易容’的,然后快速在ATM上安裝盜碼設備,竊取卡號和密碼。”

記者與王于京聯系確認,他表示近期的確出現此類案例,由于他的微博粉絲有80萬,所以想通過此轉發,提醒網友對這類新型犯罪提高警惕。

江蘇省無錫市一家律師事務所律師戴瑞兵接受記者采訪時認為,“人皮面具”若被不法分子用來犯罪,會作為一種反偵查手段掩蓋部分犯罪特征,對被害人、目擊證人、監控設備指證犯罪具有一定干擾,增加案件偵破難度。民事方面,高仿真“人皮面具”若未經當事人同意,易導致侵犯其肖像權,或產生民事欺詐。

中南財經政法大學教授喬新生接受記者采訪時認為,很多商業銀行都要求進入儲蓄柜臺辦理業務時不得戴鴨舌帽,目的是為了充分發揮電子攝像工具的作用,最大限度地減少犯罪以及犯罪的查處難度。“人皮面具”可能會在一定程度上增加犯罪查處難度。

良好秩序需要制度規范

對于“人皮面具”在網絡上引起的熱議,淘寶網日前作出解釋,“經向公安、工商等部門咨詢,確定仿真面具并非違禁商品,而法律法規也沒有相關規定,所以,公司并不會阻止商家繼續銷售仿真面具,但會繼續關注此事進展,加大對賣家的監管力度。”

戴瑞兵分析,高仿真“人皮面具”屬于玩具范疇,目前我國對玩具有禁令的僅兩種情況,一種是具有殺傷力的槍械,另一種是危及人體健康的玩具。“人皮面具”沒有明文禁止,但其存在的危險不容忽視,建議相關部門盡快出臺相應法律法規,將“人皮面具”列入特殊商品行列,并對其生產、銷售、購買各個環節實行備案制度,生產廠家需具備特殊商品生產資質,對所生產的“人皮面具”建立檔案,標注獨立的身份信息;對于購買者,應限定適用范圍,有必要實名銷售;售后若發生面具損毀、失竊等,應及時報備,防止流于不法分子手中。

喬新生表示,公開銷售此類產品并不違反我國現行法律規定,人皮面具只是工具,預防犯罪不能草木皆兵。建議對市場上出現的這些新奇事物給予一定寬容度,不要盲目出臺禁止銷售的政策法規。現代科技手段尚未做到電影中所描繪的那樣“易容”,作為化妝品或藝術作品創作道具,可以在市場上銷售。如果發生犯罪案件,相信司法機關可以輕易識破犯罪分子的技術手段。

“對‘人皮面具’嚴加管控還是給些寬容,目的都在于讓其充分發揮價值,避免負面效應。良好秩序需要制度規范,也請面具受益者合理使用。”喬新生告訴記者。