一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密:原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等5名頂級(jí)鑒定專家,為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個(gè)億的天價(jià)評(píng)估。
建行兩位行長(zhǎng)由此輕信了騙子的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,發(fā)現(xiàn)被騙貸6個(gè)多億后不但未報(bào)案,還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4個(gè)多億,導(dǎo)致銀行最終損失5.4億多元。
當(dāng)時(shí)的鑒定專家們承認(rèn),評(píng)估時(shí)大家連“金縷玉衣”的玻璃罩子都沒打開,只圍著走了一趟,“過程不太合規(guī)矩”。
估價(jià)24億評(píng)估費(fèi)幾十萬
在“中國400富人榜”中,華爾森集團(tuán)總裁謝根榮一度名列第163名,資產(chǎn)6.2億元。但沒人知道,這些錢是從銀行騙來的。
2000年9月,謝根榮偽造555份房貸合同,以假按揭的方式從建設(shè)銀行騙貸6億多元。但謝根榮早早為自己留下后路。本世紀(jì)初,媒體突然開始報(bào)道一位叫謝根榮的“古董收藏家”。
在謝根榮貸款詐騙案的卷宗中,有一份證人牛福忠的證言。謝根榮的一審判決書中摘錄了其中的一部分:謝根榮有兩件“古董”,一件是“金縷玉衣”,一件是“銀縷玉衣”。其實(shí),兩件“玉衣”是我用他給的玉片穿出來的,不值錢。他堅(jiān)持要我找專家給這兩件“玉衣”做評(píng)估,我就找了原中國收藏家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王文祥。王文祥又找了原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等4位專家,一起給“玉衣”作出評(píng)估報(bào)告,評(píng)估價(jià)24億。謝根榮給了專家?guī)资f的評(píng)估費(fèi)。
對(duì)此,華爾森集團(tuán)財(cái)務(wù)人員蔣某某稱,集團(tuán)的資金使用權(quán)由謝根榮掌握,審批只是個(gè)形式。謝根榮從公司拿走的現(xiàn)金,后來董事會(huì)決議以公司名義收購謝根榮手里的古董沖賬。
古董專家簽字成“擋箭牌”
2002年底,建設(shè)銀行某支行行長(zhǎng)顏林壯和副行長(zhǎng)趙峰憑借經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)華爾森集團(tuán)在騙貸,為此找謝根榮談判。
謝根榮先向銀行提供了造假的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表等材料,然后領(lǐng)著顏林壯等人參觀了專門用來存放兩件“玉衣”的“根榮陳列館”。
謝根榮指著一件“金縷玉衣”對(duì)顏林壯說:“全世界只有兩件,專家已經(jīng)做過鑒定,市場(chǎng)估價(jià)24億。它在這兒,我還能賴著你們區(qū)區(qū)幾個(gè)億不還?”謝根榮還出示了有5位國內(nèi)頂級(jí)古董鑒定專家簽字的評(píng)估報(bào)告。
頂級(jí)專家的集體簽名,讓顏林壯和趙峰相信了謝根榮。顏林壯最終做出錯(cuò)誤決定:瞞住上級(jí),通過開具銀行承兌匯票的方式為企業(yè)提供資金支持。
后經(jīng)法院查明,這部分的累計(jì)金額達(dá)4.56億元。被抓后謝根榮曾對(duì)民警說,那段時(shí)間光請(qǐng)客吃飯,他就花了3000多萬。
2008年3月,謝根榮、顏林壯等人被抓。至案發(fā)時(shí),謝根榮騙貸的錢有5.4768億余元無法歸還。
謝根榮一審以貸款詐騙罪被判處無期徒刑。顏林壯和趙峰,因犯違法發(fā)放貸款罪、違規(guī)出具金融票證罪被法院分別判處有期徒刑20年和19年。謝根榮一審獲刑后上訴到北京市高級(jí)人民法院,目前二審仍在審理當(dāng)中。(法制晚報(bào))
5位鑒定專家
王文祥,曾擔(dān)任過中國收藏家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng),現(xiàn)為世界書畫藝術(shù)家聯(lián)合會(huì)主席、世界收藏家協(xié)會(huì)副主席兼中國總會(huì)會(huì)長(zhǎng)、世界文物藝術(shù)品鑒定評(píng)估委員會(huì)主任。
楊伯達(dá),原故宮博物院副院長(zhǎng)。
李勁松,中國寶玉石協(xié)會(huì)原秘書長(zhǎng)。
楊富緒,中國寶玉石協(xié)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)寶石鑒定中心主任。
史樹青,著名歷史學(xué)家和文物鑒定家,曾任中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會(huì)副主任委員、中國收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
來源:廣州日?qǐng)?bào) 編輯:許銀娟