日前,網上有帖稱,內蒙古環境生態優化協會與中國婦女發展基金會合作的、為貧困家庭捐贈暖爐的“溫暖工程基金”運作中存在問題,這引發了社會關注。
網帖稱,捐贈的節能環保爐成本只有幾十元,卻以每臺756元的價格購買。這屬實嗎?其中產生的收益,是由內蒙古環境生態優化協會和全國婦聯分成嗎?
環保爐的發明者系內蒙古環境生態優化協會工作人員的家人,這一活動是不是有“利用公益平臺賣自家產品”的嫌疑?
網帖稱,先期預算在嘉賓禮品、住宿等環節花費高昂,屬實嗎?是否有本應用于貧困家庭的捐款在各種外圍活動中被浪費?
中國婦女發展基金會對于種種質疑進行了回應,稱網帖所述情況完全不屬實。
一問:
幾十元的爐子按700多元買進,屬實嗎?
記者:網帖指出,在“溫暖工程”捐贈的消煙節能環保爐成本只有幾十元,卻以每臺756元的價格購買。其中700多元的收益,由內蒙古環境生態優化協會和全國婦聯分成。這樣的情況屬實嗎?
婦基會:網上內容完全不屬實。
首先,這一項目與全國婦聯無關。
其次,有關環保爐的價格,每臺756元是由內蒙古自治區呼和浩特市價格認證中心認證的,根據認證文件,利潤是126元。鑒于“溫暖工程”是公益項目,經協商,最終捐贈的環保爐以每臺360元的價格購置(普通型)。
這一過程中,不存在牟取私利的問題,“分成”的說法,沒有事實根據。
記者:網帖同時發布了“溫暖工程基金”組委會活動預算和辦公費用明細,分別為270.02萬元和999萬元,網友認為,慈善資金被外圍活動和運行過程大大浪費。請問對此如何回應?
婦基會:網絡上流傳的預算方案,可能是合作方工作人員草擬的方案。在網上流傳前,我們并未見到此預算方案。事實上,中國婦基會絕對不會允許這種浪費,也不會同意和執行這樣的經費預算方案。
內蒙古環境生態優化協會捐贈的300萬元,按協議約定10%用于管理費用,主要用于辦公、差旅、電話等內容的開支。此項有結余,但符合有關規定。內蒙古環境生態優化協會還根據協議安排了60萬元用于宣傳。但由于雙方于2010年9月提前解除了合作協議,此60萬元未實際使用,中國婦基會退還了內蒙古環境生態優化協會。
另有210萬元用于爐具的生產、運輸、發放、研制及培訓等項開支。婦基會共分兩次向協議指定的爐具生產地監管生產單位“內蒙古鴻嘎魯高新科技有限公司”撥付完畢。
根據以上情況,最終接受內蒙古環境生態優化協會捐贈即實際項目經費為240萬元。
記者:既然如此,能否介紹一下“溫暖工程”當時的運作過程?共有多少家庭在這一過程中獲益呢?
婦基會:2008年10月29日,中國婦女發展基金會與內蒙古環境生態優化協會簽訂了捐贈協議,但在首批捐贈后,因后續捐贈不能到賬,協議無法繼續執行,雙方于2010年9月提前解除了合作協議。
截至2009年9月底,這一項目為貧困家庭捐贈的暖爐都已經在2010年9月底前捐贈到位,3232個家庭受益。