香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

-律師說法

私自擴大收費范圍，是違法收費

對于中山紀念堂這一舉動，廣東格林律師事務所 知名律師趙紹華指出：物價部門只批準對主體建筑范圍內進行收費，但中山紀念堂管理者私自擴大了收費范圍，“是違法收費行為”。趙律師認為，今年是辛亥革命100周年，很多市民包括海外華僑都會到中山紀念堂瞻仰偉人，“想不到卻是沒錢不準進———這個影響很不好。”趙紹華還指出，國家近來規定圖書館、紀念館之類都應免費對公眾開放，中山紀念堂作為一個極其有意義的紀念場所，應該回歸公益性質，整個園區都應盡早免費對公眾開放。

-現場對話

對話雙方

孟浩

省政協常委

陳燕芬

中山紀念堂管理處主任

孟浩：我今天是以公民名義，來向你們討說法的。物價局規定紀念堂的收費限于紀念堂主體建筑，園區其他地方均免費開放，為何這里卻拉著警戒線圍蔽、只有買票才能進入？

陳燕芬：公園免費開放后，人流很多，環境嘈雜，一些旅游團隊有意見。所以我們把銅像附近區域都圍蔽起來，方便管理。

孟浩：你們這么多保安，都沒辦法管理免費入園的人流嗎？不能為了方便管理侵害市民權益！

陳燕芬：我們只考慮環境，忽略了對市民的影響。我們愿意拆，今晚就拆，你們明天再來，就不會圍蔽了。

孟浩：按照物價局規定，你們的收費權限只有主體建筑，廣場是應該免費的！

陳燕芬：圍蔽只是臨時的管理措施。

孟浩：你們憑什么使用警察專用膠帶進行圍蔽？

陳燕芬：我們有重要會議時，要聯合公安進行安全防范……

孟浩：公安允許你們用這種膠帶了？

陳燕芬：……這是我們保衛部門的，我們可以拆！

孟浩：你們今晚有音樂演出，下午就不賣票了？

陳燕芬：這是我們一貫做法，有演出就在門口公告給市民，這也是從安全角度考慮。