江蘇省城市發展研究院昨日發布了《2011江蘇城市可持續發展綜合評價報告》和《2011江蘇縣級市可持續發展綜合評價報告》,對2011年度江蘇和長三角城市可持續發展狀況進行評估,列出了排行榜。其中,蘇州連續三年排名第一,無錫和南京緊跟蘇州后面,分列第二和第三位。26個縣級市中昆山實現了6連冠。
排行發布
南京可持續發展排名第三
依據省統計局及13個省轄市統計局關于《2011年國民經濟和社會發展統計公報》所載2011年數據,課題組測定了2011年江蘇13個省轄市可持續發展綜合評價得分(可持續發展度)。13個省轄市的可持續發展度從高到低依次為:蘇州、無錫、南京、常州、鎮江、南通、揚州、連云港、泰州、徐州、鹽城、淮安、宿遷。
前五名為蘇州(78.83)、無錫(77.59)、南京(75.35)、常州(74.36)、鎮江(68.18)。全省13市中,綜合評分在70分以上的有4個, 60分到70分之間的有5個, 60分以下的有4個。
蘇州已連續3年排第一
2011年位居江蘇可持續發展度第一的蘇州市,9年中有6年是第一,1年第二,2年第三。2011年可持續發展水平和可持續發展能力均名列第一。其中,經濟效益、經濟外向度、城市發展、社會保障、經濟發展能力、科技支撐能力均名列第一,資源利用率、居民生活質量名列第二,環境治理能力名列第五,人口素質名列第五,但環境質量名列第十,資源支撐能力名列第十一、社會保障能力名列第十三。
2011年位居江蘇可持續發展度第三的南京市,9年中有3年第三,3年第二,3年第一。2011年可持續發展水平和可持續發展能力名列全省第四和第二。其中,環境治理能力、居民生活質量名列第一,經濟結構、科技支撐能力、經濟發展能力名列第二,資源利用率、社會保障名列第三,城市發展、經濟效益、人口素質、經濟規模名列第四,但資源支撐能力只列第十三。
縣級市排名昆山6連冠
江蘇城市發展研究院同時發布了最新的2011年度的江蘇縣級市可持續發展綜合評價報告,在其中的城市排行榜中,昆山市實現了6連冠。
根據這份最新出爐的榜單,全省26個縣級市可持續發展度排在首位的昆山得分為63.85分,50分之上的有昆山、吳江、張家港、江陰、太倉、常熟、江都;其余19市均在50分以下。與上年相比,26個縣級市無論是在可持續發展度的得分上,還是處于較優發展階段縣級市的數量上都有了顯著提高。
縱觀這一研究院6年來的排名,26個市在可持續發展水平和可持續發展能力方面形成了兩大梯隊。第一梯隊為昆山、吳江、張家港、江陰、太倉5個縣級市,并連續3年位居前5。第二梯隊為其余21個縣級市。昆山市已經連續6年位居首位, 2011年其可持續發展水平和可持續發展能力都為第1。在二級梯隊中也有不少亮點。如可持續發展度位列第13的宜興市,一級指標可持續發展水平位列第6,二級指標經濟規模位列第2,環境質量位列第5。
榜單分析
南通逼近鎮江,鹽城下降2名
這一研究院的城市評價中心對江蘇城市可持續發展進行綜合評價,已經連續9年了。課題組專家分析,2011年江蘇省城市可持續發展排名相對于上年較為穩定,排名沒有出現較大波動,前六名城市排名保持不變。自2009年可持續發展綜合得分排名超過南京后,蘇州已連續3年排名第一;無錫和南京緊跟蘇州后面,分別位列第二和第三;鎮江的可持續綜合得分排名上升為第五位,南通已經逼近鎮江,兩者可持續發展度僅相差1.2個百分點,鹽城由第9名下降到第11名。
縱觀9年中江蘇城市可持續發展的綜合評價,江蘇形成了兩大梯隊:第一梯隊為蘇州、無錫、南京、常州、鎮江5市;第二梯隊為南通、揚州、連云港、泰州、徐州、鹽城、淮安、宿遷8市。
土地城市化明顯快于人口城市化
這份研究報告在充分肯定了2011年江蘇城市發展成就同時,提出了當下存在的弊病。“土地城市化”明顯快于“人口城市化”引起專家們的擔憂。“提高城市化水平,是指提高城鎮人口在總人口中所占的比重,而不是簡單地擴大城市地盤。”課題組在研究報告中指出,近幾年來,江蘇城市化進程中行政力量的推動仍是重要力量,表現在通過行政區劃的調整、變動,即撤縣(市)改區、縣區合并、建設開發區來提高城市化率,從而導致城市市區面積和建成區面積快速擴張,城市空間擴大明顯快于城市人口增長。
統計數據顯示,2007-2011年,13個省轄市市區面積從21973平方公里增加到28397平方公里,增加了6424平方公里,年均增加5.9%。同期,城市人口從4056.23萬人增加到4889.36萬人,增加了833.13萬人,年均只增長4.1%,致使人口密度不升反降,由每平方公里1846.0人下降到每平方公里1721.8人。
專家分析,造成這一“殘缺城市化”的重要原因在于農民工“市民化”進展緩慢。盡管江蘇早就實施戶籍制度改革,但由于相關政策并沒有真正得以落實,致使部分“城里人”沒有城鎮戶口,進城農民難以轉化為城市居民。即使是已經長期在城市就業且有穩定收入和住房的農民,由于長期形成的與戶籍捆綁的行政管理模式沒有徹底改變,也難以或不愿改變身份,不能像本地居民那樣分享城市化帶來的成果。因此,江蘇城市人口增長與土地擴張明顯不匹配。
蘇北經濟增速超蘇南,但絕對值差距仍在拉大
這份報告指出了江蘇城市經濟發展中出現另一大問題——南北城鄉居民收入水平差距明顯。最近幾年蘇北城鄉居民收入分別超過2000美元和1000美元,達到全面小康核心指標要求,雖然蘇北在經濟增長速度上超過蘇南、超過全省平均水平,但其主要經濟指標的絕對值仍較蘇南進一步拉開差距,特別是城鄉居民收入水平相差較大。
根據省委辦公廳的《省情手冊》的數據統計,從2007年到2011年的5年間,蘇北與蘇南的人均GDP的差距從38684元擴大到54577元,城鎮居民人均可支配收入的差距從6422元擴大到13347元,農村居民人均純收入的差距從3941元擴大到5967元,城鄉居民儲蓄存款余額的差距從5529.6億元擴大到11008億元。
長三角城市發展報告 排名前十城市江蘇占5席
長江三角洲城市發展研究中心昨日發布了《2011長江三角洲城市可持續發展綜合評價報告》,在這一榜單的前十名中,我省占據了5個席位。
住房指標臺州第一上海墊底
據介紹,這次綜合評價位于前十位的城市中,除上海外,江蘇占據五席,浙江占據四席。從江蘇省內看,近兩年只有無錫、徐州排名上升,其他城市均保持不變或下降。從浙江省內來看,近兩年紹興、舟山、衢州、臺州、麗水排名上升。
在具體指標中,在城市人均居住面積中,在綜合排名中僅列22位的浙江臺州以41.8平方米位居第一,而綜合排名冠軍“上海”的人均居住面積只有17.5平方米,排名墊底,這印證了上海大都市寸土寸金的說法。在我省城市中,南通以人均40平方米的數據,排在省內住房寬敞度這一指標的首位。
人均收入前5名浙江占4席
這一排行榜從社會、經濟、資源環境三個系統進行了評價分析。從社會子系統得分排名來看,近四年上海始終保持第一的位置,南京、無錫、常州、蘇州、杭州、寧波、嘉興等7座城市排名始終在前10位,這七座城市社會可持續發展水平較高。
從經濟子系統得分排名來看,近四年上海、蘇州的排名穩居第一、第二位,南京、無錫、常州、南通、杭州、寧波等六座城市排名始終在前10位,這八座城市經濟可持續發展水平較高。
就具體指標而言,從居民腰包的富裕程度看,浙江城市表現搶眼,在居民人均可支配收入破3萬的城市中,排名第一的是上海(31838元),其余四個城市均在浙江,分別是溫州(31201元)、寧波(30166元)、紹興(30164元)、杭州(30035元)。江蘇省排在首位的是蘇州(29219元)。(仇惠棟)