前一段時間,沃爾瑪出售假冒、過期商品等事件的曝光,使其知名外企的形象受到了不小的影響。而近日,隨著《中國企業社會責任報告》指出阿迪達斯公司的社會責任報告評分倒數第一,一些外企的社會責任評分之低更是令人感到吃驚。另一方面,以中國遠洋、國家電網為首的央企社會責任報告獲得世界契約組織提名二等獎。針對社會責任報告與實際實施當中的這種“中外差別”現象,記者采訪了多位專家,試圖給出其中答案。
責任缺失 皆因違法成本低
據《法制日報》報道,2011年《中國企業社會責任報告》針對國內外企業進行調研,從調查結果看,知名跨國企業的社會責任報告評分很低,得分為零或負分的外企中,阿迪達斯、戴姆勒?克萊斯勒、可口可樂等在華外資企業均“榜上有名”,阿迪達斯以-4分列倒數第一。
針對外企社會責任報告得負分的情況,國資委研究局局長彭華崗認為,外企在中國也有“水土不服”的情況,他們不了解中國的文化、法律、以及公眾的期望值,所以造成得分很低。有外企的社會責任報告甚至是英文版的,這讓評審組很是無奈,不重視國內文化、法律環境成為外企社會責任報告評分低重要原因。
中國人民大學法學院教授劉俊海也認為,一些跨國公司將社會責任變成了公關手段,比如,很多公司出席一些和社會責任有關的活動或會議的,都是來自于公關部的老總和總監。對于跨國公司來說,社會責任不能僅僅是一種公關手段或形象宣傳,更應該是一種推動公司發展、主動承擔社會責任的一種“律己”行為。
針對外企社會責任缺失問題,劉俊海認為,“被慣壞了”與“法律處罰不嚴”兩方面是跨國企業履行社會責任缺失的主要原因。執法不嚴在現階段帶有普遍性,但在對跨國企業的執法力度上還有其特殊性。應該說,跨國公司在中國屢屢出現這些問題,根子還在于個別地方政府官員對跨國公司的認識存在“保護”的誤區,針對跨國企業來講,違法成本低成為跨國企業“屢犯”主因之一。
據國內某大型門戶網站出具一份聯合調查中,55.79%被調查者認為不會只聽外企廣告宣傳,55.53%被調查者認為應該加大對跨國企業違規的處罰力度,確保外企在中國也能積極履行社會責任。
“西方不亮、東方亮” 央企社會責任實施穩中求“特色”
國資委在11月11日召開的中央企業社會責任工作會議上宣布,截至目前,已有75家中央企業發布了社會責任報告或可持續發展報告。另外42家央企在2012年底前必須完成此工作。國資委研究局局長彭華崗認為,已發布的75家央企社會責任報告,優劣勢明顯,行業分析報告成超預期的“中國特色”
彭華崗認為,從2006年的4家央企開始發布社會責任報告,到今年75家發布,其中經歷了學習與探索階段。央企發布社會責任報告時間雖然不長,但諸如中國環境報告、中國礦業報告等行業報告,超出了國資委預期的目標,成為引領中央企業社會責任報告中典范。
針對中外企在社會責任報告中的差距,他認為,外企多了解國內的文化、法律以及公眾的期望值對做好企業社會責任報告“有百利無一害”。央企在面臨走出“國門”過程中也存在“水土不服”等情況,多參照同地域其他企業的經驗,積極落實好作為企業的社會責任,才是根本。
據悉,11月14日,國資委剛剛公布了92家央企1-9月份對外捐贈情況,累計支出總金額為169,028.6萬元。與之前跨國企業屢屢在捐贈不落實的情況形成了鮮明對比。
來源:人民網 編輯:馬原