香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

  庭審現(xiàn)場(chǎng)

案發(fā)于2009年12月份的季羨林故居被盜一案，終于在時(shí)隔近1年半之后進(jìn)入庭審程序。5月11日上午，北京一中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人王如和方咸如涉嫌犯盜竊罪一案。

上午10點(diǎn)20分，曾在季老的追悼會(huì)上突然露面，并掀起一場(chǎng)風(fēng)波的“白衣女子”王如以及方咸如被法警帶入法庭，看到有眾多媒體前來(lái)，走在前面的王如挺胸、昂頭、面露微笑，走路的姿勢(shì)有如模特走在“T型”臺(tái)上。但在開(kāi)庭前，她還因?yàn)榍榫w激動(dòng)而被法官安撫，而且其還拒絕在上庭時(shí)穿著刑事被告人在看守所穿的“橘紅色號(hào)服”。

被告人王如（曾用名王茹）今年48歲，無(wú)業(yè)，陜西西安人。被告人方咸如，今年58歲，安徽人。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，被告人方咸如在被告人王如唆使之下，于2009年12月15日晚上8點(diǎn)左右，采用破窗入室的方式進(jìn)入海淀區(qū)北京大學(xué)朗潤(rùn)園13號(hào)公寓201號(hào)季羨林故居內(nèi)，秘密竊取各種書(shū)籍、塑像等大量物品（經(jīng)鑒定價(jià)值3，339，195元）。后王如在得知被害人報(bào)案后，又伙同方咸如將所盜財(cái)物轉(zhuǎn)移至他處藏匿。被告人王如、方咸如作案后被查獲歸案，被盜物品已追回并發(fā)還。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王如、方咸如無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：案犯身份頻起爭(zhēng)議

這個(gè)自認(rèn)為是季老秘書(shū)李玉潔干女兒的王如，對(duì)檢方的起訴非常不滿，并在庭審中情緒激動(dòng)，多次受到審判長(zhǎng)的警告。　　

“誰(shuí)說(shuō)我是無(wú)業(yè)的？檢察院說(shuō)的身份與事實(shí)真相嚴(yán)重不符，雖然身份無(wú)關(guān)緊要，但是，這關(guān)乎我自己的尊嚴(yán)和名聲，我必須向你們說(shuō)明白。”剛一開(kāi)庭，王如就情緒激動(dòng)的大聲說(shuō)了起來(lái)了，她說(shuō)：“我是西安交通大學(xué)的副教授，是北京大學(xué)的訪問(wèn)學(xué)者，是季羨林基金會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)助理，檢察院怎么就得說(shuō)我是無(wú)業(yè)人員？”

于是，公訴人開(kāi)始從她的身份問(wèn)題開(kāi)始詢問(wèn)。據(jù)王如供述稱(chēng)，她是陜西師范大學(xué)畢業(yè)的，后來(lái)在西安交通大學(xué)附中當(dāng)教師，由于經(jīng)常在各類(lèi)報(bào)紙上發(fā)表文章、論文、散文、詩(shī)歌等，后來(lái)西安交大就把她調(diào)了過(guò)去，同時(shí)還把她推薦為某報(bào)駐西安記者站記者，后來(lái)被評(píng)為主任記者。由于業(yè)績(jī)突出，西安交大把她評(píng)定為副教授，還給她分了一套200多平方米的房子。

對(duì)于自己和季老的關(guān)系，王如供述稱(chēng)：“我的干媽李玉潔是跟了季老38年的秘書(shū)，由于這個(gè)關(guān)系，我有了得天獨(dú)厚的條件接近季老，同時(shí)我還是季老的御用記者。在2006年，我的干媽李玉潔病倒后，由我開(kāi)始接替她的工作，擔(dān)任季老基金會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)助理，并且向全世界宣布了這一消息。”但是，對(duì)于自己和李玉潔是何時(shí)確立干母女關(guān)系的，王如卻不愿回答，并情緒激動(dòng)的對(duì)公訴人說(shuō)：“這屬于我的個(gè)人隱私，你無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。”

自我辯解：砸窗而入是學(xué)季老

王如對(duì)于檢方指控其涉嫌犯盜竊罪矢口否認(rèn)，據(jù)她講，季老基金會(huì)成立的宗旨就是“縱有家財(cái)萬(wàn)貫，也不留給家人，而是回報(bào)社會(huì)”。基金會(huì)的資金來(lái)源全靠季老的收入，辦公地點(diǎn)就是季老故居。即便季老在2002年因病住院期間，他還經(jīng)常回來(lái)，而她就住在季老家里。事發(fā)當(dāng)晚，她之所以讓方咸如破窗而入，她向法庭解釋說(shuō)：“這是季老另辟蹊徑的一種方式，是季老‘開(kāi)啟了這個(gè)門(mén)扇’，季老是個(gè)與眾不同的大師，他的很多行為舉止都是不同于常人的。在季老在世時(shí)，就有許多旁人不能理解的舉動(dòng)，破窗入室在她看來(lái)并不值得大驚小怪。而且北京大學(xué)里的木工都知道，季老家每個(gè)月都要換次門(mén)窗。”而對(duì)于破窗而入后搬走季老的書(shū)籍一事，王如辯解說(shuō)，當(dāng)時(shí)她只是讓小方（方咸如）進(jìn)去搬自己的東西，但小方進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)滿屋狼籍，季老上億的資產(chǎn)不翼而飛，在小方與她電話溝通后，她出于安全起見(jiàn)，才讓小方轉(zhuǎn)移了剩余的財(cái)物。

王如還情緒激動(dòng)的說(shuō)：“我為了安全起見(jiàn)，為了保護(hù)季老的遺產(chǎn)，我用兩天的時(shí)間，讓方咸如和一名校工花兩天時(shí)間，把屋內(nèi)剩余的書(shū)籍等物品從季老的故居搬到了其他地方。出事以后，我就懷疑是季老的兒子季承拿走了遺產(chǎn)，可我當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到季承會(huì)報(bào)案，因?yàn)槲艺J(rèn)為季承偷了季老價(jià)值上億的東西，我才轉(zhuǎn)移了兩百萬(wàn)的東西，他報(bào)案的話不是把自己先曝露了嗎？”于是，王如把季老的近5000冊(cè)書(shū)籍和一些雕像轉(zhuǎn)移了幾個(gè)地方，直至被抓。　　

辯護(hù)律師稱(chēng)：檢方的起訴是瞎扯

記者在庭審前對(duì)王如以及方咸如的代理人進(jìn)行了采訪，雙方的代理人均表示要做無(wú)罪辯護(hù)。

據(jù)王如的代理人說(shuō)：“這純粹是瞎扯，王如要是想偷東西，會(huì)等到季老過(guò)世嗎？這些涉案的物品歸屬應(yīng)該屬于北京大學(xué)，王如的做法只不過(guò)是遵從季老的遺愿，替北大保護(hù)這些財(cái)產(chǎn)，免得使這些物品陷入所謂的‘遺產(chǎn)紛爭(zhēng)’。再有，季老在醫(yī)院住了多長(zhǎng)時(shí)間，王如就在季老家住了多長(zhǎng)時(shí)間，她要想偷，會(huì)不偷那些值錢(qián)的東西，專(zhuān)門(mén)偷那么幾本書(shū)嗎？王如和季老就像一家人一樣。”除了否認(rèn)王如的行為是盜竊，代理律師還對(duì)涉案物品的鑒定價(jià)值提出異議。據(jù)了解，作為一起普通的盜竊案，此案之所以偵辦時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1年半，一個(gè)重要原因就是涉案物品價(jià)值難以確認(rèn)。涉案物品包括明版書(shū)籍，為了確認(rèn)涉案物品的價(jià)值，北京市物價(jià)部門(mén)曾牽頭，從北京市博物館、拍賣(mài)行等單位聘請(qǐng)了4位有文物專(zhuān)長(zhǎng)的專(zhuān)家，最終估價(jià)涉案物品價(jià)值為333萬(wàn)余元。

管家如是說(shuō)：季老讓我聽(tīng)王如的

1996年，方咸如進(jìn)入北京大學(xué)打工，于2000年1月8日被派往季羨林家里做管家，主要負(fù)責(zé)老人日常生活及其家中的迎來(lái)送往、收發(fā)信件等事務(wù)性工作，他還有一項(xiàng)重要任務(wù)就是替老人家喂養(yǎng)貓。在方咸如的眼里，季老和兒子季承之間積怨重重，多年互不來(lái)往。被抓后，方咸如聘請(qǐng)的律師在去看守所會(huì)見(jiàn)他時(shí)，方咸如對(duì)律師說(shuō)：“我是個(gè)打工的，季老在301醫(yī)院住院期間，季老和李秘書(shū)多次吩咐讓我凡事要聽(tīng)王如的話，那時(shí)候基金會(huì)裝修好了，所以王如讓我們往哪里搬，我就和蹬三輪車(chē)的校工往哪里搬。那些書(shū)我們一晚上搬了很多趟，最后這些東西搬到54號(hào)樓客廳走廊后，王如又將這些東西拉到什么地方我就不知道了。我一本書(shū)也沒(méi)拿，怎么能說(shuō)我盜竊季老的東西呢？”

季老兒子：父親遺產(chǎn)沒(méi)有糾紛

盡管和父親有多年恩怨，但退休前系中科院高級(jí)工程師的季承作為法定繼承人，無(wú)疑擁有對(duì)季老遺產(chǎn)的處置權(quán)。

季承今天并沒(méi)有前來(lái)旁聽(tīng)，由于涉案物品已全部追回，并發(fā)還給他，因此季承并未向兩名被告人提出民事索賠。季承表示，他早就期待法院開(kāi)庭審理此案，但他不會(huì)出庭，只會(huì)委托朋友前來(lái)旁聽(tīng)。據(jù)季承透露，在審查中，王如和方咸如就不配合警方工作，還試圖用“遺產(chǎn)糾紛”混淆視聽(tīng)。王如還提供了季老的親筆寫(xiě)的紙條，顯示他們是在得到季老的允許后，才進(jìn)入季老的故居。而警方最終認(rèn)為，紙條和這起盜竊案無(wú)關(guān)。

另?yè)?jù)季承介紹，季老的遺產(chǎn)只有兩個(gè)繼承人，如何處置這些遺產(chǎn)，將在他和另一繼承人商議后做最后決定。季承聲稱(chēng)，除這些書(shū)籍外，北京大學(xué)還保管著季老的一些書(shū)籍，他已經(jīng)多次向北大索要，目前仍在交涉中。如果順利要回遺產(chǎn)，季承打算成立一個(gè)基金會(huì)，并準(zhǔn)備把部分遺物捐獻(xiàn)、借用給位于咸陽(yáng)、臨清的季羨林紀(jì)念館。