香蕉久久综合-香蕉久久夜色精品国产尤物-香蕉久久夜色精品国产-香蕉久久久久-久久网站视频-久久网免费

一次與朋友間普通的生日聚會，關(guān)閉了陳家前途大好的舞美指導之路，也開啟了車禍受害者的地獄之門。昨天3個小時的庭審中，檢察官首次播放了5段酒吧攝像頭及道路監(jiān)控拍下的錄像資料，完整回放了陳家這次致命之行的全過程。他之前替自己辯解的種種理由，在錄像畫面前顯得蒼白無力。

凌晨3點37分左右

酒吧內(nèi)攝像頭拍攝的錄像顯示，當時，陳家和3個朋友進入酒吧。

凌晨3點47分之后

4人與其他朋友落座后，陳家剛開始顯得比較節(jié)制，但隨著時間的推移，陳家逐漸進入“狀態(tài)”，顯得非?；钴S。他頻頻向朋友舉杯，端起杯就一飲而盡，同時開始直接從洋酒瓶里倒純酒喝，很少喝經(jīng)過勾兌的酒。

凌晨5點27分左右

陳家等4人晃晃悠悠地離開酒吧，陳家一手拎著一瓶洋酒，先去把車開了過來，隨后3個朋友上了車，他駕車離開。錄像中可以看到，4人出門的同時，還有一名酒吧的客人離開，剛出門就打了一輛出租車，說明門口當時很容易打到出租車。

凌晨5點35分56秒

由永安里路口的監(jiān)控探頭拍攝，陳家的黑色英菲尼迪，剛開始行駛在最外側(cè)車道，突然間軋著白線沖到了中間車道，徑直撞在等候紅燈的白色菲亞特后面，緊接著撞到639路公交車后被迫停車。

凌晨5點36分左右

此段錄像是從相反方向拍攝。撞車后，陳家和3個朋友從車里下來，沒有去看菲亞特，而是一直呆在陳家的車旁商量對策長達7分鐘。直到5點43分，陳家在薛某的陪同下，從容地走過人行道，打車離開現(xiàn)場，其間陳家扭頭看了菲亞特兩次。

長安街英菲尼迪案開審 受害者一家提出608萬賠償

“這輩子，我欠你們的?！鄙钌畹囊痪瞎顷惣視r隔一年后對這個兩死一重傷的家庭的第一次道歉。一年前的5月9日，他飲酒后超速駕駛英菲尼迪轎車，在長安街永安里路口撞上陳偉寧一家乘坐的白色菲亞特轎車，讓一個美滿的四口之家失去了丈夫和一個雙胞胎女兒，妻子則終身殘疾。

北京長安街致2死1傷車禍肇事者被批捕 車速超110邁(圖)

記者從北京朝陽檢方獲悉，駕駛英菲尼迪轎車追尾菲亞特轎車，導致2死1傷事故的犯罪嫌疑人陳家，因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被批捕。據(jù)介紹，陳家肇事時集酒駕、超速等多項違法行為。

英菲尼迪車主陳家。法院供圖

庭上辯解

自稱“一直在躲酒”

陳家當庭為自己辯解說，當晚本來不想多待，打算早點回家免得第二天工作沒精神，因此“一直在躲酒”，之所以點4瓶酒也是因為服務(wù)員向他推薦優(yōu)惠套餐才購買的。但是錄像顯示，當晚陳家等人一共喝了5瓶洋酒，其間陳家共舉杯17次，其中只有5次喝的是勾兌的酒，其余12次喝的都是瓶中純酒。證據(jù)顯示，這5瓶“帝王”牌洋酒酒精含量為40%，每瓶750毫升。

以為“撞得不嚴重”

當錄像顯示陳家肇事后并未查看菲亞特的情況時，法官問“你當時怎么想的？”陳家說，他看到菲亞特車旁有人，以為“撞得不嚴重，司機下車查看車”。

陳家說，當時他腦子發(fā)蒙，又有點難受，朋友趙某給他點了支煙，讓他先去醫(yī)院，由趙某留下處理現(xiàn)場。陳家回家待了一陣才去醫(yī)院檢查，身體沒有異常。這時趙某打電話說菲亞特里的人都是“抬著去的醫(yī)院”，他很害怕，又回家躲了起來。

怕被發(fā)現(xiàn)喝過酒

直到5月9日下午，警方找到陳家住址將其抓獲。事實上，在交管部門接到的車禍報警電話中，沒有一個是陳家或其朋友打的。

在此前對警方的供述中，陳家承認自己躲起來是怕警察發(fā)現(xiàn)他喝了酒。雖然由于時隔太久，陳家被帶回警局后的酒精測試通過，但警方根據(jù)其朋友證言等證據(jù)，最終認定他飲酒后駕車、超速行駛、違反交通信號，而且事故發(fā)生后棄車逃逸。

英菲尼迪轎車撞了菲亞特轎車后，又撞上639路公交車。張沫攝

焦點

以危險方法危害公共安全罪VS交通肇事罪

檢察官與辯護人當庭激辯罪名

法庭上，檢察官與辯護人對于陳家的罪名究竟應(yīng)該定為以危險方法危害公共安全罪還是交通肇事罪進行了激辯。

檢察官認為，陳家在疲勞狀態(tài)下飲酒駕駛、在城市主干道上時速已經(jīng)達到110至121公里，而且不看交通信號燈，視前方車輛為無物，陳家作為一個已經(jīng)有著6年駕齡的老司機，主動放任自己的行為，是一種對危害后果持放任態(tài)度的做法。

在事故發(fā)生之后，陳家第一時間與同車人串供，而不去查看傷者，并公然棄車逃逸，主觀上已經(jīng)不是過失，而是一種對他人生命漠視的態(tài)度，符合以危險方法危害公共安全罪中的間接故意。

同時，檢察官還說道，陳偉寧一家夫妻恩愛、事業(yè)成功，還有一對雙胞胎女兒，陳家對他人的生命公然漠視，已經(jīng)傷害了社會的基本底線和基本良知。

辯護人則認為，應(yīng)該以交通肇事罪對陳家定罪量刑。他說，陳家主觀上屬于過失，因為發(fā)生的危害結(jié)果也是違背他主觀愿望的。事發(fā)時陳家剛剛結(jié)婚半年，既不仇恨社會也沒有什么積怨，不存在危害公共安全的心理動機。而且客觀上陳家在撞車的瞬間采取了打方向、踩剎車等措施，盡管他的行為違反了交規(guī)，但屬于過失犯罪。

來源：京華時報 編輯：于姝楠